Arc A530M เทียบกับ Radeon 740M

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon 740M และ Arc A530M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Radeon 740M
2023
15 Watt
8.03

Arc A530M มีประสิทธิภาพดีกว่า 740M อย่างมหาศาลถึง 128% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ523310
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน37.8419.93
สถาปัตยกรรมRDNA 3.0 (2022−2025)Generation 12.7 (2022−2023)
ชื่อรหัส GPUPhoenixDG2-256
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย4 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)1 สิงหาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2561536
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก800 MHz900 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2500 MHz1300 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์25,390 million11,500 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต4 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt65 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์40.00124.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.56 TFLOPS3.994 TFLOPS
ROPs848
TMUs1696
Tensor Coresไม่มีข้อมูล192
Ray Tracing Cores412

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem SharedGDDR6
จำนวน RAM สูงสุดSystem Shared8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared1750 MHz
ไม่มีข้อมูล224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device DependentPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Radeon 740M 8.03
Arc A530M 18.33
+128%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Radeon 740M 3210
Arc A530M 7329
+128%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD21
−114%
45−50
+114%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 73
−39.7%
100−110
+39.7%
Cyberpunk 2077 16−18
−138%
35−40
+138%
Hogwarts Legacy 22
−54.5%
30−35
+54.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
−121%
75−80
+121%
Counter-Strike 2 60
−70%
100−110
+70%
Cyberpunk 2077 16−18
−138%
35−40
+138%
Far Cry 5 24−27
−140%
60−65
+140%
Fortnite 45−50
−104%
95−100
+104%
Forza Horizon 4 35−40
−109%
70−75
+109%
Forza Horizon 5 21−24
−148%
55−60
+148%
Hogwarts Legacy 17
−100%
30−35
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−139%
65−70
+139%
Valorant 80−85
−71.3%
130−140
+71.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
−121%
75−80
+121%
Counter-Strike 2 26
−292%
100−110
+292%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−79%
220−230
+79%
Cyberpunk 2077 16−18
−138%
35−40
+138%
Far Cry 5 24−27
−140%
60−65
+140%
Fortnite 45−50
−104%
95−100
+104%
Forza Horizon 4 35−40
−109%
70−75
+109%
Forza Horizon 5 21−24
−148%
55−60
+148%
Grand Theft Auto V 29
−131%
65−70
+131%
Hogwarts Legacy 13
−162%
30−35
+162%
Metro Exodus 14−16
−153%
35−40
+153%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−139%
65−70
+139%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−145%
45−50
+145%
Valorant 80−85
−71.3%
130−140
+71.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−121%
75−80
+121%
Cyberpunk 2077 16−18
−138%
35−40
+138%
Far Cry 5 24−27
−140%
60−65
+140%
Forza Horizon 4 35−40
−109%
70−75
+109%
Hogwarts Legacy 10
−240%
30−35
+240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−139%
65−70
+139%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−145%
45−50
+145%
Valorant 80−85
−71.3%
130−140
+71.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
−104%
95−100
+104%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−185%
35−40
+185%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−117%
130−140
+117%
Grand Theft Auto V 10−11
−200%
30−33
+200%
Metro Exodus 8−9
−188%
21−24
+188%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−323%
160−170
+323%
Valorant 85−90
−93.3%
170−180
+93.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−200%
50−55
+200%
Cyberpunk 2077 6−7
−183%
16−18
+183%
Far Cry 5 16−18
−129%
35−40
+129%
Forza Horizon 4 18−20
−137%
45−50
+137%
Hogwarts Legacy 8−9
−138%
18−20
+138%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−145%
27−30
+145%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−156%
40−45
+156%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 14−16
Grand Theft Auto V 18−20
−68.4%
30−35
+68.4%
Hogwarts Legacy 3−4
−267%
10−12
+267%
Metro Exodus 3−4
−367%
14−16
+367%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−257%
24−27
+257%
Valorant 40−45
−150%
100−105
+150%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−238%
27−30
+238%
Counter-Strike 2 0−1 14−16
Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Far Cry 5 8−9
−138%
18−20
+138%
Forza Horizon 4 12−14
−138%
30−35
+138%
Hogwarts Legacy 3−4
−267%
10−12
+267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−143%
16−18
+143%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
−157%
18−20
+157%

นี่คือวิธีที่ Radeon 740M และ Arc A530M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Arc A530M เร็วกว่า 114% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc A530M เร็วกว่า 367%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น Arc A530M เหนือกว่า Radeon 740M ในการทดสอบทั้ง 61 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 8.03 18.33
ความใหม่ล่าสุด 4 มกราคม 2023 1 สิงหาคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 4 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 65 วัตต์

Radeon 740M มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 50%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 333.3%

ในทางกลับกัน Arc A530M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 128.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 เดือน

Arc A530M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 740M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon 740M
Radeon 740M
Intel Arc A530M
Arc A530M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.8 124 โหวต

ให้คะแนน Radeon 740M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 206 โหวต

ให้คะแนน Arc A530M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon 740M หรือ Arc A530M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่