UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) เทียบกับ Radeon 680M

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	367	851
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	19.53	ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรม	RDNA 2.0 (2020−2024)	Gen. 12 (2021−2023)
ชื่อรหัส GPU	Rembrandt+	Alder Lake Xe
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	3 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)	3 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	768	24
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	2000 MHz	450 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2200 MHz	750 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	13,100 million	ไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	6 nm	10 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	50 Watt	ไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	105.6	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	3.379 TFLOPS	ไม่มีข้อมูล
ROPs	32	ไม่มีข้อมูล
TMUs	48	ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores	12	ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x8	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	System Shared	ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด	System Shared	ไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	System Shared	ไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	System Shared	ไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

Portable Device Dependent

ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12_1
รุ่นเชดเดอร์	6.7	ไม่มีข้อมูล
OpenGL	4.6	ไม่มีข้อมูล
OpenCL	2.0	ไม่มีข้อมูล
Vulkan	1.3	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

Radeon 680M 14.12
+509%

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 2.32

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Radeon 680M 10371
+597%

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 1489

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

Radeon 680M 34600
+499%

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 5776

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Radeon 680M 6865
+480%

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 1185

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Radeon 680M 43225
+421%

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 8303

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Radeon 680M 359776
+546%

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 55681

3DMark Time Spy Graphics

Radeon 680M 2303
+617%

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 321

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Radeon 680M 62
+436%

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 12

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Radeon 680M 89
+321%

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 21

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Radeon 680M 58
+2638%

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 2

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Radeon 680M 70
+545%

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 11

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Radeon 680M 44
+415%

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 9

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Radeon 680M 33
+1079%

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 3

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Radeon 680M 31
+412%

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 6

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Radeon 680M 29
+14450%

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 0

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Radeon 680M 78
+463%

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 14

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	37 +429%	7 −429%
1440p	19 +533%	3−4 −533%
4K	10 +900%	1−2 −900%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

+550%

6−7
−550%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +388%	8−9 −388%
Assassin's Creed Valhalla	38 +533%	6−7 −533%
Battlefield 5	55−60 +1800%	3−4 −1800%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +483%	6−7 −483%
Cyberpunk 2077	29 +625%	4−5 −625%
Far Cry 5	40−45 +925%	4−5 −925%
Far Cry New Dawn	45−50 +683%	6−7 −683%
Forza Horizon 4	110−120 +900%	10−12 −900%
Hitman 3	32 +357%	7−8 −357%
Horizon Zero Dawn	85−90 +353%	18−20 −353%
Metro Exodus	60−65 +5900%	1−2 −5900%
Red Dead Redemption 2	45−50 +840%	5−6 −840%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +418%	10−12 −418%
Watch Dogs: Legion	85−90 +130%	35−40 −130%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +388%	8−9 −388%
Assassin's Creed Valhalla	31 +520%	5−6 −520%
Battlefield 5	55−60 +1800%	3−4 −1800%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +483%	6−7 −483%
Cyberpunk 2077	21 +600%	3−4 −600%
Far Cry 5	40−45 +925%	4−5 −925%
Far Cry New Dawn	45−50 +683%	6−7 −683%
Forza Horizon 4	110−120 +900%	10−12 −900%
Hitman 3	30 +329%	7−8 −329%
Horizon Zero Dawn	85−90 +353%	18−20 −353%
Metro Exodus	60−65 +5900%	1−2 −5900%
Red Dead Redemption 2	45−50 +840%	5−6 −840%
Shadow of the Tomb Raider	47 +370%	10 −370%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +208%	12−14 −208%
Watch Dogs: Legion	85−90 +130%	35−40 −130%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +388%	8−9 −388%
Assassin's Creed Valhalla	27 +575%	4−5 −575%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +483%	6−7 −483%
Cyberpunk 2077	17 +750%	2−3 −750%
Far Cry 5	40−45 +925%	4−5 −925%
Forza Horizon 4	110−120 +900%	10−12 −900%
Hitman 3	27 +286%	7−8 −286%
Horizon Zero Dawn	43 +126%	18−20 −126%
Shadow of the Tomb Raider	40 +233%	12 −233%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +500%	4 −500%
Watch Dogs: Legion	18 −106%	35−40 +106%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50
+840%

5−6

−840%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 +725%	4−5 −725%
Far Cry New Dawn	27−30 +800%	3−4 −800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +800%	2−3 −800%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +650%	2−3 −650%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Cyberpunk 2077	11 +1000%	1−2 −1000%
Far Cry 5	20−22 +567%	3−4 −567%
Forza Horizon 4	90−95 +571%	14−16 −571%
Hitman 3	20−22 +186%	7−8 −186%
Horizon Zero Dawn	35−40 +483%	6−7 −483%
Metro Exodus	30−35 +540%	5−6 −540%
Shadow of the Tomb Raider	27 +575%	4−5 −575%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 +1600%	1−2 −1600%
Watch Dogs: Legion	100−110 +708%	12−14 −708%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+480%

5−6

−480%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18	0−1
Far Cry New Dawn	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Hitman 3	12−14 +550%	2−3 −550%
Horizon Zero Dawn	85−90 +536%	14−16 −536%
Metro Exodus	18−20 +800%	2−3 −800%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +550%	2−3 −550%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +400%	2−3 −400%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +700%	1−2 −700%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +800%	1−2 −800%
Cyberpunk 2077	4	0−1
Far Cry 5	9−10 +800%	1−2 −800%
Forza Horizon 4	24−27 +700%	3−4 −700%
Shadow of the Tomb Raider	14 +600%	2−3 −600%
Watch Dogs: Legion	7−8	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+400%

3−4

−400%

นี่คือวิธีที่ Radeon 680M และ UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Radeon 680M เร็วกว่า 429% ในความละเอียด 1080p
Radeon 680M เร็วกว่า 533% ในความละเอียด 1440p
Radeon 680M เร็วกว่า 900% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ Radeon 680M เร็วกว่า 5900%
ในเกม Watch Dogs: Legion ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) เร็วกว่า 106%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

Radeon 680M เหนือกว่าใน 50การทดสอบ (98%)
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	14.12	2.32
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	6 nm	10 nm

Radeon 680M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 508.6% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 66.7%

Radeon 680M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon 680M

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon 680M

พบกับ

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Radeon 680M

พบกับ

UHD Graphics 770 Mobile

Radeon 680M

พบกับ

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

GeForce RTX 4080 SUPER

Radeon 680M

พบกับ

Steam Deck OLED GPU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 983 โหวต

ให้คะแนน Radeon 680M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.8 81 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน

แชร์: