GeForce RTX 4060 Mobile เทียบกับ Radeon 660M

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon 660M และ GeForce RTX 4060 Mobile โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Radeon 660M
2023
40 Watt
7.48

RTX 4060 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า 660M อย่างมหาศาลถึง 426% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ51280
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก51
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.8427.17
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPURembrandt+AD107
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย3 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)3 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA3843072
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1500 MHz1545 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1900 MHz1890 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,100 million18,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต6 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)40 Watt115 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์45.60181.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.459 TFLOPS11.61 TFLOPS
ROPs1648
TMUs2496
Tensor Coresไม่มีข้อมูล96
Ray Tracing Cores624

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem SharedGDDR6
จำนวน RAM สูงสุดSystem Shared8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared2000 MHz
ไม่มีข้อมูล256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device DependentPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Radeon 660M 7.48
RTX 4060 Mobile 39.37
+426%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Radeon 660M 3341
RTX 4060 Mobile 17590
+426%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Radeon 660M 6743
RTX 4060 Mobile 35751
+430%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

Radeon 660M 23222
RTX 4060 Mobile 90275
+289%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Radeon 660M 4848
RTX 4060 Mobile 26499
+447%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Radeon 660M 31515
RTX 4060 Mobile 154535
+390%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Radeon 660M 283076
RTX 4060 Mobile 598142
+111%

3DMark Time Spy Graphics

Radeon 660M 1544
RTX 4060 Mobile 10329
+569%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD25
−348%
112
+348%
1440p10−12
−530%
63
+530%
4K7−8
−457%
39
+457%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
−364%
195
+364%
Cyberpunk 2077 24
−413%
123
+413%
Hogwarts Legacy 23
−404%
116
+404%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
−286%
130−140
+286%
Counter-Strike 2 40−45
−364%
195
+364%
Cyberpunk 2077 20
−395%
99
+395%
Far Cry 5 30
−327%
128
+327%
Fortnite 45−50
−269%
180−190
+269%
Forza Horizon 4 35−40
−353%
160−170
+353%
Forza Horizon 5 39
−251%
137
+251%
Hogwarts Legacy 17
−453%
94
+453%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−462%
160−170
+462%
Valorant 80−85
−193%
240−250
+193%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
−286%
130−140
+286%
Counter-Strike 2 40−45
−248%
146
+248%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−119%
270−280
+119%
Cyberpunk 2077 14
−500%
84
+500%
Dota 2 56
−193%
164
+193%
Far Cry 5 26
−396%
129
+396%
Fortnite 45−50
−269%
180−190
+269%
Forza Horizon 4 35−40
−353%
160−170
+353%
Forza Horizon 5 32
−291%
125
+291%
Grand Theft Auto V 25
−464%
141
+464%
Hogwarts Legacy 13
−485%
76
+485%
Metro Exodus 15
−66.7%
25
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−462%
160−170
+462%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−635%
191
+635%
Valorant 80−85
−193%
240−250
+193%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−286%
130−140
+286%
Cyberpunk 2077 16−18
−353%
77
+353%
Dota 2 48
−225%
156
+225%
Far Cry 5 25
−400%
125
+400%
Forza Horizon 4 35−40
−353%
160−170
+353%
Hogwarts Legacy 10
−550%
65
+550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−462%
160−170
+462%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−573%
101
+573%
Valorant 80−85
−193%
240−250
+193%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
−269%
180−190
+269%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−600%
98
+600%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−373%
290−300
+373%
Grand Theft Auto V 10−12
−673%
85
+673%
Metro Exodus 8−9
−638%
59
+638%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−317%
170−180
+317%
Valorant 90−95
−193%
270−280
+193%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−489%
100−110
+489%
Cyberpunk 2077 7−8
−600%
49
+600%
Far Cry 5 16−18
−476%
98
+476%
Forza Horizon 4 18−20
−553%
120−130
+553%
Hogwarts Legacy 9−10
−389%
44
+389%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−485%
76
+485%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−571%
110−120
+571%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−3800%
39
+3800%
Grand Theft Auto V 18−20
−300%
76
+300%
Hogwarts Legacy 3−4
−800%
27−30
+800%
Metro Exodus 3−4
−1133%
37
+1133%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−686%
55
+686%
Valorant 40−45
−510%
250−260
+510%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−656%
65−70
+656%
Counter-Strike 2 1−2
−5000%
50−55
+5000%
Cyberpunk 2077 3−4
−533%
19
+533%
Dota 2 30−33
−320%
126
+320%
Far Cry 5 8−9
−400%
40
+400%
Forza Horizon 4 12−14
−538%
80−85
+538%
Hogwarts Legacy 3−4
−800%
27−30
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−663%
60−65
+663%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
−613%
55−60
+613%

นี่คือวิธีที่ Radeon 660M และ RTX 4060 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4060 Mobile เร็วกว่า 348% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4060 Mobile เร็วกว่า 530% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4060 Mobile เร็วกว่า 457% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 4060 Mobile เร็วกว่า 5000%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RTX 4060 Mobile เหนือกว่า Radeon 660M ในการทดสอบทั้ง 66 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 7.48 39.37
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 6 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 40 วัตต์ 115 วัตต์

Radeon 660M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 187.5%

ในทางกลับกัน RTX 4060 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 426.3% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 20%

GeForce RTX 4060 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 660M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon 660M
Radeon 660M
NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
GeForce RTX 4060

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.7 364 โหวต

ให้คะแนน Radeon 660M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3689 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4060 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon 660M หรือ GeForce RTX 4060 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่