Arc A730M เทียบกับ Radeon 625

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	816	220
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	3.79	23.18
สถาปัตยกรรม	GCN 3.0 (2014−2019)	Generation 12.7 (2022−2023)
ชื่อรหัส GPU	Polaris 24	DG2-512
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	13 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)	2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	384	3072
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	730 MHz	1100 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1024 MHz	2050 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	1,550 million	21,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	50 Watt	80 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	24.58	393.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.7864 TFLOPS	12.6 TFLOPS
ROPs	8	96
TMUs	24	192
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	384
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	24

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	ไม่มีข้อมูล	medium sized
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	DDR3	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	64 Bit	192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	900 MHz	1750 MHz
	14.4 จีบี/s	336.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

No outputs

Portable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.3	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Radeon 625 2.68

Arc A730M 26.23
+879%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Radeon 625 1073

Arc A730M 10487
+877%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	7−8 −957%	74 +957%
1440p	4−5 −1025%	45 +1025%
4K	2−3 −1000%	22 +1000%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	6−7 −2717%	169 +2717%
Cyberpunk 2077	5−6 −1320%	71 +1320%
Hogwarts Legacy	6−7 −1067%	70 +1067%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	8−9 −1150%	100−105 +1150%
Counter-Strike 2	6−7 −2483%	155 +2483%
Cyberpunk 2077	5−6 −1180%	64 +1180%
Far Cry 5	6−7 −1450%	93 +1450%
Fortnite	12−14 −854%	120−130 +854%
Forza Horizon 4	12−14 −677%	100−110 +677%
Forza Horizon 5	4−5 −2050%	86 +2050%
Hogwarts Legacy	6−7 −717%	49 +717%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −669%	100−105 +669%
Valorant	40−45 −291%	170−180 +291%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	8−9 −1150%	100−105 +1150%
Counter-Strike 2	6−7 −1533%	98 +1533%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −424%	260−270 +424%
Cyberpunk 2077	5−6 −980%	54 +980%
Dota 2	24−27 −246%	90 +246%
Far Cry 5	6−7 −1333%	86 +1333%
Fortnite	12−14 −854%	120−130 +854%
Forza Horizon 4	12−14 −677%	100−110 +677%
Forza Horizon 5	4−5 −1900%	80 +1900%
Grand Theft Auto V	7−8 −929%	72 +929%
Hogwarts Legacy	6−7 −633%	44 +633%
Metro Exodus	5−6 −760%	43 +760%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −669%	100−105 +669%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −1122%	110 +1122%
Valorant	40−45 −291%	170−180 +291%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −1150%	100−105 +1150%
Cyberpunk 2077	5−6 −940%	52 +940%
Dota 2	24−27 −208%	80 +208%
Far Cry 5	6−7 −1250%	81 +1250%
Forza Horizon 4	12−14 −677%	100−110 +677%
Hogwarts Legacy	6−7 −467%	34 +467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −669%	100−105 +669%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −400%	45 +400%
Valorant	40−45 −132%	102 +132%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

12−14

−854%

120−130
+854%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 −1667%	53 +1667%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 −842%	170−180 +842%
Grand Theft Auto V	1−2 −4600%	45−50 +4600%
Metro Exodus	1−2 −3300%	30−35 +3300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −821%	170−180 +821%
Valorant	24−27 −779%	210−220 +779%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −1450%	31 +1450%
Far Cry 5	7−8 −729%	55−60 +729%
Forza Horizon 4	6−7 −1017%	65−70 +1017%
Hogwarts Legacy	3−4 −867%	27−30 +867%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −950%	40−45 +950%

1440p
Epic Preset

Fortnite

5−6

−1140%

60−65
+1140%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 −113%	34 +113%
Valorant	12−14 −1054%	150−160 +1054%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −1000%	10−12 +1000%
Dota 2	7−8 −1071%	80−85 +1071%
Far Cry 5	4−5 −775%	35 +775%
Forza Horizon 4	2−3 −2150%	45−50 +2150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −833%	27−30 +833%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−833%

27−30
+833%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

70−75

+0%

70−75

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	7 +0%	7 +0%
Hogwarts Legacy	16−18 +0%	16−18 +0%
Metro Exodus	21 +0%	21 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +0%	35−40 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Hogwarts Legacy	16−18 +0%	16−18 +0%

นี่คือวิธีที่ Radeon 625 และ Arc A730M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Arc A730M เร็วกว่า 957% ในความละเอียด 1080p
Arc A730M เร็วกว่า 1025% ในความละเอียด 1440p
Arc A730M เร็วกว่า 1000% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc A730M เร็วกว่า 4600%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

Arc A730M เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (88%)
เสมอกันใน 8การทดสอบ (12%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	2.68	26.23
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	28 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	50 วัตต์	80 วัตต์

Radeon 625 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 60%

ในทางกลับกัน Arc A730M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 878.7% และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 366.7%

Arc A730M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 625 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon 625

Arc A730M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon 625

GeForce 920MX

Arc A730M

GeForce GTX 1080 Max-Q

Radeon 625

GeForce 840M

Intel Xe Graphics 80EU

625

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.3 149 โหวต

ให้คะแนน Radeon 625 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.8 113 โหวต

ให้คะแนน Arc A730M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon 625 หรือ Arc A730M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: