Radeon RX 7600M เทียบกับ 610M

610 610M 620 625 630 660M 680M
VS
7600M 7600M XT 7600S 7700S 7800M 7900M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon 610M และ Radeon RX 7600M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Radeon 610M
2023
15 Watt
2.61

RX 7600M มีประสิทธิภาพดีกว่า 610M อย่างมหาศาลถึง 953% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Radeon 610M Radeon 610M
RX 7600M RX 7600M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ820208
จัดอันดับตามความนิยม65ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.9922.80
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2025)
ชื่อรหัส GPUDragon RangeNavi 33
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย3 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1281792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก400 MHz1500 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2200 MHz2410 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล13,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt90 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์17.60269.9
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.5632 TFLOPS17.27 TFLOPS
ROPs464
TMUs8112
Ray Tracing Cores228

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem SharedGDDR6
จำนวน RAM สูงสุดSystem Shared8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared2000 MHz
ไม่มีข้อมูล256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device DependentPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.31.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Radeon 610M 2.61
RX 7600M 27.48
+953%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Radeon 610M 1102
RX 7600M 11581
+951%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Radeon 610M 3175
RX 7600M 35101
+1006%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

Radeon 610M 12065
RX 7600M 77136
+539%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Radeon 610M 2192
RX 7600M 25679
+1071%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Radeon 610M 13981
RX 7600M 126084
+802%

3DMark Time Spy Graphics

Radeon 610M 576
RX 7600M 9097
+1481%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD14
−507%
85
+507%
1440p43
+0%
43
+0%
4K2−3
−1050%
23
+1050%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 52
−212%
160−170
+212%
Cyberpunk 2077 6−7
−933%
60−65
+933%
Hogwarts Legacy 7−8
−757%
60−65
+757%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 9−10
−1089%
100−110
+1089%
Counter-Strike 2 38
−332%
164
+332%
Cyberpunk 2077 6−7
−933%
60−65
+933%
Far Cry 5 14
−700%
112
+700%
Fortnite 14−16
−843%
130−140
+843%
Forza Horizon 4 12−14
−754%
110−120
+754%
Forza Horizon 5 4−5
−2125%
85−90
+2125%
Hogwarts Legacy 7−8
−986%
76
+986%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−762%
110−120
+762%
Valorant 40−45
−316%
180−190
+316%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 9−10
−1089%
100−110
+1089%
Counter-Strike 2 16
−606%
113
+606%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−429%
270−280
+429%
Cyberpunk 2077 6−7
−933%
60−65
+933%
Dota 2 27−30
−385%
130−140
+385%
Far Cry 5 13
−746%
110
+746%
Fortnite 14−16
−843%
130−140
+843%
Forza Horizon 4 12−14
−754%
110−120
+754%
Forza Horizon 5 4−5
−2125%
85−90
+2125%
Grand Theft Auto V 16
−594%
111
+594%
Hogwarts Legacy 7−8
−729%
58
+729%
Metro Exodus 9
−600%
60−65
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−762%
110−120
+762%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−962%
138
+962%
Valorant 40−45
−316%
180−190
+316%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−1089%
100−110
+1089%
Cyberpunk 2077 6−7
−933%
60−65
+933%
Dota 2 27−30
−385%
130−140
+385%
Far Cry 5 12
−758%
103
+758%
Forza Horizon 4 12−14
−754%
110−120
+754%
Hogwarts Legacy 7−8
−571%
47
+571%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−762%
110−120
+762%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−1075%
94
+1075%
Valorant 40−45
−316%
180−190
+316%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
−843%
130−140
+843%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−1967%
62
+1967%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−932%
190−200
+932%
Grand Theft Auto V 1−2
−5200%
50−55
+5200%
Metro Exodus 1−2
−3800%
35−40
+3800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−629%
170−180
+629%
Valorant 61
−262%
220−230
+262%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−1350%
27−30
+1350%
Far Cry 5 3−4
−2100%
65−70
+2100%
Forza Horizon 4 6−7
−1150%
75−80
+1150%
Hogwarts Legacy 2−3
−1400%
30
+1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1100%
45−50
+1100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−1280%
65−70
+1280%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−244%
55−60
+244%
Valorant 12−14
−1192%
160−170
+1192%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Dota 2 7−8
−1171%
85−90
+1171%
Far Cry 5 1−2
−3300%
30−35
+3300%
Forza Horizon 4 2−3
−2400%
50−55
+2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−967%
30−35
+967%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−967%
30−35
+967%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 15
+0%
15
+0%
Hogwarts Legacy 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Hogwarts Legacy 18
+0%
18
+0%

นี่คือวิธีที่ Radeon 610M และ RX 7600M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7600M เร็วกว่า 507% ในความละเอียด 1080p
  • เสมอกันในความละเอียด 1440p
  • RX 7600M เร็วกว่า 1050% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 7600M เร็วกว่า 5200%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 7600M เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (88%)
  • เสมอกันใน 8การทดสอบ (12%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 2.61 27.48
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 5 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 90 วัตต์

Radeon 610M มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 20%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 500%

ในทางกลับกัน RX 7600M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 952.9%

Radeon RX 7600M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 610M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon 610M
Radeon 610M
AMD Radeon RX 7600M
Radeon RX 7600M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon 610M Radeon 610M
vs
GT 745M GeForce GT 745M
RX 7600M Radeon RX 7600M
vs
RTX 2060 มือถือ GeForce RTX 2060 มือถือ
Radeon 610M Radeon 610M
vs
R6 M340DX Radeon R6 M340DX
RTX A500 RTX A500
vs
Radeon 610M 610M
Graphics 128SP Radeon Graphics 128SP
vs
Radeon 610M 610M
GTX 965M 4 GB NVIDIA GTX 965M 4 GB
vs
Radeon 610M 610M
GT 555M 3 GB NVIDIA GT 555M 3 GB
vs
Radeon 610M 610M
RX 7700S AMD RX 7700S
vs
Radeon 610M 610M
RX 7600S AMD RX 7600S
vs
Radeon 610M 610M
UHD Graphics Xe 24EUs UHD Graphics Xe 24EUs
vs
Radeon 610M 610M
9600 GT Rev. 2 GeForce 9600 GT Rev. 2
vs
Radeon 610M 610M
9200M GS GDDR3 GeForce 9200M GS GDDR3
vs
Radeon 610M 610M
Apple M2 Max 38-Core GPU Apple Max 38-Core GPU
vs
Radeon 610M 610M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.1 926 โหวต

ให้คะแนน Radeon 610M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 27 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7600M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon 610M หรือ Radeon RX 7600M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่