Arc Pro A30M เทียบกับ RTX A3000 Mobile

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ RTX A3000 Mobile และ Arc Pro A30M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX A3000 Mobile
2021
6 จีบี GDDR6,70 Watt
30.26
+114%

RTX A3000 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า Arc Pro A30M อย่างมหาศาลถึง 114% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ183365
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน31.7220.72
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
ชื่อรหัส GPUGA104DG2-128
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย12 เมษายน 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)8 สิงหาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA40961024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก600 MHz1500 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1230 MHz2000 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์17,400 million7,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)70 Watt50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์157.4128.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว10.08 TFLOPS4.096 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12864
Tensor Cores128ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores328

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1375 MHz2000 MHz
264.0 จีบี/s128.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device DependentNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX A3000 Mobile 30.26
+114%
Arc Pro A30M 14.12

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX A3000 Mobile 12561
+114%
Arc Pro A30M 5862

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD99
+120%
45−50
−120%
1440p49
+133%
21−24
−133%
4K42
+133%
18−20
−133%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 170−180
+119%
80−85
−119%
Cyberpunk 2077 77
+120%
35−40
−120%
Hogwarts Legacy 65−70
+123%
30−33
−123%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+126%
50−55
−126%
Counter-Strike 2 170−180
+119%
80−85
−119%
Cyberpunk 2077 66
+120%
30−33
−120%
Far Cry 5 111
+122%
50−55
−122%
Fortnite 140−150
+115%
65−70
−115%
Forza Horizon 4 110−120
+116%
55−60
−116%
Forza Horizon 5 95−100
+140%
40−45
−140%
Hogwarts Legacy 65−70
+123%
30−33
−123%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+122%
55−60
−122%
Valorant 190−200
+126%
85−90
−126%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+126%
50−55
−126%
Counter-Strike 2 170−180
+119%
80−85
−119%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+128%
120−130
−128%
Cyberpunk 2077 53
+121%
24−27
−121%
Dota 2 142
+118%
65−70
−118%
Far Cry 5 103
+129%
45−50
−129%
Fortnite 140−150
+115%
65−70
−115%
Forza Horizon 4 110−120
+116%
55−60
−116%
Forza Horizon 5 95−100
+140%
40−45
−140%
Grand Theft Auto V 124
+125%
55−60
−125%
Hogwarts Legacy 65−70
+123%
30−33
−123%
Metro Exodus 70−75
+133%
30−33
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+122%
55−60
−122%
The Witcher 3: Wild Hunt 151
+116%
70−75
−116%
Valorant 190−200
+126%
85−90
−126%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+126%
50−55
−126%
Cyberpunk 2077 43
+139%
18−20
−139%
Dota 2 132
+120%
60−65
−120%
Far Cry 5 93
+133%
40−45
−133%
Forza Horizon 4 110−120
+116%
55−60
−116%
Hogwarts Legacy 65−70
+123%
30−33
−123%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+122%
55−60
−122%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+126%
27−30
−126%
Valorant 190−200
+126%
85−90
−126%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+115%
65−70
−115%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 70−75
+143%
30−33
−143%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+122%
95−100
−122%
Grand Theft Auto V 62
+130%
27−30
−130%
Metro Exodus 40−45
+133%
18−20
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+119%
80−85
−119%
Valorant 220−230
+129%
100−105
−129%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+134%
35−40
−134%
Cyberpunk 2077 27
+125%
12−14
−125%
Far Cry 5 69
+130%
30−33
−130%
Forza Horizon 4 80−85
+134%
35−40
−134%
Hogwarts Legacy 35−40
+119%
16−18
−119%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+125%
24−27
−125%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75−80
+117%
35−40
−117%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+136%
14−16
−136%
Grand Theft Auto V 49
+133%
21−24
−133%
Hogwarts Legacy 20−22
+122%
9−10
−122%
Metro Exodus 27−30
+125%
12−14
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+150%
18−20
−150%
Valorant 180−190
+115%
85−90
−115%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+129%
21−24
−129%
Counter-Strike 2 30−35
+136%
14−16
−136%
Cyberpunk 2077 14−16
+133%
6−7
−133%
Dota 2 77
+120%
35−40
−120%
Far Cry 5 36
+125%
16−18
−125%
Forza Horizon 4 55−60
+129%
24−27
−129%
Hogwarts Legacy 20−22
+122%
9−10
−122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+125%
16−18
−125%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+125%
16−18
−125%

นี่คือวิธีที่ RTX A3000 Mobile และ Arc Pro A30M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX A3000 Mobile เร็วกว่า 120% ในความละเอียด 1080p
  • RTX A3000 Mobile เร็วกว่า 133% ในความละเอียด 1440p
  • RTX A3000 Mobile เร็วกว่า 133% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 30.26 14.12
ความใหม่ล่าสุด 12 เมษายน 2021 8 สิงหาคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 8 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 70 วัตต์ 50 วัตต์

RTX A3000 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 114.3% และ

ในทางกลับกัน Arc Pro A30M มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 33.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 40%

RTX A3000 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc Pro A30M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA RTX A3000 Mobile
RTX A3000
Intel Arc Pro A30M
Arc Pro A30M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.7 131 โหวต

ให้คะแนน RTX A3000 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 โหวต

ให้คะแนน Arc Pro A30M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ RTX A3000 Mobile หรือ Arc Pro A30M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่