Radeon RX 9070 เทียบกับ RTX 6000 Ada Generation

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
L20 L40 L40 CNX L40G L40S RTX 5000 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
VS
Radeon RX 5700 Radeon RX 5700 XT Radeon RX 6600 Radeon RX 6600 XT Radeon RX 6700 XT Radeon RX 7600 Radeon RX 7600 XT Radeon RX 7800 XT Radeon RX 7900 XTX Radeon RX 9060 XT Radeon RX 9070 Radeon RX 9070 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ RTX 6000 Ada Generation กับ Radeon RX 9070 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 6000 Ada Generation
2022
48 จีบี GDDR6,300 Watt
71.65
+16.9%

RTX 6000 Ada Generation มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 9070 อย่างปานกลาง 17% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
RX 9070 RX 9070

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ2036
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา7.9761.39
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.8919.71
สถาปัตยกรรมAda Lovelace (2022−2024)RDNA 4.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUAD102Navi 48
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย3 ธันวาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)6 มีนาคม 2025 (เร็ว ๆ นี้)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$6,799 $549

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 9070 มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 6000 Ada Generation อยู่ 670%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA181763584
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก915 MHz1330 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2505 MHz2520 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์76,300 million53,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)300 Watt220 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์1,423564.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว91.06 TFLOPS36.13 TFLOPS
ROPs192128
TMUs568224
Tensor Cores568112
Ray Tracing Cores14256

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาว267 mm267 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 16-pin2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด48 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ384 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2500 MHz2518 MHz
960.0 จีบี/s644.6 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล4x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
CUDA8.9-
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 6000 Ada Generation 71.65
+16.9%
RX 9070 61.31

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 6000 Ada Generation 28643
+16.9%
RX 9070 24511

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD183
−9.8%
201
+9.8%
1440p160
+31.1%
122
−31.1%
4K109
+43.4%
76
−43.4%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p37.15
−1260%
2.73
+1260%
1440p42.49
−844%
4.50
+844%
4K62.38
−763%
7.22
+763%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 300−350
+7.3%
300−310
−7.3%
Cyberpunk 2077 170−180
+18.4%
140−150
−18.4%
Hogwarts Legacy 160−170
−65%
264
+65%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 180−190
+8.4%
160−170
−8.4%
Counter-Strike 2 300−350
+7.3%
300−310
−7.3%
Cyberpunk 2077 170−180
+18.4%
140−150
−18.4%
Far Cry 5 130
−125%
293
+125%
Fortnite 300−350
+9.4%
270−280
−9.4%
Forza Horizon 4 270−280
+20%
230−240
−20%
Forza Horizon 5 190−200
+13.8%
170−180
−13.8%
Hogwarts Legacy 160−170
−44.4%
231
+44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 350−400
+22%
300−350
−22%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 180−190
+8.4%
160−170
−8.4%
Counter-Strike 2 300−350
+7.3%
300−310
−7.3%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 170−180
+18.4%
140−150
−18.4%
Far Cry 5 126
−125%
284
+125%
Fortnite 300−350
+9.4%
270−280
−9.4%
Forza Horizon 4 270−280
+20%
230−240
−20%
Forza Horizon 5 190−200
+13.8%
170−180
−13.8%
Grand Theft Auto V 170−180
+5.6%
160−170
−5.6%
Hogwarts Legacy 160−170
−12.5%
180
+12.5%
Metro Exodus 114
−30.7%
140−150
+30.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 489
+10.4%
443
−10.4%
Valorant 350−400
+22%
300−350
−22%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 180−190
+8.4%
160−170
−8.4%
Cyberpunk 2077 170−180
+18.4%
140−150
−18.4%
Far Cry 5 118
−128%
269
+128%
Forza Horizon 4 270−280
+20%
230−240
−20%
Hogwarts Legacy 160−170
+20.3%
133
−20.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 260
+4%
250
−4%
Valorant 350−400
+22%
300−350
−22%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 300−350
+9.4%
270−280
−9.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 210−220
+22.2%
170−180
−22.2%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+17%
400−450
−17%
Grand Theft Auto V 140−150
+15.2%
120−130
−15.2%
Metro Exodus 95
−2.1%
95−100
+2.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 450−500
+27.3%
350−400
−27.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 170−180
+21.9%
140−150
−21.9%
Cyberpunk 2077 100−110
+24.7%
80−85
−24.7%
Far Cry 5 118
−107%
244
+107%
Forza Horizon 4 240−250
+24.2%
190−200
−24.2%
Hogwarts Legacy 95−100
−10.5%
105
+10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 219
+14.7%
191
−14.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40
−97.5%
75−80
+97.5%
Grand Theft Auto V 160−170
+16.8%
140−150
−16.8%
Hogwarts Legacy 50−55
+26.2%
40−45
−26.2%
Metro Exodus 90
+45.2%
60−65
−45.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
+10.8%
166
−10.8%
Valorant 300−350
+2.5%
300−350
−2.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+26.9%
100−110
−26.9%
Counter-Strike 2 95−100
+21.5%
75−80
−21.5%
Cyberpunk 2077 45−50
+25.6%
35−40
−25.6%
Far Cry 5 115
−16.5%
134
+16.5%
Forza Horizon 4 190−200
+36.1%
140−150
−36.1%
Hogwarts Legacy 50−55
−15.1%
61
+15.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

นี่คือวิธีที่ RTX 6000 Ada Generation และ RX 9070 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 9070 เร็วกว่า 10% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 6000 Ada Generation เร็วกว่า 31% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 6000 Ada Generation เร็วกว่า 43% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 6000 Ada Generation เร็วกว่า 45%
  • ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 9070 เร็วกว่า 128%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 6000 Ada Generation เหนือกว่าใน 42การทดสอบ (67%)
  • RX 9070 เหนือกว่าใน 13การทดสอบ (21%)
  • เสมอกันใน 8การทดสอบ (13%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 71.65 61.31
ความใหม่ล่าสุด 3 ธันวาคม 2022 6 มีนาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 48 จีบี 16 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP) 300 วัตต์ 220 วัตต์

RTX 6000 Ada Generation มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 16.9% และ

ในทางกลับกัน RX 9070 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 36.4%

RTX 6000 Ada Generation เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 9070 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า RTX 6000 Ada Generation เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน ในขณะที่ Radeon RX 9070 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation
AMD Radeon RX 9070
Radeon RX 9070
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
vs
PRO W7800 Radeon PRO W7800
RX 9070 Radeon RX 9070
vs
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
vs
PRO W7900 Radeon PRO W7900
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
vs
RTX 5070 Ti Mobile RTX 5070 Ti Mobile
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
vs
RTX 5070 Ti RTX 5070 Ti
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
vs
Arc B570 Arc B570
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
vs
RTX 5060 Ti RTX 5060 Ti
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
vs
RX 9070 XT RX 9070 XT
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
vs
RTX 5090 D RTX 5090 D
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
vs
H200 NVL H200 NVL
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
vs
H200 SXM 141 GB H200 SXM 141 GB
R1E Mobile Graphics R1E Mobile Graphics
vs
RTX 5090 RTX 5090
R1E Mobile Graphics R1E Mobile Graphics
vs
RTX 5050 RTX 5050

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 106 โหวต

ให้คะแนน RTX 6000 Ada Generation ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 274 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9070 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ RTX 6000 Ada Generation หรือ Radeon RX 9070 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่