RTX 6000 Ada Generation vs Radeon RX 9070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX 6000 Ada Generation и Radeon RX 9070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 6000 Ada Generation опережает RX 9070 на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX 6000 Ada Generation и Radeon RX 9070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 23 | 40 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 8.24 | 62.27 |
| Энергоэффективность | 16.91 | 20.02 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | AD102 | Navi 48 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 3 декабря 2022 (2 года назад) | 6 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 6,799$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 9070 соотношение цены и качества на 656% лучше, чем у RTX 6000 Ada Generation.
Подробные характеристики
Общие параметры RTX 6000 Ada Generation и Radeon RX 9070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX 6000 Ada Generation и Radeon RX 9070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 18176 | 3584 |
| Частота ядра | 915 МГц | 1330 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2505 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 76,300 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 1,423 | 564.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 91.06 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 128 |
| TMUs | 568 | 224 |
| Tensor Cores | 568 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 142 | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX 6000 Ada Generation и Radeon RX 9070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX 6000 Ada Generation и Radeon RX 9070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 48 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 960.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX 6000 Ada Generation и Radeon RX 9070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX 6000 Ada Generation и Radeon RX 9070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX 6000 Ada Generation и Radeon RX 9070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты RTX 6000 Ada Generation и Radeon RX 9070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 183
−7.1%
| 196
+7.1%
|
| 1440p | 160
+34.5%
| 119
−34.5%
|
| 4K | 109
+45.3%
| 75
−45.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 37.15
−1226%
| 2.80
+1226%
|
| 1440p | 42.49
−821%
| 4.61
+821%
|
| 4K | 62.38
−752%
| 7.32
+752%
|
- Стоимость одного кадра у RX 9070 на 1226% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 9070 на 821% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 9070 на 752% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+7%
|
300−310
−7%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+16.8%
|
140−150
−16.8%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
−64%
|
264
+64%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+8.4%
|
160−170
−8.4%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+7%
|
300−310
−7%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+16.8%
|
140−150
−16.8%
|
| Far Cry 5 | 130
−125%
|
293
+125%
|
| Fortnite | 300−350
+7.5%
|
280−290
−7.5%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+18.5%
|
230−240
−18.5%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+12.5%
|
170−180
−12.5%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
−43.5%
|
231
+43.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 350−400
+20.5%
|
300−350
−20.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+8.4%
|
160−170
−8.4%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+7%
|
300−310
−7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+16.8%
|
140−150
−16.8%
|
| Far Cry 5 | 126
−125%
|
284
+125%
|
| Fortnite | 300−350
+7.5%
|
280−290
−7.5%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+18.5%
|
230−240
−18.5%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+12.5%
|
170−180
−12.5%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
+4.3%
|
160−170
−4.3%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
−11.8%
|
180
+11.8%
|
| Metro Exodus | 114
−33.3%
|
150−160
+33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 489
+10.4%
|
443
−10.4%
|
| Valorant | 350−400
+20.5%
|
300−350
−20.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+8.4%
|
160−170
−8.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+16.8%
|
140−150
−16.8%
|
| Far Cry 5 | 118
−128%
|
269
+128%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+18.5%
|
230−240
−18.5%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
+21.1%
|
133
−21.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 260
+4%
|
250
−4%
|
| Valorant | 350−400
+20.5%
|
300−350
−20.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+7.5%
|
280−290
−7.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 210−220
+20.8%
|
170−180
−20.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+15.2%
|
400−450
−15.2%
|
| Grand Theft Auto V | 140−150
+13.5%
|
120−130
−13.5%
|
| Metro Exodus | 95
−4.2%
|
95−100
+4.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 450−500
+25%
|
350−400
−25%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+20.3%
|
140−150
−20.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+21.7%
|
80−85
−21.7%
|
| Far Cry 5 | 118
−107%
|
244
+107%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+22.3%
|
190−200
−22.3%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
−11.7%
|
105
+11.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 219
+14.7%
|
191
−14.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40
−100%
|
80−85
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+15.2%
|
140−150
−15.2%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+25.6%
|
40−45
−25.6%
|
| Metro Exodus | 90
+42.9%
|
60−65
−42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 184
+10.8%
|
166
−10.8%
|
| Valorant | 300−350
+2.2%
|
300−350
−2.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+24.5%
|
100−110
−24.5%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+20%
|
80−85
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+25.6%
|
35−40
−25.6%
|
| Far Cry 5 | 115
−16.5%
|
134
+16.5%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+33.3%
|
140−150
−33.3%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−13%
|
61
+13%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RTX 6000 Ada Generation и RX 9070 конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 на 7% быстрее в 1080p
- RTX 6000 Ada Generation на 34% быстрее в 1440p
- RTX 6000 Ada Generation на 45% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 6000 Ada Generation на 43% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 9070 на 128% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 6000 Ada Generation лучше в 42 тестах (67%)
- RX 9070 лучше в 13 тестах (21%)
- ничья в 8 тестах (13%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 67.98 | 58.97 |
| Новизна | 3 декабря 2022 | 6 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 48 Гб | 16 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 220 Ватт |
У RTX 6000 Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 15.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
С другой стороны, преимущества RX 9070: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 36.4%.
Мы рекомендуем RTX 6000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Radeon RX 9070 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX 6000 Ada Generation предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 9070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
