RTX 6000 Ada Generation vs Radeon RX 9070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX 6000 Ada Generation и Radeon RX 9070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 6000 Ada Generation опережает RX 9070 на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX 6000 Ada Generation и Radeon RX 9070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 26 | 42 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.29 | 64.97 |
| Энергоэффективность | 17.57 | 21.11 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | AD102 | Navi 48 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 3 декабря 2022 (2 года назад) | 6 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 6,799$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 9070 соотношение цены и качества на 1875% лучше, чем у RTX 6000 Ada Generation.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры RTX 6000 Ada Generation и Radeon RX 9070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX 6000 Ada Generation и Radeon RX 9070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 18176 | 3584 |
| Частота ядра | 915 МГц | 1330 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2505 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 76,300 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 1,423 | 564.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 91.06 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 128 |
| TMUs | 568 | 224 |
| Tensor Cores | 568 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 142 | 56 |
| L0 Cache | нет данных | 896 Кб |
| L1 Cache | 17.8 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 96 Мб | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX 6000 Ada Generation и Radeon RX 9070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX 6000 Ada Generation и Radeon RX 9070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 48 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 960.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX 6000 Ada Generation и Radeon RX 9070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX 6000 Ada Generation и Radeon RX 9070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX 6000 Ada Generation и Radeon RX 9070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты RTX 6000 Ada Generation и Radeon RX 9070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 187
−13.9%
| 213
+13.9%
|
| 1440p | 163
+37%
| 119
−37%
|
| 4K | 110
+48.6%
| 74
−48.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 36.36
−1311%
| 2.58
+1311%
|
| 1440p | 41.71
−804%
| 4.61
+804%
|
| 4K | 61.81
−733%
| 7.42
+733%
|
- Стоимость одного кадра у RX 9070 на 1311% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 9070 на 804% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 9070 на 733% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+6.4%
|
290−300
−6.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+15.8%
|
150−160
−15.8%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
−63%
|
264
+63%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 180−190
+7.1%
|
160−170
−7.1%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+6.4%
|
290−300
−6.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+15.8%
|
150−160
−15.8%
|
| Far Cry 5 | 130
−130%
|
299
+130%
|
| Fortnite | 300−350
+2.7%
|
290−300
−2.7%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+16.3%
|
240−250
−16.3%
|
| Forza Horizon 5 | 200−210
+11.4%
|
180−190
−11.4%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
−44.4%
|
234
+44.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 400−450
+18.8%
|
300−350
−18.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 180−190
+7.1%
|
160−170
−7.1%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+6.4%
|
290−300
−6.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+15.8%
|
150−160
−15.8%
|
| Far Cry 5 | 126
−129%
|
289
+129%
|
| Fortnite | 300−350
+2.7%
|
290−300
−2.7%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+16.3%
|
240−250
−16.3%
|
| Forza Horizon 5 | 200−210
+11.4%
|
180−190
−11.4%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
+3.6%
|
160−170
−3.6%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
−8.6%
|
176
+8.6%
|
| Metro Exodus | 114
−36%
|
150−160
+36%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 489
+11.6%
|
438
−11.6%
|
| Valorant | 400−450
+18.8%
|
300−350
−18.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 180−190
+7.1%
|
160−170
−7.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+15.8%
|
150−160
−15.8%
|
| Far Cry 5 | 118
−132%
|
274
+132%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+16.3%
|
240−250
−16.3%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
+21.8%
|
133
−21.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 260
+6.1%
|
245
−6.1%
|
| Valorant | 400−450
+18.8%
|
300−350
−18.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+2.7%
|
290−300
−2.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 210−220
+19.2%
|
180−190
−19.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+10%
|
450−500
−10%
|
| Grand Theft Auto V | 140−150
+12.3%
|
130−140
−12.3%
|
| Metro Exodus | 95
−6.3%
|
100−110
+6.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 450−500
+18.6%
|
400−450
−18.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 180−190
+18.4%
|
150−160
−18.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+21.2%
|
85−90
−21.2%
|
| Far Cry 5 | 118
−107%
|
244
+107%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+20.2%
|
200−210
−20.2%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
−10.6%
|
104
+10.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 219
+17.1%
|
187
−17.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40
−103%
|
80−85
+103%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+13.5%
|
140−150
−13.5%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+25%
|
40−45
−25%
|
| Metro Exodus | 90
+38.5%
|
65−70
−38.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 184
+15%
|
160
−15%
|
| Valorant | 300−350
+1.2%
|
300−350
−1.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+22.9%
|
100−110
−22.9%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+19.8%
|
80−85
−19.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+22%
|
40−45
−22%
|
| Far Cry 5 | 115
−15.7%
|
133
+15.7%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+30.1%
|
150−160
−30.1%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−9.1%
|
60
+9.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RTX 6000 Ada Generation и RX 9070 конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 на 14% быстрее в 1080p
- RTX 6000 Ada Generation на 37% быстрее в 1440p
- RTX 6000 Ada Generation на 49% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 6000 Ada Generation на 38% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 9070 на 132% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 6000 Ada Generation лучше в 42 тестах (67%)
- RX 9070 лучше в 13 тестах (21%)
- ничья в 8 тестах (13%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 65.19 | 57.43 |
| Новизна | 3 декабря 2022 | 6 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 48 Гб | 16 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 220 Ватт |
У RTX 6000 Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 13.5%, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
С другой стороны, преимущества RX 9070: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 36.4%.
Мы рекомендуем RTX 6000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Radeon RX 9070 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX 6000 Ada Generation предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 9070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
