Iris Xe Graphics MAX เทียบกับ Quadro T2000 Max-Q

Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 มือถือ Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 มือถือ Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q
VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro T2000 Max-Q กับ Iris Xe Graphics MAX รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

T2000 Max-Q
2019
4 จีบี GDDR5,40 Watt
16.38
+250%

T2000 Max-Q มีประสิทธิภาพดีกว่า Iris Xe Graphics MAX อย่างมหาศาลถึง 250% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
T2000 Max-Q T2000 Max-Q
Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ325644
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน30.4613.90
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Generation 12.1 (2020−2021)
ชื่อรหัส GPUTU117DG1
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)31 ตุลาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1024768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1200 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1620 MHz1650 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,700 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm10 nm
การใช้พลังงาน (TDP)40 Watt25 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์103.779.20
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว3.318 TFLOPS2.534 TFLOPS
ROPs3224
TMUs6448

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
ความกว้างไม่มีข้อมูลIGP
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5LPDDR4X
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz4.3 จีบี/s
128.0 จีบี/s68.26 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-ไม่มีข้อมูล

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.5-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

T2000 Max-Q 16.38
+250%
Iris Xe Graphics MAX 4.68

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

T2000 Max-Q 6902
+250%
Iris Xe Graphics MAX 1971

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD57
+256%
16−18
−256%
1440p26
+271%
7−8
−271%
4K38
+280%
10−12
−280%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 95−100
+256%
27−30
−256%
Cyberpunk 2077 35−40
+250%
10−11
−250%
Hogwarts Legacy 30−35
+256%
9−10
−256%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
+294%
18−20
−294%
Counter-Strike 2 95−100
+256%
27−30
−256%
Cyberpunk 2077 35−40
+250%
10−11
−250%
Far Cry 5 55−60
+250%
16−18
−250%
Fortnite 90−95
+283%
24−27
−283%
Forza Horizon 4 65−70
+283%
18−20
−283%
Forza Horizon 5 50−55
+286%
14−16
−286%
Hogwarts Legacy 30−35
+256%
9−10
−256%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+250%
18−20
−250%
Valorant 130−140
+277%
35−40
−277%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
+294%
18−20
−294%
Counter-Strike 2 95−100
+256%
27−30
−256%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+257%
60−65
−257%
Cyberpunk 2077 35−40
+250%
10−11
−250%
Dota 2 124
+254%
35−40
−254%
Far Cry 5 55−60
+250%
16−18
−250%
Fortnite 90−95
+283%
24−27
−283%
Forza Horizon 4 65−70
+283%
18−20
−283%
Forza Horizon 5 50−55
+286%
14−16
−286%
Grand Theft Auto V 60−65
+256%
18−20
−256%
Hogwarts Legacy 30−35
+256%
9−10
−256%
Metro Exodus 33
+267%
9−10
−267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+250%
18−20
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+250%
18−20
−250%
Valorant 130−140
+277%
35−40
−277%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+294%
18−20
−294%
Cyberpunk 2077 35−40
+250%
10−11
−250%
Dota 2 113
+277%
30−33
−277%
Far Cry 5 55−60
+250%
16−18
−250%
Forza Horizon 4 65−70
+283%
18−20
−283%
Hogwarts Legacy 30−35
+256%
9−10
−256%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+250%
18−20
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+267%
9−10
−267%
Valorant 130−140
+277%
35−40
−277%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+283%
24−27
−283%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+278%
9−10
−278%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+251%
35−40
−251%
Grand Theft Auto V 27−30
+250%
8−9
−250%
Metro Exodus 21−24
+250%
6−7
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+260%
45−50
−260%
Valorant 160−170
+269%
45−50
−269%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+300%
12−14
−300%
Cyberpunk 2077 14−16
+275%
4−5
−275%
Far Cry 5 35−40
+260%
10−11
−260%
Forza Horizon 4 40−45
+250%
12−14
−250%
Hogwarts Legacy 18−20
+260%
5−6
−260%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+271%
7−8
−271%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+280%
10−11
−280%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+250%
4−5
−250%
Grand Theft Auto V 30−35
+288%
8−9
−288%
Hogwarts Legacy 10−11
+400%
2−3
−400%
Metro Exodus 12−14
+333%
3−4
−333%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+300%
6−7
−300%
Valorant 90−95
+292%
24−27
−292%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+257%
7−8
−257%
Counter-Strike 2 14−16
+250%
4−5
−250%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Dota 2 46
+283%
12−14
−283%
Far Cry 5 18−20
+260%
5−6
−260%
Forza Horizon 4 27−30
+263%
8−9
−263%
Hogwarts Legacy 10−11
+400%
2−3
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+300%
4−5
−300%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+325%
4−5
−325%

นี่คือวิธีที่ T2000 Max-Q และ Iris Xe Graphics MAX แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • T2000 Max-Q เร็วกว่า 256% ในความละเอียด 1080p
  • T2000 Max-Q เร็วกว่า 271% ในความละเอียด 1440p
  • T2000 Max-Q เร็วกว่า 280% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 16.38 4.68
ความใหม่ล่าสุด 27 พฤษภาคม 2019 31 ตุลาคม 2020
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 10 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 40 วัตต์ 25 วัตต์

T2000 Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 250%

ในทางกลับกัน Iris Xe Graphics MAX มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 20%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 60%

Quadro T2000 Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Iris Xe Graphics MAX ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro T2000 Max-Q เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Iris Xe Graphics MAX เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Quadro T2000 Max-Q
Intel Iris Xe Graphics MAX
Iris Xe Graphics MAX
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
vs
M5000M Quadro M5000M
Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX
vs
Iris Plus Graphics Iris Plus Graphics
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
vs
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
vs
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
RTX A6000 Quadro RTX A6000
vs
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT
vs
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
RTX 3000 Mobile Refresh Quadro RTX 3000 Mobile Refresh
vs
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
vs
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
GTX 1050 Mobile 3 GB GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
vs
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
RTX 3060 Max-Q GeForce RTX 3060 Max-Q
vs
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
RTX 3080 Max-Q GeForce RTX 3080 Max-Q
vs
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
vs
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
RX 6600M Radeon RX 6600M
vs
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 91 โหวต

ให้คะแนน Quadro T2000 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 225 โหวต

ให้คะแนน Iris Xe Graphics MAX ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro T2000 Max-Q หรือ Iris Xe Graphics MAX เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่