Quadro T2000 Max-Q vs Iris Xe Graphics MAX

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro T2000 Max-Q und Iris Xe Graphics MAX sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	358	688
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	31.95	14.48
Architektur	Turing (2018−2022)	Generation 12.1 (2020−2021)
Codename	TU117	DG1
Typ	Für mobile Workstations	Desktop-
Veröffentlichungsdatum	27 Mai 2019 (6 Jahre vor)	31 Oktober 2020 (5 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro T2000 Max-Q und Iris Xe Graphics MAX: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro T2000 Max-Q und Iris Xe Graphics MAX, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	1024	768
Kernfrequenz	1200 MHz	keine Angaben
Boost-Frequenz	1620 MHz	1650 MHz
Anzahl der Transistoren	4,700 million	keine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess	12 nm	10 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	40 Watt	25 Watt
Texturiergeschwindigkeit	103.7	79.20
Gleitkomma-Leistung	3.318 TFLOPS	2.534 TFLOPS
ROPs	32	24
TMUs	64	48
L1 Cache	1 MB	keine Angaben
L2 Cache	1024 KB	keine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro T2000 Max-Q und Iris Xe Graphics MAX mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	medium sized	keine Angaben
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x4
Dicke	keine Angaben	IGP
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	keine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro T2000 Max-Q und Iris Xe Graphics MAX installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	LPDDR4X
Maximale Speicherkapazität	4 GB	4 GB
Speicherbusbreite	128 Bit	128 Bit
Speicherfrequenz	2000 MHz	4.3 GB/s
Speicherbandbreite	128.0 GB/s	68.26 GB/s
Multiplexspeicher	-	keine Angaben

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro T2000 Max-Q und Iris Xe Graphics MAX. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

No outputs

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro T2000 Max-Q und Iris Xe Graphics MAX unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Shader-Modell	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro T2000 Max-Q und Iris Xe Graphics MAX. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

T2000 Max-Q 16.63
+253%

Iris Xe Graphics MAX 4.71

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

T2000 Max-Q 6955
+253%

Beispiele: 561

Iris Xe Graphics MAX 1971
Beispiele: 7

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro T2000 Max-Q und Iris Xe Graphics MAX in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	57 +256%	16−18 −256%
1440p	26 +271%	7−8 −271%
4K	38 +280%	10−12 −280%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2	95−100 +256%	27−30 −256%
Cyberpunk 2077	35−40 +260%	10−11 −260%
Hogwarts Legacy	30−35 +256%	9−10 −256%

Full HD
Medium

Battlefield 5	70−75 +300%	18−20 −300%
Counter-Strike 2	95−100 +256%	27−30 −256%
Cyberpunk 2077	35−40 +260%	10−11 −260%
Far Cry 5	55−60 +293%	14−16 −293%
Fortnite	90−95 +283%	24−27 −283%
Forza Horizon 4	65−70 +283%	18−20 −283%
Forza Horizon 5	50−55 +279%	14−16 −279%
Hogwarts Legacy	30−35 +256%	9−10 −256%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +294%	16−18 −294%
Valorant	130−140 +280%	35−40 −280%

Full HD
High

Battlefield 5	70−75 +300%	18−20 −300%
Counter-Strike 2	95−100 +256%	27−30 −256%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +258%	60−65 −258%
Cyberpunk 2077	35−40 +260%	10−11 −260%
Dota 2	124 +254%	35−40 −254%
Far Cry 5	55−60 +293%	14−16 −293%
Fortnite	90−95 +283%	24−27 −283%
Forza Horizon 4	65−70 +283%	18−20 −283%
Forza Horizon 5	50−55 +279%	14−16 −279%
Grand Theft Auto V	60−65 +256%	18−20 −256%
Hogwarts Legacy	30−35 +256%	9−10 −256%
Metro Exodus	33 +267%	9−10 −267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +294%	16−18 −294%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 +294%	16−18 −294%
Valorant	130−140 +280%	35−40 −280%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	70−75 +300%	18−20 −300%
Cyberpunk 2077	35−40 +260%	10−11 −260%
Dota 2	113 +277%	30−33 −277%
Far Cry 5	55−60 +293%	14−16 −293%
Forza Horizon 4	65−70 +283%	18−20 −283%
Hogwarts Legacy	30−35 +256%	9−10 −256%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +294%	16−18 −294%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 +267%	9−10 −267%
Valorant	130−140 +280%	35−40 −280%

Full HD
Epic

Fortnite

90−95
+283%

24−27

−283%

1440p
High

Counter-Strike 2	30−35 +278%	9−10 −278%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +254%	35−40 −254%
Grand Theft Auto V	27−30 +263%	8−9 −263%
Metro Exodus	21−24 +320%	5−6 −320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +260%	45−50 −260%
Valorant	160−170 +267%	45−50 −267%

1440p
Ultra

Battlefield 5	45−50 +300%	12−14 −300%
Cyberpunk 2077	14−16 +275%	4−5 −275%
Far Cry 5	35−40 +270%	10−11 −270%
Forza Horizon 4	40−45 +320%	10−11 −320%
Hogwarts Legacy	18−20 +280%	5−6 −280%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +257%	7−8 −257%

1440p
Epic

Fortnite

35−40
+280%

10−11

−280%

4K
High

Counter-Strike 2	14−16 +367%	3−4 −367%
Grand Theft Auto V	30−35 +288%	8−9 −288%
Hogwarts Legacy	10−11 +400%	2−3 −400%
Metro Exodus	12−14 +333%	3−4 −333%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +300%	6−7 −300%
Valorant	95−100 +296%	24−27 −296%

4K
Ultra

Battlefield 5	24−27 +257%	7−8 −257%
Counter-Strike 2	14−16 +367%	3−4 −367%
Cyberpunk 2077	6−7 +500%	1−2 −500%
Dota 2	46 +283%	12−14 −283%
Far Cry 5	18−20 +280%	5−6 −280%
Forza Horizon 4	27−30 +263%	8−9 −263%
Hogwarts Legacy	10−11 +400%	2−3 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +325%	4−5 −325%

4K
Epic

Fortnite

16−18

+325%

4−5
−325%

So konkurrieren T2000 Max-Q und Iris Xe Graphics MAX in beliebten Spielen:

T2000 Max-Q ist 256% schneller in 1080p
T2000 Max-Q ist 271% schneller in 1440p
T2000 Max-Q ist 280% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	16.63	4.71
Neuheit	27 Mai 2019	31 Oktober 2020
Technologischer Prozess	12 nm	10 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	40 Watt	25 Watt

T2000 Max-Q hat eine um 253.1% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Iris Xe Graphics MAX hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, ein 20% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 60% weniger Stromverbrauch.

Der Quadro T2000 Max-Q ist unsere empfohlene Wahl, da er den Iris Xe Graphics MAX in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro T2000 Max-Q für mobile Workstations und Iris Xe Graphics MAX für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Quadro T2000 Max-Q

Iris Xe Graphics MAX

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Quadro T2000 Max-Q

Radeon Pro 5500M

Iris Xe Graphics MAX

Radeon R5 A240

Quadro T2000 Max-Q

Quadro T1200 Mobile

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q

RTX 5090 D V2

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

RTX 2080 Super Max-Q

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

RX 9070 GRE 16 GB

NVIDIA Quadro T2000 Max-Q

QID PRO

NVIDIA Quadro T2000 Max-Q

Xe DG1

NVIDIA Quadro T2000 Max-Q

Graphics 750

NVIDIA Quadro T2000 Max-Q

Graphics P750

NVIDIA Quadro T2000 Max-Q

GTX 1630

NVIDIA Quadro T2000 Max-Q

Graphics 16EU

NVIDIA Quadro T1000 Max-Q

QID PRO

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.6 107 Stimmen

Bewerte Quadro T2000 Max-Q auf einer Skala von 1 bis 5:

3.4 249 Stimmen

Bewerte Iris Xe Graphics MAX auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro T2000 Max-Q oder Iris Xe Graphics MAX mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.