RTX A5000 เทียบกับ Quadro RTX 4000 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Quadro RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 5000 มือถือ Quadro RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 X2 Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
A10 PCIe A10G A40 PCIe CMP 90HX Quadro RTX 8100 Quadro RTX 8200 Quadro RTX A6000 RTX A40 RTX A4500 RTX A5000 RTX A5000-12Q RTX A5500

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro RTX 4000 มือถือ กับ RTX A5000 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 4000 มือถือ
2019
8 จีบี GDDR6,110 Watt
29.31

RTX A5000 มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 4000 มือถือ อย่างน่าประทับใจ 72% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RTX 4000 มือถือ RTX 4000 มือถือ
RTX A5000 RTX A5000

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ16143
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน21.2317.50
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUTU104GA102
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)12 เมษายน 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25608192
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1110 MHz1170 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1560 MHz1695 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,600 million28,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)110 Watt230 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์249.6433.9
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.987 TFLOPS27.77 TFLOPS
ROPs6496
TMUs160256
Tensor Cores320256
Ray Tracing Cores4064

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz2000 MHz
448.0 จีบี/s768.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs4x DisplayPort 1.4a
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6
DLSS++

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD107
−68.2%
180−190
+68.2%
1440p63
−58.7%
100−110
+58.7%
4K47
−70.2%
80−85
+70.2%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 90−95
−63%
150−160
+63%
Counter-Strike 2 180−190
−64.8%
300−310
+64.8%
Cyberpunk 2077 70−75
−66.7%
120−130
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 90−95
−63%
150−160
+63%
Battlefield 5 101
−68.3%
170−180
+68.3%
Counter-Strike 2 180−190
−64.8%
300−310
+64.8%
Cyberpunk 2077 70−75
−66.7%
120−130
+66.7%
Far Cry 5 106
−69.8%
180−190
+69.8%
Fortnite 140−150
−66.7%
240−250
+66.7%
Forza Horizon 4 120−130
−69.4%
210−220
+69.4%
Forza Horizon 5 100−105
−70%
170−180
+70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−65.4%
210−220
+65.4%
Valorant 190−200
−52.3%
300−310
+52.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 90−95
−63%
150−160
+63%
Battlefield 5 87
−72.4%
150−160
+72.4%
Counter-Strike 2 180−190
−64.8%
300−310
+64.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−63.6%
450−500
+63.6%
Cyberpunk 2077 70−75
−66.7%
120−130
+66.7%
Dota 2 132
−66.7%
220−230
+66.7%
Far Cry 5 100
−70%
170−180
+70%
Fortnite 140−150
−66.7%
240−250
+66.7%
Forza Horizon 4 120−130
−69.4%
210−220
+69.4%
Forza Horizon 5 100−105
−70%
170−180
+70%
Grand Theft Auto V 110−120
−63.6%
180−190
+63.6%
Metro Exodus 70−75
−64.4%
120−130
+64.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−65.4%
210−220
+65.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 143
−67.8%
240−250
+67.8%
Valorant 190−200
−52.3%
300−310
+52.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 81
−60.5%
130−140
+60.5%
Cyberpunk 2077 70−75
−66.7%
120−130
+66.7%
Dota 2 127
−65.4%
210−220
+65.4%
Far Cry 5 96
−66.7%
160−170
+66.7%
Forza Horizon 4 120−130
−69.4%
210−220
+69.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−65.4%
210−220
+65.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
−60%
120−130
+60%
Valorant 190−200
−52.3%
300−310
+52.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
−66.7%
240−250
+66.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 75−80
−68.8%
130−140
+68.8%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−59.8%
350−400
+59.8%
Grand Theft Auto V 60−65
−61.3%
100−105
+61.3%
Metro Exodus 45−50
−66.7%
75−80
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−71.4%
300−310
+71.4%
Valorant 230−240
−70.9%
400−450
+70.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 66
−66.7%
110−120
+66.7%
Cyberpunk 2077 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%
Far Cry 5 69
−59.4%
110−120
+59.4%
Forza Horizon 4 85−90
−62.8%
140−150
+62.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−66.7%
95−100
+66.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
−62.5%
130−140
+62.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
−60%
40−45
+60%
Counter-Strike 2 35−40
−71.4%
60−65
+71.4%
Grand Theft Auto V 60−65
−71.9%
110−120
+71.9%
Metro Exodus 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−66.7%
85−90
+66.7%
Valorant 190−200
−57.1%
300−310
+57.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 42
−66.7%
70−75
+66.7%
Counter-Strike 2 35−40
−71.4%
60−65
+71.4%
Cyberpunk 2077 14−16
−60%
24−27
+60%
Dota 2 106
−69.8%
180−190
+69.8%
Far Cry 5 36
−66.7%
60−65
+66.7%
Forza Horizon 4 55−60
−66.7%
95−100
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−71.1%
65−70
+71.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
−71.1%
65−70
+71.1%

นี่คือวิธีที่ RTX 4000 มือถือ และ RTX A5000 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX A5000 เร็วกว่า 68% ในความละเอียด 1080p
  • RTX A5000 เร็วกว่า 59% ในความละเอียด 1440p
  • RTX A5000 เร็วกว่า 70% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 29.31 50.54
ความใหม่ล่าสุด 27 พฤษภาคม 2019 12 เมษายน 2021
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 24 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 110 วัตต์ 230 วัตต์

RTX 4000 มือถือ มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 109.1%

ในทางกลับกัน RTX A5000 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 72.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 50%

RTX A5000 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro RTX 4000 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro RTX 4000 มือถือ เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ RTX A5000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro RTX 4000 มือถือ
Quadro RTX 4000 มือถือ
NVIDIA RTX A5000
RTX A5000
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 มือถือ
vs
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
RTX A5000 RTX A5000
vs
RTX A6000 Quadro RTX A6000
RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 มือถือ
vs
Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64
RX 6700 XT RX 6700 XT
vs
RTX 4000 มือถือ RTX 4000 มือถือ
RX 6500 XT RX 6500 XT
vs
RTX 4000 มือถือ RTX 4000 มือถือ
RTX 3000 Mobile Refresh RTX 3000 Mobile Refresh
vs
RTX 4000 มือถือ RTX 4000 มือถือ
RX 6800 RX 6800
vs
RTX 4000 มือถือ RTX 4000 มือถือ
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
RTX 4000 มือถือ RTX 4000 มือถือ
RTX 3060 Max-Q RTX 3060 Max-Q
vs
RTX 4000 มือถือ RTX 4000 มือถือ
RTX 3080 Max-Q RTX 3080 Max-Q
vs
RTX 4000 มือถือ RTX 4000 มือถือ
RX 6600M RX 6600M
vs
RTX 4000 มือถือ RTX 4000 มือถือ
P106M P106M
vs
RTX 4000 มือถือ RTX 4000 มือถือ
RX 6600 XT RX 6600 XT
vs
RTX 4000 มือถือ RTX 4000 มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 33 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX 4000 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 325 โหวต

ให้คะแนน RTX A5000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro RTX 4000 มือถือ หรือ RTX A5000 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่