UHD Graphics เทียบกับ Quadro RTX 3000 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Quadro RTX 3000 มือถือ Quadro RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Quadro RTX 3000 X2 Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
UHD Graphics UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 64EU UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) UHD Graphics 600 UHD Graphics 605 UHD Graphics 610 UHD Graphics 620 UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe G4 48EUs

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro RTX 3000 มือถือ กับ UHD Graphics รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 3000 มือถือ
2019
6 จีบี GDDR6,80 Watt
26.26
+371%

RTX 3000 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า UHD Graphics อย่างมหาศาลถึง 371% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RTX 3000 มือถือ RTX 3000 มือถือ
UHD Graphics UHD Graphics

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ218614
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก6
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน22.5738.36
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Generation 11.0 (2019−2021)
ชื่อรหัส GPUTU106Jasper Lake GT1
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)11 มกราคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2304256
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก945 MHz350 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1380 MHz750 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10,800 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm10 nm+
การใช้พลังงาน (TDP)80 Watt10 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์198.712.00
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว6.359 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs648
TMUs14416
Tensor Cores288ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores36ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16Ring Bus

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6System Shared
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHzSystem Shared
448.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.5-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 3000 มือถือ 26.26
+371%
UHD Graphics 5.58

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 3000 มือถือ 10116
+370%
UHD Graphics 2151

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD95
+428%
18−21
−428%
4K88
+389%
18−20
−389%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
+386%
14−16
−386%
Counter-Strike 2 45−50
+390%
10−11
−390%
Cyberpunk 2077 50−55
+440%
10−11
−440%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
+386%
14−16
−386%
Battlefield 5 95−100
+439%
18−20
−439%
Counter-Strike 2 45−50
+390%
10−11
−390%
Cyberpunk 2077 50−55
+440%
10−11
−440%
Far Cry 5 80−85
+413%
16−18
−413%
Fortnite 120−130
+404%
24−27
−404%
Forza Horizon 4 95−100
+444%
18−20
−444%
Forza Horizon 5 70−75
+400%
14−16
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+433%
18−20
−433%
Valorant 160−170
+380%
35−40
−380%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
+386%
14−16
−386%
Battlefield 5 95−100
+439%
18−20
−439%
Counter-Strike 2 45−50
+390%
10−11
−390%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+371%
55−60
−371%
Cyberpunk 2077 50−55
+440%
10−11
−440%
Dota 2 132
+389%
27−30
−389%
Far Cry 5 80−85
+413%
16−18
−413%
Fortnite 120−130
+404%
24−27
−404%
Forza Horizon 4 95−100
+444%
18−20
−444%
Forza Horizon 5 70−75
+400%
14−16
−400%
Grand Theft Auto V 90−95
+400%
18−20
−400%
Metro Exodus 55−60
+450%
10−11
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+433%
18−20
−433%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
+419%
21−24
−419%
Valorant 160−170
+380%
35−40
−380%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+439%
18−20
−439%
Counter-Strike 2 45−50
+390%
10−11
−390%
Cyberpunk 2077 50−55
+440%
10−11
−440%
Dota 2 121
+404%
24−27
−404%
Far Cry 5 80−85
+413%
16−18
−413%
Forza Horizon 4 95−100
+444%
18−20
−444%
Forza Horizon 5 70−75
+400%
14−16
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+433%
18−20
−433%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+460%
10−11
−460%
Valorant 160−170
+380%
35−40
−380%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 120−130
+404%
24−27
−404%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+380%
5−6
−380%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+394%
35−40
−394%
Grand Theft Auto V 45−50
+400%
9−10
−400%
Metro Exodus 30−35
+371%
7−8
−371%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+400%
35−40
−400%
Valorant 200−210
+418%
40−45
−418%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+386%
14−16
−386%
Cyberpunk 2077 24−27
+400%
5−6
−400%
Far Cry 5 55−60
+375%
12−14
−375%
Forza Horizon 4 60−65
+433%
12−14
−433%
Forza Horizon 5 40−45
+389%
9−10
−389%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+413%
8−9
−413%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+392%
12−14
−392%

4K
High Preset

Atomic Heart 20−22
+400%
4−5
−400%
Counter-Strike 2 12−14
+500%
2−3
−500%
Grand Theft Auto V 45−50
+411%
9−10
−411%
Metro Exodus 21−24
+425%
4−5
−425%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+429%
7−8
−429%
Valorant 140−150
+380%
30−33
−380%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+375%
8−9
−375%
Counter-Strike 2 12−14
+500%
2−3
−500%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%
Dota 2 88
+389%
18−20
−389%
Far Cry 5 27−30
+460%
5−6
−460%
Forza Horizon 4 40−45
+378%
9−10
−378%
Forza Horizon 5 24−27
+380%
5−6
−380%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+420%
5−6
−420%

4K
Epic Preset

Fortnite 27−30
+440%
5−6
−440%

นี่คือวิธีที่ RTX 3000 มือถือ และ UHD Graphics แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3000 มือถือ เร็วกว่า 428% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3000 มือถือ เร็วกว่า 389% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 26.26 5.58
ความใหม่ล่าสุด 27 พฤษภาคม 2019 11 มกราคม 2021
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 10 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 80 วัตต์ 10 วัตต์

RTX 3000 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 370.6%

ในทางกลับกัน UHD Graphics มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 20%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 700%

Quadro RTX 3000 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro RTX 3000 มือถือ เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ UHD Graphics เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพาเช่นกัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro RTX 3000 มือถือ
Quadro RTX 3000 มือถือ
Intel UHD Graphics
UHD Graphics
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 3000 มือถือ Quadro RTX 3000 มือถือ
vs
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
UHD Graphics UHD Graphics
vs
RX Vega 9 Radeon RX Vega 9
RTX 3000 มือถือ Quadro RTX 3000 มือถือ
vs
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
GTX 1650 GeForce GTX 1650
vs
Qualcomm Adreno 830 Adreno 830
GTX 1660 GTX 1660
vs
RTX 5050 RTX 5050
RTX 4000 Quadro RTX 4000
vs
P4000 มือถือ Quadro P4000 มือถือ
RTX 4000 Quadro RTX 4000
vs
RX 6750 XT Radeon RX 6750 XT
P2000 มือถือ Quadro P2000 มือถือ
vs
RTX 3000 Ada Generation Mobile RTX 3000 Ada Generation Mobile
T1000 มือถือ Quadro T1000 มือถือ
vs
RTX A4000 Mobile RTX A4000 Mobile
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
vs
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
RX 5700 Radeon RX 5700
vs
Arc B570 Arc B570
RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super
vs
CMP 50HX CMP 50HX
RTX 2080 Super RTX 2080 Super
vs
GTX 1650 GDDR6 GTX 1650 GDDR6

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 321 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX 3000 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 7185 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro RTX 3000 มือถือ หรือ UHD Graphics เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่