Radeon 625 เทียบกับ Quadro RTX 3000 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อ Quadro RTX 3000 มือถือ
3000 มือถือ 3000 Max-Q 3000 Mobile Refresh 3000 X2 Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อ Radeon 625
610 610M 620 625 630 660M 680M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro RTX 3000 มือถือ กับ Radeon 625 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 3000 มือถือ
2019
6 จีบี GDDR6,80 Watt
24.01
+842%

RTX 3000 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า 625 อย่างมหาศาลถึง 842% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 3000 มือถือ RTX 3000 มือถือ
Radeon 625 Radeon 625

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ233829
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน22.393.80
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)GCN 3.0 (2014−2019)
ชื่อรหัส GPUTU106Polaris 24
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)13 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2304384
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก945 MHz730 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1380 MHz1024 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10,800 million1,550 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)80 Watt50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์198.724.58
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว6.359 TFLOPS0.7864 TFLOPS
ROPs648
TMUs14424
Tensor Cores288ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores36ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6DDR3
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz900 MHz
448.0 จีบี/s14.4 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_0)
รุ่นเชดเดอร์6.56.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 3000 มือถือ 24.01
+842%
Radeon 625 2.55

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 3000 มือถือ 10116
+843%
Radeon 625 1073

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD95
+850%
10−12
−850%
4K88
+878%
9−10
−878%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 140−150
+1914%
7−8
−1914%
Cyberpunk 2077 50−55
+980%
5−6
−980%
Hogwarts Legacy 50−55
+629%
7−8
−629%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 95−100
+1113%
8−9
−1113%
Counter-Strike 2 140−150
+1914%
7−8
−1914%
Cyberpunk 2077 50−55
+980%
5−6
−980%
Far Cry 5 80−85
+1520%
5−6
−1520%
Fortnite 120−130
+831%
12−14
−831%
Forza Horizon 4 95−100
+654%
12−14
−654%
Forza Horizon 5 75−80
+1850%
4−5
−1850%
Hogwarts Legacy 50−55
+629%
7−8
−629%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+638%
12−14
−638%
Valorant 160−170
+282%
40−45
−282%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 95−100
+1113%
8−9
−1113%
Counter-Strike 2 140−150
+1914%
7−8
−1914%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+420%
50−55
−420%
Cyberpunk 2077 50−55
+980%
5−6
−980%
Dota 2 132
+408%
24−27
−408%
Far Cry 5 80−85
+1520%
5−6
−1520%
Fortnite 120−130
+831%
12−14
−831%
Forza Horizon 4 95−100
+654%
12−14
−654%
Forza Horizon 5 75−80
+1850%
4−5
−1850%
Grand Theft Auto V 85−90
+1171%
7−8
−1171%
Hogwarts Legacy 50−55
+629%
7−8
−629%
Metro Exodus 50−55
+980%
5−6
−980%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+638%
12−14
−638%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
+1111%
9−10
−1111%
Valorant 160−170
+282%
40−45
−282%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+1113%
8−9
−1113%
Cyberpunk 2077 50−55
+980%
5−6
−980%
Dota 2 121
+365%
24−27
−365%
Far Cry 5 80−85
+1520%
5−6
−1520%
Forza Horizon 4 95−100
+654%
12−14
−654%
Hogwarts Legacy 50−55
+629%
7−8
−629%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+638%
12−14
−638%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+522%
9−10
−522%
Valorant 160−170
+282%
40−45
−282%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 120−130
+831%
12−14
−831%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+1250%
4−5
−1250%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+816%
18−20
−816%
Grand Theft Auto V 45−50
+4400%
1−2
−4400%
Metro Exodus 30−35
+3200%
1−2
−3200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+629%
24−27
−629%
Valorant 200−210
+763%
24−27
−763%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+871%
7−8
−871%
Cyberpunk 2077 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Far Cry 5 55−60
+1800%
3−4
−1800%
Forza Horizon 4 60−65
+967%
6−7
−967%
Hogwarts Legacy 27−30
+800%
3−4
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+1300%
3−4
−1300%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+1080%
5−6
−1080%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Grand Theft Auto V 45−50
+188%
16−18
−188%
Hogwarts Legacy 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Metro Exodus 21−24
+950%
2−3
−950%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Valorant 140−150
+1008%
12−14
−1008%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+850%
4−5
−850%
Counter-Strike 2 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Dota 2 88
+1157%
7−8
−1157%
Far Cry 5 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Forza Horizon 4 40−45
+2050%
2−3
−2050%
Hogwarts Legacy 16−18
+1500%
1−2
−1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+767%
3−4
−767%

4K
Epic Preset

Fortnite 27−30
+800%
3−4
−800%

นี่คือวิธีที่ RTX 3000 มือถือ และ Radeon 625 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3000 มือถือ เร็วกว่า 850% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3000 มือถือ เร็วกว่า 878% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 3000 มือถือ เร็วกว่า 4400%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RTX 3000 มือถือ เหนือกว่า Radeon 625 ในการทดสอบทั้ง 58 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 24.01 2.55
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 2 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 80 วัตต์ 50 วัตต์

RTX 3000 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 841.6% และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 133.3%

ในทางกลับกัน Radeon 625 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 60%

Quadro RTX 3000 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 625 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro RTX 3000 มือถือ เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon 625 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพาเช่นกัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro RTX 3000 มือถือ
Quadro RTX 3000 มือถือ
AMD Radeon 625
Radeon 625
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 3000 มือถือ Quadro RTX 3000 มือถือ
vs
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
Radeon 625 Radeon 625
vs
GeForce 920MX GeForce 920MX
RTX 3000 มือถือ Quadro RTX 3000 มือถือ
vs
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
MX150 GP107 NVIDIA MX150 GP107
vs
RTX 3000 มือถือ 3000 มือถือ
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
vs
RTX 3000 มือถือ 3000 มือถือ
Iris Plus Graphics 645 Intel Plus Graphics 645
vs
RTX 3000 มือถือ 3000 มือถือ
GTX 1060 8 GB GDDR5X NVIDIA GTX 1060 8 GB GDDR5X
vs
RTX 3000 มือถือ 3000 มือถือ
RTX 6000 มือถือ NVIDIA RTX 6000 มือถือ
vs
RTX 3000 มือถือ 3000 มือถือ
RX Vega 9 AMD RX Vega 9
vs
RTX 3000 มือถือ 3000 มือถือ
RX 5700M AMD RX 5700M
vs
RTX 3000 มือถือ 3000 มือถือ
RX 5500 AMD RX 5500
vs
RTX 3000 มือถือ 3000 มือถือ
Iris Plus Graphics Intel Plus Graphics
vs
RTX 3000 มือถือ 3000 มือถือ
RTX 8000 Passive NVIDIA RTX 8000 Passive
vs
RTX 3000 มือถือ 3000 มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 335 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX 3000 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 149 โหวต

ให้คะแนน Radeon 625 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro RTX 3000 มือถือ หรือ Radeon 625 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่