Quadro M6000 24 GB เทียบกับ Quadro P5200

#โฆษณา 
ซื้อ Quadro P5200
P3000 มือถือ P3200 P3200 Max-Q P4000 มือถือ P4000 Max-Q P4200 P4200 Max-Q P5000 มือถือ P5000 X2 Mobile P5200 P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อ Quadro M6000 24 GB
M2000 M3000 SE M4000 M5000 M5000 SE M6000 M6000 24 GB

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro P5200 กับ Quadro M6000 24 GB รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Quadro P5200
2018
16 จีบี GDDR5,100 Watt
28.18

เนื้อหา

แชร์:
Quadro P5200 Quadro P5200
M6000 24 GB M6000 24 GB

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ201198
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล3.04
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน21.018.43
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Maxwell 2.0 (2014−2019)
ชื่อรหัส GPUGP104GM200
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย21 กุมภาพันธ์ 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)5 มีนาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$4,999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25603072
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1556 MHz988 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1746 MHz1114 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million8,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt250 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์279.4285.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว8.94 TFLOPS6.844 TFLOPS
ROPs6496
TMUs160256

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1800 MHz1653 MHz
230.4 จีบี/s317.4 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x DVI, 4x DisplayPort

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA6.15.2

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Quadro P5200 28.18
M6000 24 GB 28.28
+0.4%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Quadro P5200 11877
M6000 24 GB 11919
+0.4%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD120
+0%
120−130
+0%
4K48
+6.7%
45−50
−6.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล41.66
4Kไม่มีข้อมูล111.09

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 160−170
+3.1%
160−170
−3.1%
Cyberpunk 2077 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Hogwarts Legacy 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
+9%
100−105
−9%
Counter-Strike 2 160−170
+3.1%
160−170
−3.1%
Cyberpunk 2077 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Far Cry 5 90−95
+4.4%
90−95
−4.4%
Fortnite 130−140
+3.1%
130−140
−3.1%
Forza Horizon 4 110−120
+2.7%
110−120
−2.7%
Forza Horizon 5 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%
Hogwarts Legacy 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+4.5%
110−120
−4.5%
Valorant 180−190
+3.3%
180−190
−3.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
+9%
100−105
−9%
Counter-Strike 2 160−170
+3.1%
160−170
−3.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0.7%
270−280
−0.7%
Cyberpunk 2077 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Dota 2 130−140
+1.5%
130−140
−1.5%
Far Cry 5 90−95
+4.4%
90−95
−4.4%
Fortnite 130−140
+3.1%
130−140
−3.1%
Forza Horizon 4 110−120
+2.7%
110−120
−2.7%
Forza Horizon 5 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%
Grand Theft Auto V 100−110
+2%
100−105
−2%
Hogwarts Legacy 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Metro Exodus 65−70
+0%
65−70
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+4.5%
110−120
−4.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+7.3%
110−120
−7.3%
Valorant 180−190
+3.3%
180−190
−3.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+9%
100−105
−9%
Cyberpunk 2077 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Dota 2 130−140
+1.5%
130−140
−1.5%
Far Cry 5 90−95
+4.4%
90−95
−4.4%
Forza Horizon 4 110−120
+2.7%
110−120
−2.7%
Hogwarts Legacy 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+4.5%
110−120
−4.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+0%
65−70
+0%
Valorant 180−190
+3.3%
180−190
−3.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
+3.1%
130−140
−3.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+0.5%
200−210
−0.5%
Grand Theft Auto V 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.9%
170−180
−2.9%
Valorant 220−230
+1.8%
220−230
−1.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+4%
75−80
−4%
Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
Forza Horizon 4 75−80
+2.7%
75−80
−2.7%
Hogwarts Legacy 30−35
+10%
30−33
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+2%
50−55
−2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 70−75
+2.9%
70−75
−2.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Grand Theft Auto V 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Hogwarts Legacy 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+2.2%
45−50
−2.2%
Valorant 170−180
+1.2%
170−180
−1.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Dota 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+4%
50−55
−4%
Hogwarts Legacy 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+10%
30−33
−10%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
+10%
30−33
−10%

นี่คือวิธีที่ Quadro P5200 และ M6000 24 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • เสมอกันในความละเอียด 1080p
  • Quadro P5200 เร็วกว่า 7% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 28.18 28.28
ความใหม่ล่าสุด 21 กุมภาพันธ์ 2018 5 มีนาคม 2016
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 24 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 250 วัตต์

Quadro P5200 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 150%

ในทางกลับกัน M6000 24 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 0.4% และ

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Quadro P5200 และ Quadro M6000 24 GB ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า Quadro P5200 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Quadro M6000 24 GB เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro P5200
Quadro P5200
NVIDIA Quadro M6000 24 GB
Quadro M6000 24 GB
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Quadro P5200 Quadro P5200
vs
P4200 Max-Q Quadro P4200 Max-Q
M6000 24 GB Quadro M6000 24 GB
vs
Pro 5700 Radeon Pro 5700
Quadro P5200 Quadro P5200
vs
P5000 มือถือ Quadro P5000 มือถือ
Quadro P600 Quadro P600
vs
Quadro P5200 P5200
Tesla P4 Tesla P4
vs
Quadro P5200 P5200
Tesla P40 Tesla P40
vs
Quadro P5200 P5200
Tesla P100 PCIe 16 GB NVIDIA P100 PCIe 16 GB
vs
Quadro P5200 P5200
Quadro M2000 Quadro M2000
vs
Quadro P5200 P5200
Tesla M6 Tesla M6
vs
Quadro P5200 P5200
Quadro M4000 Quadro M4000
vs
Quadro P5200 P5200
Quadro M5000 Quadro M5000
vs
Quadro P5200 P5200
Quadro M6000 Quadro M6000
vs
Quadro P5200 P5200
Quadro K2200 Quadro K2200
vs
Quadro P5200 P5200

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 101 โหวต

ให้คะแนน Quadro P5200 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 18 โหวต

ให้คะแนน Quadro M6000 24 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro P5200 หรือ Quadro M6000 24 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่