Radeon RX 9070 XT เทียบกับ Quadro P520

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Quadro P500 Quadro P520 Quadro P520 Max-Q Quadro P600 Quadro P620
VS
Radeon RX 5700 Radeon RX 5700 XT Radeon RX 6600 Radeon RX 6600 XT Radeon RX 6700 XT Radeon RX 7600 Radeon RX 7600 XT Radeon RX 7800 XT Radeon RX 7900 XTX Radeon RX 9060 XT Radeon RX 9070 Radeon RX 9070 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro P520 กับ Radeon RX 9070 XT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Quadro P520
2019
2 จีบี GDDR5,18 Watt
4.68

RX 9070 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า P520 อย่างมหาศาลถึง 1180% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Quadro P520 Quadro P520
RX 9070 XT RX 9070 XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ63028
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล60.19
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน20.5815.60
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)RDNA 4.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUGP108Navi 48
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย23 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)6 มีนาคม 2025 (เร็ว ๆ นี้)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$599

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA3844096
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1303 MHz1660 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1493 MHz2970 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1,800 million53,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)18 Watt304 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์35.83760.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.147 TFLOPS48.66 TFLOPS
ROPs16128
TMUs24256
Tensor Coresไม่มีข้อมูล128
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล64

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1502 MHz2518 MHz
48.06 จีบี/s644.6 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Quadro P520 4.68
RX 9070 XT 59.90
+1180%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Quadro P520 2093
RX 9070 XT 26763
+1179%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD21
−919%
214
+919%
1440p10−12
−1230%
133
+1230%
4K20
−325%
85
+325%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.80
1440pไม่มีข้อมูล4.50
4Kไม่มีข้อมูล7.05

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
−1318%
300−350
+1318%
Cyberpunk 2077 10−11
−1510%
160−170
+1510%
Hogwarts Legacy 10−11
−2580%
268
+2580%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 21−24
−724%
170−180
+724%
Counter-Strike 2 21−24
−1318%
300−350
+1318%
Cyberpunk 2077 10−11
−1510%
160−170
+1510%
Far Cry 5 20
−1380%
296
+1380%
Fortnite 30−33
−907%
300−350
+907%
Forza Horizon 4 21−24
−1000%
250−260
+1000%
Forza Horizon 5 12−14
−1338%
180−190
+1338%
Hogwarts Legacy 10−11
−2290%
239
+2290%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−785%
170−180
+785%
Valorant 60−65
−484%
350−400
+484%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21−24
−724%
170−180
+724%
Counter-Strike 2 21−24
−1318%
300−350
+1318%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−220%
270−280
+220%
Cyberpunk 2077 10−11
−1510%
160−170
+1510%
Dota 2 60
−1150%
750−800
+1150%
Far Cry 5 18
−1483%
285
+1483%
Fortnite 30−33
−907%
300−350
+907%
Forza Horizon 4 21−24
−1000%
250−260
+1000%
Forza Horizon 5 12−14
−1338%
180−190
+1338%
Grand Theft Auto V 18−20
−828%
160−170
+828%
Hogwarts Legacy 10−11
−1830%
193
+1830%
Metro Exodus 6
−2617%
160−170
+2617%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−785%
170−180
+785%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−2516%
497
+2516%
Valorant 60−65
−484%
350−400
+484%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−724%
170−180
+724%
Cyberpunk 2077 10−11
−1510%
160−170
+1510%
Dota 2 54
−1104%
650−700
+1104%
Far Cry 5 16
−1588%
270
+1588%
Forza Horizon 4 21−24
−1000%
250−260
+1000%
Hogwarts Legacy 10−11
−1360%
146
+1360%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−785%
170−180
+785%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−2409%
276
+2409%
Valorant 60−65
−484%
350−400
+484%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−33
−907%
300−350
+907%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
−2700%
190−200
+2700%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−1169%
450−500
+1169%
Grand Theft Auto V 6−7
−2150%
130−140
+2150%
Metro Exodus 4−5
−2600%
100−110
+2600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−400%
170−180
+400%
Valorant 55−60
−686%
400−450
+686%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−3120%
160−170
+3120%
Cyberpunk 2077 4−5
−2200%
90−95
+2200%
Far Cry 5 10−12
−2264%
260
+2264%
Forza Horizon 4 12−14
−1717%
210−220
+1717%
Hogwarts Legacy 5−6
−2220%
116
+2220%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−2929%
212
+2929%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11
−1410%
150−160
+1410%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−818%
150−160
+818%
Hogwarts Legacy 0−1 45−50
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−8600%
174
+8600%
Valorant 24−27
−1173%
300−350
+1173%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−5800%
110−120
+5800%
Cyberpunk 2077 1−2
−4300%
40−45
+4300%
Dota 2 23
−1161%
290−300
+1161%
Far Cry 5 6−7
−2433%
152
+2433%
Forza Horizon 4 7−8
−2329%
170−180
+2329%
Hogwarts Legacy 0−1 68
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−1820%
95−100
+1820%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−1480%
75−80
+1480%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 70−75
+0%
70−75
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%

นี่คือวิธีที่ Quadro P520 และ RX 9070 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 9070 XT เร็วกว่า 919% ในความละเอียด 1080p
  • RX 9070 XT เร็วกว่า 1230% ในความละเอียด 1440p
  • RX 9070 XT เร็วกว่า 325% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 9070 XT เร็วกว่า 8600%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 9070 XT เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (95%)
  • เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 4.68 59.90
ความใหม่ล่าสุด 23 พฤษภาคม 2019 6 มีนาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 2 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 18 วัตต์ 304 วัตต์

Quadro P520 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1588.9%

ในทางกลับกัน RX 9070 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1179.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%

Radeon RX 9070 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro P520 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro P520 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon RX 9070 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro P520
Quadro P520
AMD Radeon RX 9070 XT
Radeon RX 9070 XT
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Quadro P520 Quadro P520
vs
FirePro M5100 FirePro M5100
RX 9070 XT Radeon RX 9070 XT
vs
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
Quadro P520 Quadro P520
vs
Quadro 5000M Quadro 5000M
Quadro P520 NVIDIA Quadro P520
vs
RTX 5070 Ti Mobile RTX 5070 Ti Mobile
Quadro P520 NVIDIA Quadro P520
vs
RTX 5070 Ti RTX 5070 Ti
Quadro P520 NVIDIA Quadro P520
vs
Arc B580 Arc B580
Quadro P520 NVIDIA Quadro P520
vs
Arc B570 Arc B570
Quadro P520 NVIDIA Quadro P520
vs
RTX 5060 Ti RTX 5060 Ti
Quadro P520 NVIDIA Quadro P520
vs
RX 9070 RX 9070
Quadro P520 NVIDIA Quadro P520
vs
RTX 5090 D RTX 5090 D
Qualcomm Adreno 680 Qualcomm Adreno 680
vs
RTX 5090 RTX 5090
Qualcomm Adreno 680 Qualcomm Adreno 680
vs
RTX 5050 RTX 5050
Qualcomm Adreno 680 Qualcomm Adreno 680
vs
RTX 5060 RTX 5060

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.4 107 โหวต

ให้คะแนน Quadro P520 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1036 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9070 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro P520 หรือ Radeon RX 9070 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่