Quadro P500 ضد Radeon Vega 7

المركز في تصنيف الأداء	695	544
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	10
كفاءة الطاقة	16.02	11.30
البنيان	Pascal (2016−2021)	GCN 5.1 (2018−2022)
اسم رمز GPU	GP108	Cezanne
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	5 يناير 2018 ( منذ7 سنوات)	13 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	256	448
سرعة الساعة الأساسية	1455 MHz	300 MHz
زيادة سرعة الساعة	1518 MHz	1900 MHz
عدد الترانزستورات	1,800 million	9,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	18 Watt	45 Watt
معدل تعبئة النسيج	24.29	53.20
أداء النقطة العائمة	0.7772 TFLOPS	1.702 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	16	28

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	IGP
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	1253 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	40.1 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	6.1	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Quadro P500 3.65

Vega 7 6.44
+76.4%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Quadro P500 3022

Vega 7 5249
+73.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Quadro P500 2255

Vega 7 3348
+48.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Quadro P500 12868

Vega 7 24726
+92.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro P500 14

Vega 7 34
+139%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro P500 35

Vega 7 59
+70.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro P500 26

Vega 7 38
+43.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro P500 27

Vega 7 35
+26.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro P500 26

Vega 7 27
+3.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Quadro P500 12

Vega 7 19
+54.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Quadro P500 0

Vega 7 2
+325%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	20 −15%	23 +15%
1440p	14−16 −100%	28 +100%
4K	10−12 −80%	18 +80%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	10−11 −70%	16−18 +70%
Counter-Strike 2	14−16 −127%	30−35 +127%
Cyberpunk 2077	8−9 −125%	18 +125%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	10−11 −70%	16−18 +70%
Battlefield 5	14−16 −86.7%	28 +86.7%
Counter-Strike 2	14−16 −127%	30−35 +127%
Cyberpunk 2077	8−9 −75%	14 +75%
Far Cry 5	14 −42.9%	20 +42.9%
Fortnite	21−24 −174%	63 +174%
Forza Horizon 4	18−20 −94.7%	37 +94.7%
Forza Horizon 5	9−10 −167%	24 +167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −62.5%	24−27 +62.5%
Valorant	50−55 −38.9%	75−80 +38.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	10−11 −70%	16−18 +70%
Battlefield 5	14−16 −53.3%	23 +53.3%
Counter-Strike 2	14−16 −127%	30−35 +127%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 +20.7%	58 −20.7%
Cyberpunk 2077	8−9 −25%	10 +25%
Dota 2	49 −73.5%	85−90 +73.5%
Far Cry 5	12 −50%	18 +50%
Fortnite	21−24 −17.4%	27 +17.4%
Forza Horizon 4	18−20 −84.2%	35 +84.2%
Forza Horizon 5	9−10 −133%	21 +133%
Grand Theft Auto V	12−14 −30.8%	17 +30.8%
Metro Exodus	7−8 −85.7%	13 +85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −43.8%	23 +43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −35.7%	19 +35.7%
Valorant	50−55 −35.2%	73 +35.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −40%	21 +40%
Cyberpunk 2077	8−9 −12.5%	9 +12.5%
Dota 2	45 −66.7%	75−80 +66.7%
Far Cry 5	8 −125%	18 +125%
Forza Horizon 4	18−20 −42.1%	27 +42.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −62.5%	24−27 +62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 −62.5%	13 +62.5%
Valorant	50−55 +116%	25 −116%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

21−24
+64.3%

−64.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 −120%	10−12 +120%
Counter-Strike: Global Offensive	30−33 −80%	50−55 +80%
Grand Theft Auto V	4−5 −125%	9−10 +125%
Metro Exodus	2−3 −250%	7−8 +250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −25.8%	35−40 +25.8%
Valorant	40−45 −14.3%	48 +14.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	0−1	12−14
Cyberpunk 2077	3−4 −100%	6−7 +100%
Far Cry 5	7−8 −100%	14−16 +100%
Forza Horizon 4	9−10 −88.9%	16−18 +88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −120%	10−12 +120%

1440p
Epic Preset

Fortnite

8−9

−75%

14−16
+75%

4K
High Preset

Atomic Heart	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Grand Theft Auto V	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Valorant	20−22 −25%	25 +25%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Dota 2	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Far Cry 5	4−5 −75%	7−8 +75%
Forza Horizon 4	5−6 −120%	10−12 +120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −75%	7−8 +75%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5

−75%

7−8
+75%

4K
High Preset

Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5

6−7

+0%

6−7

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P500 و Vega 7 في الألعاب الشعبية:

Vega 7 هو 15 أسرع في 1080p
Vega 7 هو 100 أسرع في 1440p
Vega 7 هو 80 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Valorant، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Quadro P500 أسرع 116 بنسبة
في Metro Exodus، مع دقة 1440p و High Preset، يكون Vega 7 أسرع 250 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Quadro P500 متقدم في 3 الاختبارات (5٪)
Vega 7 متقدم في 51 اختبارًا (89٪)
هناك تعادل في 3 الاختبارات (5٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	3.65	6.44
الجِدة	5 يناير 2018	13 أبريل 2021
العملية التكنولوجية	14 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	18 واط	45 واط

يحتوي Quadro P500 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 150% من استهلاك الطاقة،

أما Vega 7، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 76.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

Radeon Vega 7 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P500 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P500 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon Vega 7 هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Quadro P500

Radeon Vega 7

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Iris Xe Graphics G7 80EUs

GeForce RTX 4070 Mobile

RX 6400

ضد

RX Vega 10

GeForce GTX 1070 Ti

ضد

Radeon R9 Fury

GeForce GTX 1070 Ti

GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

ضد

Jetson Orin Nano 8 GB

GeForce GT 1030 DDR4

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.4 30 أصوات

قيم Quadro P500 على مقياس من 1 إلى 5:

3.8 2444 أصوات

قيم Radeon Vega 7 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro P500 أو Radeon Vega 7، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: