Radeon RX 6550M vs Quadro P500

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	751	268
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	16.85	22.19
สถาปัตยกรรม	Pascal (2016−2021)	RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPU	GP108	Navi 24
ประเภทตลาด	เวิร์กสเตชันแบบพกพา	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	5 มกราคม 2018 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)	4 มกราคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	256	1024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1455 MHz	2000 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1518 MHz	2840 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	1,800 million	5,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	14 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	18 Watt	80 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	24.29	181.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.7772 TFLOPS	5.816 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	16	64
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	16
L0 Cache	ไม่มีข้อมูล	256 เคบี
L1 Cache	96 เคบี	256 เคบี
L2 Cache	512 เคบี	1024 เคบี
L3 Cache	ไม่มีข้อมูล	16 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	medium sized
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x4
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	64 Bit	64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1253 MHz	2250 MHz
	40.1 จีบี/s	144.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

No outputs

Portable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Quadro P500 3.94

RX 6550M 23.05
+485%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Quadro P500 1650
ตัวอย่าง: 199

RX 6550M 9629
+484%

ตัวอย่าง: 272

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Quadro P500 3022

RX 6550M 20506
+579%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Quadro P500 2255

RX 6550M 14696
+552%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	20 −235%	67 +235%
1440p	4−5 −500%	24 +500%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	16−18 −731%	130−140 +731%
Cyberpunk 2077	8−9 −538%	50−55 +538%
Resident Evil 4 Remake	6−7 −817%	55−60 +817%

Full HD
Medium

Battlefield 5	14−16 −527%	90−95 +527%
Counter-Strike 2	16−18 −731%	130−140 +731%
Cyberpunk 2077	8−9 −538%	50−55 +538%
Far Cry 5	14 −550%	91 +550%
Fortnite	21−24 −409%	110−120 +409%
Forza Horizon 4	18−20 −389%	90−95 +389%
Forza Horizon 5	10−12 −573%	70−75 +573%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −475%	90−95 +475%
Valorant	50−55 −204%	160−170 +204%

Full HD
High

Battlefield 5	14−16 −527%	90−95 +527%
Counter-Strike 2	16−18 −731%	130−140 +731%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −259%	250−260 +259%
Cyberpunk 2077	8−9 −538%	50−55 +538%
Dota 2	49 −147%	120−130 +147%
Far Cry 5	12 −600%	84 +600%
Fortnite	21−24 −409%	110−120 +409%
Forza Horizon 4	18−20 −389%	90−95 +389%
Forza Horizon 5	10−12 −573%	70−75 +573%
Grand Theft Auto V	12−14 −617%	85−90 +617%
Metro Exodus	7−8 −643%	50−55 +643%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −475%	90−95 +475%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −493%	83 +493%
Valorant	50−55 −204%	160−170 +204%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	14−16 −527%	90−95 +527%
Cyberpunk 2077	8−9 −538%	50−55 +538%
Dota 2	45 −169%	120−130 +169%
Far Cry 5	8 −888%	79 +888%
Forza Horizon 4	18−20 −389%	90−95 +389%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −475%	90−95 +475%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 −513%	49 +513%
Valorant	50−55 −204%	160−170 +204%

Full HD
Epic

Fortnite

21−24

−409%

110−120
+409%

1440p
High

Counter-Strike 2	8−9 −525%	50−55 +525%
Counter-Strike: Global Offensive	30−33 −457%	160−170 +457%
Grand Theft Auto V	2−3 −2050%	40−45 +2050%
Metro Exodus	2−3 −1450%	30−35 +1450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −447%	170−180 +447%
Valorant	40−45 −390%	200−210 +390%

1440p
Ultra

Battlefield 5	0−1	65−70
Cyberpunk 2077	3−4 −667%	21−24 +667%
Far Cry 5	7−8 −671%	50−55 +671%
Forza Horizon 4	9−10 −567%	60−65 +567%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −517%	35−40 +517%

1440p
Epic

Fortnite

8−9

−600%

55−60
+600%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −193%	40−45 +193%
Valorant	20−22 −590%	130−140 +590%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −900%	10−11 +900%
Dota 2	12−14 −500%	75−80 +500%
Far Cry 5	3−4 −800%	27−30 +800%
Forza Horizon 4	5−6 −720%	40−45 +720%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −525%	24−27 +525%

4K
Epic

Fortnite

4−5

−550%

24−27
+550%

4K
High

Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	20−22 +0%	20−22 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +0%	35−40 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%

นี่คือวิธีที่ Quadro P500 และ RX 6550M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 6550M เร็วกว่า 235% ในความละเอียด 1080p
RX 6550M เร็วกว่า 500% ในความละเอียด 1440p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6550M เร็วกว่า 2050%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 6550M เหนือกว่าใน 54การทดสอบ (92%)
เสมอกันใน 5การทดสอบ (8%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	3.94	23.05
ความใหม่ล่าสุด	5 มกราคม 2018	4 มกราคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	14 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	18 วัตต์	80 วัตต์

Quadro P500 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 344%

ในทางกลับกัน RX 6550M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 485% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 133%

Radeon RX 6550M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro P500 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro P500 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon RX 6550M เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพาเช่นกัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Quadro P500

FirePro M6000

Radeon RX 6550M

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

64EUs (Alder Lake 12th Gen)

1000 Blackwell Mobile

Quadro P500

3000 Blackwell Mobile

Quadro P500

4000 Blackwell Embedded

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.3 32 โหวต

ให้คะแนน Quadro P500 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4 394 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6550M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro P500 หรือ Radeon RX 6550M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: