Radeon RX 7900 GRE เทียบกับ Quadro P4000

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
P104-100 P104-101 Quadro P4000 Quadro P5000 Tesla P4 Tesla P6
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX 7900 GRE Radeon RX 7900 XT Radeon RX 7900 XTX Radeon RX 7950 XT Radeon RX 7950 XTX Radeon RX 7990 XTX

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro P4000 กับ Radeon RX 7900 GRE รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Quadro P4000
2017
8 จีบี GDDR5,100 Watt
25.90

RX 7900 GRE มีประสิทธิภาพดีกว่า P4000 อย่างมหาศาลถึง 133% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

Quadro P4000 Quadro P4000
RX 7900 GRE RX 7900 GRE

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ19926
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา17.1867.56
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน19.6518.49
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)RDNA 3.0 (2022−2025)
ชื่อรหัส GPUGP104Navi 31
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย6 กุมภาพันธ์ 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)27 กรกฎาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$815 $549

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 7900 GRE มีความคุ้มค่ามากกว่า Quadro P4000 อยู่ 293%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA17925120
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1202 MHz1287 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1480 MHz2245 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million57,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt260 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์165.8718.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.304 TFLOPS45.98 TFLOPS
ROPs64160
TMUs112320
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล80

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว241 mm276 mm
ความกว้าง1-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1901 MHz2250 MHz
192 จีบี/s576.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล4x DisplayPort1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+
Display Port1.4ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-
3D Stereo+ไม่มีข้อมูล
Mosaic+ไม่มีข้อมูล
nView Display Management+ไม่มีข้อมูล
Optimus+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1212 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.2
Vulkan+1.3
CUDA6.1-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Quadro P4000 25.90
RX 7900 GRE 60.36
+133%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Quadro P4000 11581
RX 7900 GRE 26990
+133%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD68
−203%
206
+203%
1440p55−60
−135%
129
+135%
4K30−35
−160%
78
+160%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p11.99
−350%
2.67
+350%
1440p14.82
−248%
4.26
+248%
4K27.17
−286%
7.04
+286%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 80−85
−279%
303
+279%
Counter-Strike 2 160−170
−93.8%
300−350
+93.8%
Cyberpunk 2077 60−65
−235%
208
+235%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 80−85
−190%
232
+190%
Battlefield 5 100−110
−62.6%
170−180
+62.6%
Counter-Strike 2 160−170
−93.8%
300−350
+93.8%
Cyberpunk 2077 60−65
−197%
184
+197%
Far Cry 5 90−95
−89.1%
174
+89.1%
Fortnite 130−140
−129%
300−350
+129%
Forza Horizon 4 110−120
−131%
250−260
+131%
Forza Horizon 5 85−90
−111%
180−190
+111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−58%
170−180
+58%
Valorant 180−190
−101%
350−400
+101%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 80−85
−87.5%
150
+87.5%
Battlefield 5 100−110
−62.6%
170−180
+62.6%
Counter-Strike 2 160−170
−93.8%
300−350
+93.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−3%
270−280
+3%
Cyberpunk 2077 60−65
−155%
158
+155%
Dota 2 130−140
−131%
300−310
+131%
Far Cry 5 90−95
−82.6%
168
+82.6%
Fortnite 130−140
−129%
300−350
+129%
Forza Horizon 4 110−120
−131%
250−260
+131%
Forza Horizon 5 85−90
−111%
180−190
+111%
Grand Theft Auto V 100−105
−64%
164
+64%
Metro Exodus 60−65
−180%
179
+180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−58%
170−180
+58%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
−396%
382
+396%
Valorant 180−190
−101%
350−400
+101%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
−62.6%
170−180
+62.6%
Cyberpunk 2077 60−65
−139%
148
+139%
Dota 2 130−140
−131%
300−310
+131%
Far Cry 5 90−95
−68.5%
155
+68.5%
Forza Horizon 4 110−120
−131%
250−260
+131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−58%
170−180
+58%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
−410%
209
+410%
Valorant 180−190
−101%
350−400
+101%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
−129%
300−350
+129%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 65−70
−205%
190−200
+205%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−157%
500−550
+157%
Grand Theft Auto V 50−55
−145%
130
+145%
Metro Exodus 35−40
−185%
111
+185%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 220−230
−103%
400−450
+103%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−112%
160−170
+112%
Cyberpunk 2077 27−30
−238%
98
+238%
Far Cry 5 65−70
−133%
154
+133%
Forza Horizon 4 75−80
−195%
220−230
+195%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−218%
156
+218%

1440p
Epic Preset

Fortnite 65−70
−119%
150−160
+119%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24
−173%
60−65
+173%
Counter-Strike 2 30−33
−197%
85−90
+197%
Grand Theft Auto V 55−60
−175%
151
+175%
Metro Exodus 24−27
−196%
71
+196%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−191%
125
+191%
Valorant 160−170
−97%
300−350
+97%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−170%
110−120
+170%
Counter-Strike 2 30−33
−197%
85−90
+197%
Cyberpunk 2077 12−14
−246%
45
+246%
Dota 2 85−90
−127%
200−210
+127%
Far Cry 5 30−35
−215%
107
+215%
Forza Horizon 4 50−55
−246%
170−180
+246%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−200%
95−100
+200%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
−147%
75−80
+147%

นี่คือวิธีที่ Quadro P4000 และ RX 7900 GRE แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7900 GRE เร็วกว่า 203% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7900 GRE เร็วกว่า 135% ในความละเอียด 1440p
  • RX 7900 GRE เร็วกว่า 160% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 7900 GRE เร็วกว่า 410%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 7900 GRE เหนือกว่าใน 59การทดสอบ (98%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 25.90 60.36
ความใหม่ล่าสุด 6 กุมภาพันธ์ 2017 27 กรกฎาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 260 วัตต์

Quadro P4000 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 160%

ในทางกลับกัน RX 7900 GRE มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 133.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 220%

Radeon RX 7900 GRE เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro P4000 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro P4000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน ในขณะที่ Radeon RX 7900 GRE เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
AMD Radeon RX 7900 GRE
Radeon RX 7900 GRE
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Quadro P4000 Quadro P4000
vs
Quadro M6000 Quadro M6000
RX 7900 GRE Radeon RX 7900 GRE
vs
RTX 4070 GeForce RTX 4070
Quadro P4000 Quadro P4000
vs
M6000 24 GB Quadro M6000 24 GB
RX 6300 AMD Radeon RX 6300
vs
Quadro P4000 Quadro P4000
RTX A1000 Mobile 6 GB NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB
vs
Quadro P4000 Quadro P4000
Tesla T40 24 GB NVIDIA Tesla T40 24 GB
vs
Quadro P4000 Quadro P4000
PRO W7800 AMD Radeon PRO W7800
vs
Quadro P4000 Quadro P4000
PRO W7900 AMD Radeon PRO W7900
vs
Quadro P4000 Quadro P4000
L40S NVIDIA L40S
vs
Quadro P4000 Quadro P4000
RTX 2000 Embedded Ada Generation NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation
vs
Quadro P4000 Quadro P4000
Apple M3 Max 40-Core GPU Apple M3 Max 40-Core GPU
vs
Quadro P4000 Quadro P4000
Apple M3 Pro 18-Core GPU Apple M3 Pro 18-Core GPU
vs
Quadro P4000 Quadro P4000
Apple M3 Max 30-Core GPU Apple M3 Max 30-Core GPU
vs
Quadro P4000 Quadro P4000

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 313 โหวต

ให้คะแนน Quadro P4000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 912 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7900 GRE ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro P4000 หรือ Radeon RX 7900 GRE เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่