Quadro RTX 5000 Max-Q เทียบกับ Quadro P4000 Max-Q

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro P4000 Max-Q และ Quadro RTX 5000 Max-Q โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

P4000 Max-Q
2017
8 จีบี GDDR5,100 Watt
20.92

RTX 5000 Max-Q มีประสิทธิภาพดีกว่า P4000 Max-Q อย่างน่าสนใจ 48% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ263170
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.5328.76
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUGP104TU104
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย11 มกราคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA17923072
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1114 MHz600 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1228 MHz1350 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million13,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt80 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์137.5259.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.401 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs6464
TMUs112192
Tensor Coresไม่มีข้อมูล384
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล48

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1502 MHz1750 MHz
192.3 จีบี/s448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
รองรับ G-SYNC-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-
VR Readyไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA6.17.5
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

P4000 Max-Q 20.92
RTX 5000 Max-Q 30.97
+48%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

P4000 Max-Q 8815
RTX 5000 Max-Q 13053
+48.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

P4000 Max-Q 15837
RTX 5000 Max-Q 26465
+67.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

P4000 Max-Q 12312
RTX 5000 Max-Q 19790
+60.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

P4000 Max-Q 74933
+15.7%
RTX 5000 Max-Q 64768

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

P4000 Max-Q 297918
RTX 5000 Max-Q 433183
+45.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

P4000 Max-Q 71
RTX 5000 Max-Q 82
+15.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

P4000 Max-Q 121
RTX 5000 Max-Q 123
+1.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

P4000 Max-Q 109
RTX 5000 Max-Q 138
+27.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

P4000 Max-Q 111
RTX 5000 Max-Q 124
+11.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

P4000 Max-Q 93
RTX 5000 Max-Q 125
+35.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

P4000 Max-Q 45
RTX 5000 Max-Q 63
+38.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

P4000 Max-Q 65
RTX 5000 Max-Q 97
+48.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

P4000 Max-Q 11
RTX 5000 Max-Q 14
+25.4%

SPECviewperf 12 - Showcase

P4000 Max-Q 65
RTX 5000 Max-Q 97
+48.5%

SPECviewperf 12 - Maya

ส่วนนี้ของการทดสอบ SPECviewperf 12 สำหรับเวิร์กสเตชัน ใช้เอนจิน Autodesk Maya 13 เพื่อเรนเดอร์ฉากโรงไฟฟ้าพลังงานของซูเปอร์ฮีโร่ ซึ่งประกอบด้วยโพลีกอนมากกว่า 700,000 ชิ้น ในโหมดที่แตกต่างกันถึง 6 โหมด

P4000 Max-Q 71
RTX 5000 Max-Q 87
+23.4%

SPECviewperf 12 - Catia

P4000 Max-Q 111
RTX 5000 Max-Q 125
+12.8%

SPECviewperf 12 - Solidworks

P4000 Max-Q 121
RTX 5000 Max-Q 124
+3.1%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

P4000 Max-Q 109
RTX 5000 Max-Q 150
+38%

SPECviewperf 12 - Creo

P4000 Max-Q 93
RTX 5000 Max-Q 125
+35.4%

SPECviewperf 12 - Medical

P4000 Max-Q 45
RTX 5000 Max-Q 64
+42%

SPECviewperf 12 - Energy

P4000 Max-Q 11.4
RTX 5000 Max-Q 14.3
+25.4%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD96
−10.4%
106
+10.4%
1440p40−45
−62.5%
65
+62.5%
4K33
−30.3%
43
+30.3%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 120−130
−46.8%
180−190
+46.8%
Cyberpunk 2077 45−50
−54.3%
70−75
+54.3%
Hogwarts Legacy 40−45
−62.8%
70−75
+62.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 85−90
−50.6%
131
+50.6%
Counter-Strike 2 120−130
−46.8%
180−190
+46.8%
Cyberpunk 2077 45−50
−54.3%
70−75
+54.3%
Far Cry 5 70−75
−49.3%
106
+49.3%
Fortnite 110−120
−30.9%
140−150
+30.9%
Forza Horizon 4 85−90
−43%
120−130
+43%
Forza Horizon 5 65−70
−44.9%
100−105
+44.9%
Hogwarts Legacy 40−45
−62.8%
70−75
+62.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−51.8%
120−130
+51.8%
Valorant 150−160
−27.9%
190−200
+27.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 85−90
−37.9%
120
+37.9%
Counter-Strike 2 120−130
−46.8%
180−190
+46.8%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
−13.1%
270−280
+13.1%
Cyberpunk 2077 45−50
−54.3%
70−75
+54.3%
Dota 2 110−120
−6.1%
122
+6.1%
Far Cry 5 70−75
−42.3%
101
+42.3%
Fortnite 110−120
−30.9%
140−150
+30.9%
Forza Horizon 4 85−90
−43%
120−130
+43%
Forza Horizon 5 65−70
−44.9%
100−105
+44.9%
Grand Theft Auto V 75−80
−36.7%
108
+36.7%
Hogwarts Legacy 40−45
−62.8%
70−75
+62.8%
Metro Exodus 45−50
−55.3%
73
+55.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−51.8%
120−130
+51.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
−83.5%
145
+83.5%
Valorant 150−160
−27.9%
190−200
+27.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
−28.7%
112
+28.7%
Cyberpunk 2077 45−50
−54.3%
70−75
+54.3%
Dota 2 110−120
−2.6%
118
+2.6%
Far Cry 5 70−75
−35.2%
96
+35.2%
Forza Horizon 4 85−90
−43%
120−130
+43%
Hogwarts Legacy 40−45
−62.8%
70−75
+62.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−51.8%
120−130
+51.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
−97.6%
83
+97.6%
Valorant 150−160
+9.2%
141
−9.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
−30.9%
140−150
+30.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
−63.8%
75−80
+63.8%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−43.1%
210−220
+43.1%
Grand Theft Auto V 35−40
−60.5%
60−65
+60.5%
Metro Exodus 27−30
−28.6%
36
+28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−0.6%
170−180
+0.6%
Valorant 190−200
−21.4%
230−240
+21.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−51.7%
91
+51.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−61.9%
30−35
+61.9%
Far Cry 5 45−50
−54.2%
74
+54.2%
Forza Horizon 4 55−60
−56.4%
85−90
+56.4%
Hogwarts Legacy 24−27
−50%
35−40
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−67.6%
55−60
+67.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
−60%
80−85
+60%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
−75%
35−40
+75%
Grand Theft Auto V 35−40
−103%
79
+103%
Hogwarts Legacy 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Metro Exodus 18−20
−44.4%
26
+44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−72.4%
50
+72.4%
Valorant 120−130
−54%
190−200
+54%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−60.6%
53
+60.6%
Counter-Strike 2 20−22
−75%
35−40
+75%
Cyberpunk 2077 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Dota 2 70−75
−37.5%
99
+37.5%
Far Cry 5 24−27
−66.7%
40
+66.7%
Forza Horizon 4 35−40
−50%
55−60
+50%
Hogwarts Legacy 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−72.7%
35−40
+72.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
−65.2%
35−40
+65.2%

นี่คือวิธีที่ P4000 Max-Q และ RTX 5000 Max-Q แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5000 Max-Q เร็วกว่า 10% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5000 Max-Q เร็วกว่า 63% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5000 Max-Q เร็วกว่า 30% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ P4000 Max-Q เร็วกว่า 9%
  • ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5000 Max-Q เร็วกว่า 103%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • P4000 Max-Q เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
  • RTX 5000 Max-Q เหนือกว่าใน 65การทดสอบ (98%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 20.92 30.97
ความใหม่ล่าสุด 11 มกราคม 2017 27 พฤษภาคม 2019
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 80 วัตต์

RTX 5000 Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 48% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 33.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 25%

Quadro RTX 5000 Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro P4000 Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
Quadro P4000 Max-Q
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
Quadro RTX 5000 Max-Q

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


ยังไม่มีคะแนนจากผู้ใช้

ให้คะแนน Quadro P4000 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 50 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX 5000 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro P4000 Max-Q หรือ Quadro RTX 5000 Max-Q เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่