GeForce RTX 5080 เทียบกับ Quadro P4000 Max-Q

Quadro P3000 มือถือ Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 มือถือ Quadro P4000 Max-Q Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 มือถือ Quadro P5000 X2 Mobile Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile
VS
RTX 5050 RTX 5060 RTX 5060 Ti RTX 5070 RTX 5070 Ti RTX 5080 RTX 5090 RTX 5090 D

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro P4000 Max-Q กับ GeForce RTX 5080 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

P4000 Max-Q
2017
8 จีบี GDDR5,100 Watt
22.88

RTX 5080 มีประสิทธิภาพดีกว่า P4000 Max-Q อย่างมหาศาลถึง 311% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

P4000 Max-Q P4000 Max-Q
RTX 5080 RTX 5080

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ2533
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล40.65
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.7317.95
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUGP104GB203
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย11 มกราคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)30 มกราคม 2025 (เร็ว ๆ นี้)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA179210752
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1114 MHz2295 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1228 MHz2617 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million45,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt360 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์137.5879.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.401 TFLOPS56.28 TFLOPS
ROPs64128
TMUs112336
Tensor Coresไม่มีข้อมูล336
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล84

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)PCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล304 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1502 MHz1875 MHz
192.3 จีบี/s960.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.4
CUDA6.110.1
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

P4000 Max-Q 22.88
RTX 5080 94.01
+311%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

P4000 Max-Q 8815
RTX 5080 36222
+311%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD96
−101%
193
+101%
1440p35−40
−354%
159
+354%
4K33
−230%
109
+230%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล5.18
1440pไม่มีข้อมูล6.28
4Kไม่มีข้อมูล9.17

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 55−60
−322%
240−250
+322%
Counter-Strike 2 40−45
−407%
200−210
+407%
Cyberpunk 2077 45−50
−387%
220−230
+387%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 55−60
−322%
240−250
+322%
Battlefield 5 85−90
−126%
190−200
+126%
Counter-Strike 2 40−45
−407%
200−210
+407%
Cyberpunk 2077 45−50
−387%
220−230
+387%
Far Cry 5 70−75
−190%
200−210
+190%
Fortnite 110−120
−175%
300−350
+175%
Forza Horizon 4 85−90
−300%
300−350
+300%
Forza Horizon 5 60−65
−292%
230−240
+292%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−113%
170−180
+113%
Valorant 150−160
−290%
600−650
+290%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 55−60
−322%
240−250
+322%
Battlefield 5 85−90
−126%
190−200
+126%
Counter-Strike 2 40−45
−407%
200−210
+407%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
−13.5%
270−280
+13.5%
Cyberpunk 2077 45−50
−387%
220−230
+387%
Dota 2 110−120
−291%
450−500
+291%
Far Cry 5 70−75
−190%
200−210
+190%
Fortnite 110−120
−175%
300−350
+175%
Forza Horizon 4 85−90
−300%
300−350
+300%
Forza Horizon 5 60−65
−292%
230−240
+292%
Grand Theft Auto V 80−85
−118%
170−180
+118%
Metro Exodus 45−50
−374%
220−230
+374%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−113%
170−180
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
−409%
400−450
+409%
Valorant 150−160
−290%
600−650
+290%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
−126%
190−200
+126%
Counter-Strike 2 40−45
−441%
222
+441%
Cyberpunk 2077 45−50
−387%
220−230
+387%
Dota 2 110−120
−291%
450−500
+291%
Far Cry 5 70−75
−190%
200−210
+190%
Forza Horizon 4 85−90
−300%
300−350
+300%
Forza Horizon 5 60−65
−310%
250−260
+310%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−113%
170−180
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
−588%
289
+588%
Valorant 150−160
−290%
600−650
+290%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
−175%
300−350
+175%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−568%
140−150
+568%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−237%
500−550
+237%
Grand Theft Auto V 35−40
−342%
160−170
+342%
Metro Exodus 27−30
−507%
170−180
+507%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−0.6%
170−180
+0.6%
Valorant 190−200
−151%
450−500
+151%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−221%
190−200
+221%
Cyberpunk 2077 21−24
−576%
140−150
+576%
Far Cry 5 45−50
−304%
190−200
+304%
Forza Horizon 4 55−60
−456%
300−350
+456%
Forza Horizon 5 35−40
−310%
160−170
+310%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−597%
244
+597%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
−202%
150−160
+202%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
−429%
90
+429%
Counter-Strike 2 10−11
−990%
109
+990%
Grand Theft Auto V 35−40
−379%
180−190
+379%
Metro Exodus 18−20
−600%
120−130
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−734%
242
+734%
Valorant 120−130
−168%
300−350
+168%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−312%
130−140
+312%
Counter-Strike 2 10−11
−260%
36
+260%
Cyberpunk 2077 9−10
−678%
70−75
+678%
Dota 2 70−75
−303%
290−300
+303%
Far Cry 5 24−27
−546%
150−160
+546%
Forza Horizon 4 35−40
−703%
300−350
+703%
Forza Horizon 5 20−22
−300%
80−85
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−336%
95−100
+336%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
−243%
75−80
+243%

นี่คือวิธีที่ P4000 Max-Q และ RTX 5080 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5080 เร็วกว่า 101% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5080 เร็วกว่า 354% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5080 เร็วกว่า 230% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5080 เร็วกว่า 990%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RTX 5080 เหนือกว่า P4000 Max-Q ในการทดสอบทั้ง 61 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 22.88 94.01
ความใหม่ล่าสุด 11 มกราคม 2017 30 มกราคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 360 วัตต์

P4000 Max-Q มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 260%

ในทางกลับกัน RTX 5080 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 310.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 300%

GeForce RTX 5080 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro P4000 Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro P4000 Max-Q เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ GeForce RTX 5080 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
Quadro P4000 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 5080
GeForce RTX 5080
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
vs
Quadro P3200 Quadro P3200
RTX 5080 GeForce RTX 5080
vs
RTX 4080 GeForce RTX 4080
P5000 Max-Q Quadro P5000 Max-Q
vs
RTX 5090 D GeForce RTX 5090 D
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
vs
RTX 5090 GeForce RTX 5090
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
vs
RTX 5050 GeForce RTX 5050
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
vs
RTX 5060 GeForce RTX 5060
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
vs
RTX 5070 GeForce RTX 5070
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
vs
RTX 5060 Mobile GeForce RTX 5060 Mobile
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
vs
RTX 5090 Mobile GeForce RTX 5090 Mobile
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
vs
RTX 5080 Mobile GeForce RTX 5080 Mobile
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
vs
RTX 5050 Mobile GeForce RTX 5050 Mobile
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
vs
RTX 5070 Mobile GeForce RTX 5070 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

ยังไม่มีคะแนนจากผู้ใช้

ให้คะแนน Quadro P4000 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 749 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5080 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro P4000 Max-Q หรือ GeForce RTX 5080 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่