Quadro 5000 เทียบกับ Quadro P2000

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro P2000 และ Quadro 5000 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Quadro P2000
2017
5 จีบี GDDR5,75 Watt
16.27
+274%

P2000 มีประสิทธิภาพดีกว่า 5000 อย่างมหาศาลถึง 274% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ311647
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา9.430.16
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน17.222.27
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Fermi (2010−2014)
ชื่อรหัส GPUGP106GF100
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย6 กุมภาพันธ์ 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)23 กุมภาพันธ์ 2011 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$585 $2,499

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

Quadro P2000 มีความคุ้มค่ามากกว่า Quadro 5000 อยู่ 5794%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1024352
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1076 MHz513 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1480 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์4,400 million3,100 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm40 nm
การใช้พลังงาน (TDP)75 Watt152 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์94.7222.57
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว3.031 TFLOPS0.7223 TFLOPS
ROPs4040
TMUs6444

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
ความยาว201 mm248 mm
ความกว้าง1-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 6-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด5 จีบี2.5 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ160 Bit320 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1752 MHz750 MHz
140.2 จีบี/s120.0 จีบี/s

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล4x DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA6.12.0

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Quadro P2000 16.27
+274%
Quadro 5000 4.35

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Quadro P2000 7268
+274%
Quadro 5000 1945

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

Quadro P2000 22884
+212%
Quadro 5000 7339

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD56
+300%
14−16
−300%
1440p20
+300%
5−6
−300%
4K16
+300%
4−5
−300%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p10.45
+1609%
178.50
−1609%
1440p29.25
+1609%
499.80
−1609%
4K36.56
+1609%
624.75
−1609%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 100−110
+274%
27−30
−274%
Cyberpunk 2077 35−40
+311%
9−10
−311%
Hogwarts Legacy 35−40
+289%
9−10
−289%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
+311%
18−20
−311%
Counter-Strike 2 100−110
+274%
27−30
−274%
Cyberpunk 2077 35−40
+311%
9−10
−311%
Far Cry 5 47
+292%
12−14
−292%
Fortnite 144
+311%
35−40
−311%
Forza Horizon 4 70−75
+306%
18−20
−306%
Forza Horizon 5 55−60
+300%
14−16
−300%
Hogwarts Legacy 35−40
+289%
9−10
−289%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+279%
14−16
−279%
Valorant 130−140
+289%
35−40
−289%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
+311%
18−20
−311%
Counter-Strike 2 100−110
+274%
27−30
−274%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+300%
55−60
−300%
Cyberpunk 2077 35−40
+311%
9−10
−311%
Dota 2 102
+278%
27−30
−278%
Far Cry 5 41
+310%
10−11
−310%
Fortnite 60
+275%
16−18
−275%
Forza Horizon 4 70−75
+306%
18−20
−306%
Forza Horizon 5 55−60
+300%
14−16
−300%
Grand Theft Auto V 65−70
+319%
16−18
−319%
Hogwarts Legacy 35−40
+289%
9−10
−289%
Metro Exodus 35−40
+280%
10−11
−280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
+310%
10−11
−310%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+280%
10−11
−280%
Valorant 130−140
+289%
35−40
−289%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+311%
18−20
−311%
Cyberpunk 2077 35−40
+311%
9−10
−311%
Dota 2 98
+308%
24−27
−308%
Far Cry 5 35
+289%
9−10
−289%
Forza Horizon 4 70−75
+306%
18−20
−306%
Hogwarts Legacy 35−40
+289%
9−10
−289%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
+314%
7−8
−314%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+317%
6−7
−317%
Valorant 130−140
+289%
35−40
−289%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45
+275%
12−14
−275%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+300%
9−10
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+330%
30−33
−330%
Grand Theft Auto V 30−33
+275%
8−9
−275%
Metro Exodus 21−24
+283%
6−7
−283%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+313%
40−45
−313%
Valorant 170−180
+280%
45−50
−280%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+317%
12−14
−317%
Cyberpunk 2077 16−18
+300%
4−5
−300%
Far Cry 5 21
+320%
5−6
−320%
Forza Horizon 4 40−45
+340%
10−11
−340%
Hogwarts Legacy 20−22
+300%
5−6
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+314%
7−8
−314%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24
+300%
6−7
−300%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+275%
4−5
−275%
Grand Theft Auto V 30−35
+300%
8−9
−300%
Hogwarts Legacy 12−14
+300%
3−4
−300%
Metro Exodus 14−16
+367%
3−4
−367%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+333%
3−4
−333%
Valorant 100−105
+317%
24−27
−317%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+333%
6−7
−333%
Counter-Strike 2 14−16
+275%
4−5
−275%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Dota 2 60−65
+288%
16−18
−288%
Far Cry 5 9
+350%
2−3
−350%
Forza Horizon 4 30−35
+288%
8−9
−288%
Hogwarts Legacy 12−14
+300%
3−4
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7
+600%
1−2
−600%

4K
Epic Preset

Fortnite 10
+400%
2−3
−400%

นี่คือวิธีที่ Quadro P2000 และ Quadro 5000 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Quadro P2000 เร็วกว่า 300% ในความละเอียด 1080p
  • Quadro P2000 เร็วกว่า 300% ในความละเอียด 1440p
  • Quadro P2000 เร็วกว่า 300% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 16.27 4.35
ความใหม่ล่าสุด 6 กุมภาพันธ์ 2017 23 กุมภาพันธ์ 2011
จำนวน RAM สูงสุด 5 จีบี 2.5 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 40 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 75 วัตต์ 152 วัตต์

Quadro P2000 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 274% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 150%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 102.7%

Quadro P2000 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro 5000 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA Quadro P2000
Quadro P2000
NVIDIA Quadro 5000
Quadro 5000

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.5 691 โหวต

ให้คะแนน Quadro P2000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 33 โหวต

ให้คะแนน Quadro 5000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro P2000 หรือ Quadro 5000 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่