Radeon RX 7700S เทียบกับ Quadro P2000 Max-Q

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	388	114
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	ไม่มีข้อมูล	27.40
สถาปัตยกรรม	Pascal (2016−2021)	RDNA 3.0 (2022−2025)
ชื่อรหัส GPU	GP107GL	Navi 33
ประเภทตลาด	เวิร์กสเตชันแบบพกพา	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	5 กรกฎาคม 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)	4 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	768	2048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1215 MHz	1500 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1468 MHz	2500 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	ไม่มีข้อมูล	13,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	14 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	ไม่มีข้อมูล	100 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	ไม่มีข้อมูล	320.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	20.48 TFLOPS
ROPs	ไม่มีข้อมูล	64
TMUs	ไม่มีข้อมูล	128
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	32

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	medium sized	large
อินเทอร์เฟซ	ไม่มีข้อมูล	PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	6008 MHz	2250 MHz
	ไม่มีข้อมูล	288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

ไม่มีข้อมูล

Portable Device Dependent

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	ไม่มีข้อมูล	6.7
OpenGL	ไม่มีข้อมูล	4.6
OpenCL	ไม่มีข้อมูล	2.2
Vulkan	-	1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

P2000 Max-Q 11.83

RX 7700S 34.41
+191%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

P2000 Max-Q 5290

RX 7700S 15387
+191%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

P2000 Max-Q 8148

RX 7700S 37918
+365%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

P2000 Max-Q 6742

RX 7700S 24246
+260%

3DMark Time Spy Graphics

P2000 Max-Q 2049

RX 7700S 10206
+398%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	50 −132%	116 +132%
1440p	18−20 −222%	58 +222%
4K	20 −90%	38 +90%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35 −247%	110−120 +247%
Counter-Strike 2	70−75 −192%	210−220 +192%
Cyberpunk 2077	27−30 −219%	85−90 +219%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35 −247%	110−120 +247%
Battlefield 5	55−60 −129%	120−130 +129%
Counter-Strike 2	70−75 −192%	210−220 +192%
Cyberpunk 2077	27−30 −219%	85−90 +219%
Far Cry 5	40−45 −195%	130 +195%
Fortnite	70−75 −119%	160−170 +119%
Forza Horizon 4	55−60 −160%	140−150 +160%
Forza Horizon 5	40−45 −180%	110−120 +180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −213%	140−150 +213%
Valorant	110−120 −97.3%	210−220 +97.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35 −247%	110−120 +247%
Battlefield 5	55−60 −129%	120−130 +129%
Counter-Strike 2	70−75 −192%	210−220 +192%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −53.9%	270−280 +53.9%
Cyberpunk 2077	27−30 −219%	85−90 +219%
Dota 2	85−90 −68.2%	140−150 +68.2%
Far Cry 5	40−45 −180%	123 +180%
Fortnite	70−75 −119%	160−170 +119%
Forza Horizon 4	55−60 −160%	140−150 +160%
Forza Horizon 5	40−45 −180%	110−120 +180%
Grand Theft Auto V	45−50 −171%	133 +171%
Metro Exodus	24−27 −238%	85−90 +238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −213%	140−150 +213%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 −359%	147 +359%
Valorant	110−120 −97.3%	210−220 +97.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −129%	120−130 +129%
Cyberpunk 2077	27−30 −219%	85−90 +219%
Dota 2	85−90 −68.2%	140−150 +68.2%
Far Cry 5	40−45 −166%	117 +166%
Forza Horizon 4	55−60 −160%	140−150 +160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −213%	140−150 +213%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 −236%	84 +236%
Valorant	110−120 −97.3%	210−220 +97.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75

−119%

160−170
+119%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 −292%	90−95 +292%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −163%	250−260 +163%
Grand Theft Auto V	20−22 −235%	67 +235%
Metro Exodus	14−16 −260%	50−55 +260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −59.1%	170−180 +59.1%
Valorant	130−140 −83.2%	250−260 +83.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −171%	95−100 +171%
Cyberpunk 2077	10−12 −282%	40−45 +282%
Far Cry 5	27−30 −189%	81 +189%
Forza Horizon 4	30−35 −239%	100−110 +239%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −245%	65−70 +245%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30

−246%

95−100
+246%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 −200%	30−33 +200%
Counter-Strike 2	8−9 −438%	40−45 +438%
Grand Theft Auto V	24−27 −183%	68 +183%
Metro Exodus	9−10 −267%	30−35 +267%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −258%	43 +258%
Valorant	70−75 −221%	220−230 +221%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −228%	55−60 +228%
Counter-Strike 2	8−9 −438%	40−45 +438%
Cyberpunk 2077	5−6 −280%	18−20 +280%
Dota 2	45−50 −133%	100−110 +133%
Far Cry 5	12−14 −200%	39 +200%
Forza Horizon 4	21−24 −214%	65−70 +214%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −308%	45−50 +308%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

−292%

45−50
+292%

นี่คือวิธีที่ P2000 Max-Q และ RX 7700S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 7700S เร็วกว่า 132% ในความละเอียด 1080p
RX 7700S เร็วกว่า 222% ในความละเอียด 1440p
RX 7700S เร็วกว่า 90% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 7700S เร็วกว่า 438%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 7700S เหนือกว่า P2000 Max-Q ในการทดสอบทั้ง 63 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	11.83	34.41
ความใหม่ล่าสุด	5 กรกฎาคม 2017	4 มกราคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	14 nm	6 nm

RX 7700S มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 190.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 133.3%

Radeon RX 7700S เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro P2000 Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro P2000 Max-Q เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon RX 7700S เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพาเช่นกัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Quadro P2000 Max-Q

Radeon RX 7700S

การเปรียบเทียบอื่นๆ

530 Mobile GDDR5

P2000 Max-Q

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 15 โหวต

ให้คะแนน Quadro P2000 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.4 125 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7700S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro P2000 Max-Q หรือ Radeon RX 7700S เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: