Quadro RTX 6000 เทียบกับ Quadro P2000 Max-Q

Quadro P1000 Quadro P2000 มือถือ Quadro P2000 Max-Q Quadro P3000 มือถือ Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 มือถือ Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 มือถือ Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q
VS
CMP 50HX GRID RTX T10-4 GRID RTX T10-8 GRID RTX T10-16 Quadro RTX 6000 Quadro RTX 6000 Passive Quadro RTX 8000 Quadro RTX 8000 Passive Tesla T10 Tesla T10 16 GB Tesla T10 24 GB Tesla T40 24 GB

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro P2000 Max-Q กับ Quadro RTX 6000 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

P2000 Max-Q
2017
4 จีบี GDDR5
12.74

RTX 6000 มีประสิทธิภาพดีกว่า P2000 Max-Q อย่างมหาศาลถึง 251% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
P2000 Max-Q P2000 Max-Q
RTX 6000 RTX 6000

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ39377
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล6.08
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล12.58
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUGP107GLTU102
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย5 กรกฎาคม 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)13 สิงหาคม 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$6,299

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA7684608
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1215 MHz1440 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1468 MHz1770 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล18,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล260 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล509.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล16.31 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล96
TMUsไม่มีข้อมูล288
Tensor Coresไม่มีข้อมูล576
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล72

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ6008 MHz1750 MHz
ไม่มีข้อมูล672.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล4x DisplayPort, 1x USB Type-C

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 Ultimate (12_1)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.5
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.0
Vulkan-1.2.131
CUDA-7.5
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

P2000 Max-Q 12.74
RTX 6000 44.70
+251%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

P2000 Max-Q 5290
RTX 6000 18558
+251%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD50
−240%
170−180
+240%
4K20
−250%
70−75
+250%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล37.05
4Kไม่มีข้อมูล89.99

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
−247%
250−260
+247%
Cyberpunk 2077 27−30
−233%
90−95
+233%
Hogwarts Legacy 24−27
−233%
80−85
+233%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
−239%
190−200
+239%
Counter-Strike 2 70−75
−247%
250−260
+247%
Cyberpunk 2077 27−30
−233%
90−95
+233%
Far Cry 5 40−45
−249%
150−160
+249%
Fortnite 70−75
−238%
250−260
+238%
Forza Horizon 4 55−60
−245%
190−200
+245%
Forza Horizon 5 40−45
−241%
140−150
+241%
Hogwarts Legacy 24−27
−233%
80−85
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−240%
160−170
+240%
Valorant 110−120
−215%
350−400
+215%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
−239%
190−200
+239%
Counter-Strike 2 70−75
−247%
250−260
+247%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−233%
600−650
+233%
Cyberpunk 2077 27−30
−233%
90−95
+233%
Dota 2 85−90
−241%
290−300
+241%
Far Cry 5 40−45
−249%
150−160
+249%
Fortnite 70−75
−238%
250−260
+238%
Forza Horizon 4 55−60
−245%
190−200
+245%
Forza Horizon 5 40−45
−241%
140−150
+241%
Grand Theft Auto V 45−50
−247%
170−180
+247%
Hogwarts Legacy 24−27
−233%
80−85
+233%
Metro Exodus 24−27
−246%
90−95
+246%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−240%
160−170
+240%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
−244%
110−120
+244%
Valorant 110−120
−215%
350−400
+215%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−239%
190−200
+239%
Cyberpunk 2077 27−30
−233%
90−95
+233%
Dota 2 85−90
−241%
290−300
+241%
Far Cry 5 40−45
−249%
150−160
+249%
Forza Horizon 4 55−60
−245%
190−200
+245%
Hogwarts Legacy 24−27
−233%
80−85
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−240%
160−170
+240%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−240%
85−90
+240%
Valorant 110−120
−215%
350−400
+215%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
−238%
250−260
+238%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−240%
85−90
+240%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−213%
300−310
+213%
Grand Theft Auto V 20−22
−250%
70−75
+250%
Metro Exodus 14−16
−233%
50−55
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−218%
350−400
+218%
Valorant 130−140
−228%
450−500
+228%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−243%
120−130
+243%
Cyberpunk 2077 10−12
−218%
35−40
+218%
Far Cry 5 27−30
−233%
90−95
+233%
Forza Horizon 4 30−35
−223%
100−105
+223%
Hogwarts Legacy 14−16
−221%
45−50
+221%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−242%
65−70
+242%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−239%
95−100
+239%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−238%
27−30
+238%
Grand Theft Auto V 24−27
−233%
80−85
+233%
Hogwarts Legacy 7−8
−243%
24−27
+243%
Metro Exodus 9−10
−233%
30−33
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−233%
40−45
+233%
Valorant 65−70
−248%
240−250
+248%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−233%
60−65
+233%
Counter-Strike 2 8−9
−238%
27−30
+238%
Cyberpunk 2077 5−6
−220%
16−18
+220%
Dota 2 45−50
−240%
160−170
+240%
Far Cry 5 12−14
−246%
45−50
+246%
Forza Horizon 4 21−24
−241%
75−80
+241%
Hogwarts Legacy 7−8
−243%
24−27
+243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−233%
40−45
+233%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−233%
40−45
+233%

นี่คือวิธีที่ P2000 Max-Q และ RTX 6000 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 6000 เร็วกว่า 240% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 6000 เร็วกว่า 250% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 12.74 44.70
ความใหม่ล่าสุด 5 กรกฎาคม 2017 13 สิงหาคม 2018
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 24 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 12 nm

RTX 6000 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 250.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 16.7%

Quadro RTX 6000 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro P2000 Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro P2000 Max-Q เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Quadro RTX 6000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
Quadro P2000 Max-Q
NVIDIA Quadro RTX 6000
Quadro RTX 6000
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

P2000 Max-Q Quadro P2000 Max-Q
vs
Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 20
RTX 6000 Quadro RTX 6000
vs
A10G A10G
P2000 Max-Q Quadro P2000 Max-Q
vs
M3000M Quadro M3000M
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
vs
P2000 Max-Q P2000 Max-Q
Quadro P620 Quadro P620
vs
P2000 Max-Q P2000 Max-Q
GT 1030 DDR4 GeForce GT 1030 DDR4
vs
P2000 Max-Q P2000 Max-Q
GTX 1050 3 GB GeForce GTX 1050 3 GB
vs
P2000 Max-Q P2000 Max-Q
RTX 2060 GeForce RTX 2060
vs
P2000 Max-Q P2000 Max-Q
P3200 Max-Q Quadro P3200 Max-Q
vs
P2000 Max-Q P2000 Max-Q
7000M + nForce 610M GeForce 7000M + nForce 610M
vs
P2000 Max-Q P2000 Max-Q
RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
vs
P2000 Max-Q P2000 Max-Q
RTX 2060 มือถือ GeForce RTX 2060 มือถือ
vs
P2000 Max-Q P2000 Max-Q
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
vs
P2000 Max-Q P2000 Max-Q

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 15 โหวต

ให้คะแนน Quadro P2000 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 134 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX 6000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro P2000 Max-Q หรือ Quadro RTX 6000 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่