GeForce RTX 3060 เทียบกับ Quadro P1000

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	413	82
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	4
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	5.82	70.48
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	20.11	18.07
สถาปัตยกรรม	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	GP107	GA106
ประเภทตลาด	เวิร์กสเตชัน	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	7 กุมภาพันธ์ 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)	12 มกราคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$375	$329

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 3060 มีความคุ้มค่ามากกว่า Quadro P1000 อยู่ 1111%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	640	3584
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1493 MHz	1320 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1519 MHz	1777 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	3,300 million	12,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	14 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	40 Watt	170 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	48.61	199.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	1.555 TFLOPS	12.74 TFLOPS
ROPs	16	48
TMUs	32	112
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	112
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	28

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความยาว	145 mm	242 mm
ความกว้าง	MXM Module	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	1x 12-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1502 MHz	1875 MHz
	96.13 จีบี/s	360.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.7	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	6.1	8.6

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

Quadro P1000 11.63

RTX 3060 44.42
+282%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Quadro P1000 4474

RTX 3060 17085
+282%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Quadro P1000 6001

RTX 3060 28375
+373%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

Quadro P1000 24240

RTX 3060 79706
+229%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Quadro P1000 4787

RTX 3060 21379
+347%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Quadro P1000 30721

RTX 3060 120745
+293%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

Quadro P1000 14367

RTX 3060 88251
+514%

GeekBench 5 Vulkan

Quadro P1000 13298

RTX 3060 89918
+576%

GeekBench 5 CUDA

Quadro P1000 14286

RTX 3060 98715
+591%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro P1000 42

RTX 3060 175
+314%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro P1000 87
+29.4%

RTX 3060 67

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro P1000 56
+533%

RTX 3060 9

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro P1000 54

RTX 3060 75
+38%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro P1000 57
+14%

RTX 3060 50

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Quadro P1000 15

RTX 3060 41
+174%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Quadro P1000 27

RTX 3060 114
+316%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Quadro P1000 4

RTX 3060 10
+156%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Quadro P1000 53

RTX 3060 201
+280%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	46 −172%	125 +172%
1440p	18−21 −328%	77 +328%
4K	11 −391%	54 +391%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	8.15 +210%	2.63 −210%
1440p	20.83 +388%	4.27 −388%
4K	34.09 +460%	6.09 −460%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20

−339%

79
+339%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −244%	90−95 +244%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −467%	102 +467%
Battlefield 5	35−40 −284%	140−150 +284%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −287%	85−90 +287%
Cyberpunk 2077	18−20 −333%	78 +333%
Far Cry 5	27−30 −244%	90−95 +244%
Far Cry New Dawn	30−35 −238%	100−110 +238%
Forza Horizon 4	108 −88%	200−210 +88%
Hitman 3	21−24 −445%	120 +445%
Horizon Zero Dawn	60−65 −189%	170−180 +189%
Metro Exodus	35−40 −258%	130−140 +258%
Red Dead Redemption 2	30−35 −209%	95−100 +209%
Shadow of the Tomb Raider	53 −213%	160−170 +213%
Watch Dogs: Legion	65−70 −98.5%	130−140 +98.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −244%	90−95 +244%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −372%	85 +372%
Battlefield 5	35−40 −284%	140−150 +284%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −287%	85−90 +287%
Cyberpunk 2077	18−20 −317%	75 +317%
Far Cry 5	27−30 −244%	90−95 +244%
Far Cry New Dawn	30−35 −238%	100−110 +238%
Forza Horizon 4	100 −103%	200−210 +103%
Hitman 3	21−24 −427%	116 +427%
Horizon Zero Dawn	60−65 −189%	170−180 +189%
Metro Exodus	35−40 −258%	130−140 +258%
Red Dead Redemption 2	30−35 −209%	95−100 +209%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −386%	180 +386%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −214%	90−95 +214%
Watch Dogs: Legion	65−70 −98.5%	130−140 +98.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −244%	90−95 +244%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −317%	75 +317%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −287%	85−90 +287%
Cyberpunk 2077	18−20 −256%	64 +256%
Far Cry 5	27−30 −244%	90−95 +244%
Forza Horizon 4	75−80 −167%	200−210 +167%
Hitman 3	21−24 −359%	101 +359%
Horizon Zero Dawn	60−65 −129%	142 +129%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −316%	154 +316%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 −356%	73 +356%
Watch Dogs: Legion	65−70 +15.3%	59 −15.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

−209%

95−100
+209%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 −295%	85−90 +295%
Far Cry New Dawn	18−20 −278%	65−70 +278%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −345%	45−50 +345%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −650%	60 +650%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −333%	50−55 +333%
Cyberpunk 2077	6−7 −550%	39 +550%
Far Cry 5	12−14 −292%	50−55 +292%
Forza Horizon 4	55−60 −338%	240−250 +338%
Hitman 3	14−16 −386%	68 +386%
Horizon Zero Dawn	24−27 −342%	106 +342%
Metro Exodus	18−20 −394%	89 +394%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −576%	115 +576%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −509%	65−70 +509%
Watch Dogs: Legion	70−75 −185%	200−210 +185%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

−300%

75−80
+300%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−12 −309%	45−50 +309%
Far Cry New Dawn	8−9 −375%	35−40 +375%
Hitman 3	7−8 −543%	45 +543%
Horizon Zero Dawn	50−55 −268%	190−200 +268%
Metro Exodus	10−11 −490%	55−60 +490%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −600%	63 +600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −343%	30−35 +343%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −660%	38 +660%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −480%	27−30 +480%
Cyberpunk 2077	1−2 −1700%	18 +1700%
Far Cry 5	6−7 −350%	27−30 +350%
Forza Horizon 4	14−16 −320%	60−65 +320%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −644%	67 +644%
Watch Dogs: Legion	4−5 −575%	27 +575%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−264%

40−45
+264%

นี่คือวิธีที่ Quadro P1000 และ RTX 3060 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 3060 เร็วกว่า 172% ในความละเอียด 1080p
RTX 3060 เร็วกว่า 328% ในความละเอียด 1440p
RTX 3060 เร็วกว่า 391% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Watch Dogs: Legion ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Quadro P1000 เร็วกว่า 15%
ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 3060 เร็วกว่า 1700%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

Quadro P1000 เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (1%)
RTX 3060 เหนือกว่าใน 71การทดสอบ (99%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	11.63	44.42
ความใหม่ล่าสุด	7 กุมภาพันธ์ 2017	12 มกราคม 2021
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	14 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	40 วัตต์	170 วัตต์

Quadro P1000 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 325%

ในทางกลับกัน RTX 3060 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 281.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

GeForce RTX 3060 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro P1000 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro P1000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน ในขณะที่ GeForce RTX 3060 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Quadro P1000

GeForce RTX 3060

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon Pro WX Vega M GL

Quadro P1000

พบกับ

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Quadro P1000

พบกับ

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Quadro P1000

พบกับ

GeForce RTX 3070 Ti

Quadro P1000

พบกับ

GeForce RTX 3070 Mobile

Quadro P1000

พบกับ

GeForce RTX 3060 Mobile

Quadro P1000

พบกับ

GeForce GTX 1050 3GB Mobile

Quadro P1000

พบกับ

GeForce RTX 3060 Ti

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 578 โหวต

ให้คะแนน Quadro P1000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.1 29404 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3060 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน

แชร์: