Arc B580 เทียบกับ Quadro M620

#โฆษณา 
ซื้อ
Quadro K2200M Quadro M600M Quadro M620 Quadro M1000M Quadro M1200 Quadro M2000M
VS
Arc B570 Arc B580

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro M620 กับ Arc B580 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Quadro M620
2017
2 จีบี GDDR5,30 Watt
6.18

Arc B580 มีประสิทธิภาพดีกว่า M620 อย่างมหาศาลถึง 461% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Quadro M620 Quadro M620
Arc B580 Arc B580

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ565117
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล88.08
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.3514.54
สถาปัตยกรรมMaxwell (2014−2017)Xe2 (2024)
ชื่อรหัส GPUGM107BMG-G21
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย11 มกราคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)16 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$249

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA5122560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก756 MHz2670 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา977 MHz2670 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1,870 million19,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)30 Watt190 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์31.26427.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1 TFLOPS13.67 TFLOPS
ROPs1680
TMUs32160
Tensor Coresไม่มีข้อมูล160
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล20

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล272 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1253 MHz2375 MHz
80 จีบี/s456.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+
Display Port1.2ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-
3D Stereo+ไม่มีข้อมูล
Mosaic+ไม่มีข้อมูล
nView Display Management+ไม่มีข้อมูล
Optimus+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1212 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.4
CUDA5.0-
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Quadro M620 6.18
Arc B580 34.70
+461%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Quadro M620 2763
Arc B580 15507
+461%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD26
−381%
125
+381%
1440p12−14
−467%
68
+467%
4K10
−320%
42
+320%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล1.99
1440pไม่มีข้อมูล3.66
4Kไม่มีข้อมูล5.93

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
−545%
210−220
+545%
Cyberpunk 2077 14−16
−700%
112
+700%
Hogwarts Legacy 12−14
−1017%
134
+1017%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
−345%
120−130
+345%
Counter-Strike 2 30−35
−545%
210−220
+545%
Cyberpunk 2077 14−16
−593%
97
+593%
Far Cry 5 21−24
−724%
173
+724%
Fortnite 40−45
−298%
160−170
+298%
Forza Horizon 4 30−33
−383%
140−150
+383%
Forza Horizon 5 18−20
−916%
193
+916%
Hogwarts Legacy 12−14
−742%
101
+742%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−492%
140−150
+492%
Valorant 70−75
−201%
220−230
+201%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
−345%
120−130
+345%
Counter-Strike 2 30−35
−545%
210−220
+545%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−155%
270−280
+155%
Cyberpunk 2077 14−16
−486%
82
+486%
Dota 2 50−55
−447%
290−300
+447%
Far Cry 5 21−24
−662%
160
+662%
Fortnite 40−45
−298%
160−170
+298%
Forza Horizon 4 30−33
−383%
140−150
+383%
Forza Horizon 5 18−20
−816%
174
+816%
Grand Theft Auto V 24−27
−483%
140
+483%
Hogwarts Legacy 12−14
−575%
81
+575%
Metro Exodus 12−14
−715%
106
+715%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−492%
140−150
+492%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−1142%
236
+1142%
Valorant 70−75
−201%
220−230
+201%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−345%
120−130
+345%
Cyberpunk 2077 14−16
−450%
77
+450%
Dota 2 50−55
−447%
290−300
+447%
Far Cry 5 21−24
−610%
149
+610%
Forza Horizon 4 30−33
−383%
140−150
+383%
Hogwarts Legacy 12−14
−475%
69
+475%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−492%
140−150
+492%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−750%
85
+750%
Valorant 70−75
−201%
220−230
+201%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 40−45
−298%
160−170
+298%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
−773%
95−100
+773%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−396%
250−260
+396%
Grand Theft Auto V 8−9
−763%
69
+763%
Metro Exodus 6−7
−933%
62
+933%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−349%
170−180
+349%
Valorant 75−80
−233%
250−260
+233%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−700%
95−100
+700%
Cyberpunk 2077 5−6
−1020%
56
+1020%
Far Cry 5 12−14
−746%
110
+746%
Forza Horizon 4 16−18
−563%
100−110
+563%
Hogwarts Legacy 7−8
−671%
54
+671%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−580%
68
+580%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
−600%
95−100
+600%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 18−20
−333%
78
+333%
Hogwarts Legacy 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Metro Exodus 2−3
−2200%
46
+2200%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−2000%
84
+2000%
Valorant 30−35
−571%
220−230
+571%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−883%
55−60
+883%
Cyberpunk 2077 2−3
−1400%
30
+1400%
Dota 2 24−27
−442%
130−140
+442%
Far Cry 5 7−8
−743%
59
+743%
Forza Horizon 4 10−11
−610%
70−75
+610%
Hogwarts Legacy 2−3
−1500%
32
+1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−614%
50−55
+614%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
−586%
45−50
+586%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%

นี่คือวิธีที่ Quadro M620 และ Arc B580 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Arc B580 เร็วกว่า 381% ในความละเอียด 1080p
  • Arc B580 เร็วกว่า 467% ในความละเอียด 1440p
  • Arc B580 เร็วกว่า 320% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc B580 เร็วกว่า 2200%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Arc B580 เหนือกว่าใน 61การทดสอบ (97%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 6.18 34.70
ความใหม่ล่าสุด 11 มกราคม 2017 16 มกราคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 2 จีบี 12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 30 วัตต์ 190 วัตต์

Quadro M620 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 533.3%

ในทางกลับกัน Arc B580 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 461.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 460%

Arc B580 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro M620 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro M620 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Arc B580 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro M620
Quadro M620
Intel Arc B580
Arc B580
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Quadro M620 Quadro M620
vs
K4100M Quadro K4100M
Arc B580 Arc B580
vs
GTX 1080 GeForce GTX 1080
Quadro M620 Quadro M620
vs
Pro 450 Radeon Pro 450
Quadro M620 Quadro M620
vs
RTX 5080 Mobile RTX 5080 Mobile
Quadro M620 Quadro M620
vs
RTX 5050 Mobile RTX 5050 Mobile
Quadro M620 Quadro M620
vs
RTX 5070 Mobile RTX 5070 Mobile
Quadro M620 Quadro M620
vs
RTX 5070 Ti Mobile RTX 5070 Ti Mobile
Quadro M620 Quadro M620
vs
RTX 5070 Ti RTX 5070 Ti
Quadro M620 Quadro M620
vs
Arc B570 Arc B570
Quadro M620 Quadro M620
vs
RTX 5060 Ti RTX 5060 Ti
Quadro M620 Quadro M620
vs
RX 9070 XT RX 9070 XT
Quadro M620 Quadro M620
vs
RX 9070 RX 9070
Quadro M620 Quadro M620
vs
RTX 5090 D RTX 5090 D

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.3 196 โหวต

ให้คะแนน Quadro M620 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 556 โหวต

ให้คะแนน Arc B580 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro M620 หรือ Arc B580 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่