GeForce RTX 4060 เทียบกับ Quadro M600M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
K620M K2200M M500M M520 M600M M620 M1000M M1200 M2000M
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
4010 4060 4060 AD106 4060 Ti 4060 Ti 16 GB 4060 Ti AD104 4070 4070 AD103 4070 GDDR6 4070 SUPER 4070 Ti 4070 Ti SUPER 4070 Ti SUPER AD102 4080 4080 SUPER 4090 4090 D

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro M600M กับ GeForce RTX 4060 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Quadro M600M
2015
2 จีบี GDDR5,30 Watt
5.28

RTX 4060 มีประสิทธิภาพดีกว่า M600M อย่างมหาศาลถึง 781% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Quadro M600M Quadro M600M
RTX 4060 RTX 4060

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ65884
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก2
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล93.81
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน13.5731.20
สถาปัตยกรรมMaxwell (2014−2017)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUGM107AD107
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย18 สิงหาคม 2015 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)18 พฤษภาคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$299

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA3843072
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก837 MHz1830 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา876 MHz2460 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1,870 million18,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)30 Watt115 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์14.02236.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.6728 TFLOPS15.11 TFLOPS
ROPs848
TMUs1696
Tensor Coresไม่มีข้อมูล96
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล24
L1 Cache128 เคบี3 เอ็มบี
L2 Cache2 เอ็มบี24 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล240 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 12-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1253 MHz2125 MHz
80 จีบี/s272.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
Display Port1.2ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-
3D Vision Pro+ไม่มีข้อมูล
Mosaic+ไม่มีข้อมูล
nView Display Management+ไม่มีข้อมูล
Optimus+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1212 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์5.16.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA5.08.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Quadro M600M 5.28
RTX 4060 46.52
+781%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Quadro M600M 2220
ตัวอย่าง: 57
RTX 4060 19547
+780%
ตัวอย่าง: 21448

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Quadro M600M 2911
RTX 4060 37777
+1198%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

Quadro M600M 12734
RTX 4060 107451
+744%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Quadro M600M 2430
RTX 4060 27883
+1047%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Quadro M600M 18491
RTX 4060 145880
+689%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD17
−671%
131
+671%
1440p7−8
−800%
63
+800%
4K4−5
−825%
37
+825%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.28
1440pไม่มีข้อมูล4.75
4Kไม่มีข้อมูล8.08

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 24−27
−904%
250−260
+904%
Cyberpunk 2077 10−12
−1164%
139
+1164%

Full HD
Medium

Battlefield 5 21−24
−573%
140−150
+573%
Counter-Strike 2 24−27
−904%
250−260
+904%
Cyberpunk 2077 10−12
−873%
107
+873%
Escape from Tarkov 21−24
−476%
120−130
+476%
Far Cry 5 16−18
−988%
185
+988%
Fortnite 30−35
−531%
200−210
+531%
Forza Horizon 4 24−27
−624%
180−190
+624%
Forza Horizon 5 14−16
−1487%
238
+1487%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−755%
170−180
+755%
Valorant 60−65
−309%
260−270
+309%

Full HD
High

Battlefield 5 21−24
−573%
140−150
+573%
Counter-Strike 2 24−27
−904%
250−260
+904%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
−205%
270−280
+205%
Cyberpunk 2077 10−12
−718%
90
+718%
Dota 2 45−50
−678%
350−400
+678%
Escape from Tarkov 21−24
−476%
120−130
+476%
Far Cry 5 16−18
−894%
169
+894%
Fortnite 30−35
−531%
200−210
+531%
Forza Horizon 4 24−27
−624%
180−190
+624%
Forza Horizon 5 14−16
−1373%
221
+1373%
Grand Theft Auto V 18−20
−761%
155
+761%
Metro Exodus 10−11
−970%
107
+970%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−755%
170−180
+755%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−1443%
216
+1443%
Valorant 60−65
−309%
260−270
+309%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 21−24
−573%
140−150
+573%
Cyberpunk 2077 10−12
−627%
80
+627%
Dota 2 45−50
−678%
350−400
+678%
Escape from Tarkov 21−24
−476%
120−130
+476%
Far Cry 5 16−18
−835%
159
+835%
Forza Horizon 4 24−27
−624%
180−190
+624%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−755%
170−180
+755%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−1288%
111
+1288%
Valorant 60−65
−309%
260−270
+309%

Full HD
Epic

Fortnite 30−35
−531%
200−210
+531%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−11
−1180%
120−130
+1180%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−720%
300−350
+720%
Grand Theft Auto V 5−6
−1700%
90
+1700%
Metro Exodus 4−5
−1475%
63
+1475%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−373%
170−180
+373%
Valorant 55−60
−398%
290−300
+398%

1440p
Ultra

Battlefield 5 7−8
−1557%
110−120
+1557%
Cyberpunk 2077 4−5
−1100%
48
+1100%
Escape from Tarkov 10−11
−990%
100−110
+990%
Far Cry 5 10−11
−990%
109
+990%
Forza Horizon 4 12−14
−992%
140−150
+992%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−900%
80
+900%

1440p
Epic

Fortnite 10−12
−1073%
120−130
+1073%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−456%
89
+456%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−3200%
66
+3200%
Valorant 27−30
−941%
280−290
+941%

4K
Ultra

Battlefield 5 3−4
−2467%
75−80
+2467%
Cyberpunk 2077 1−2
−1900%
20
+1900%
Dota 2 18−20
−742%
160−170
+742%
Escape from Tarkov 4−5
−1450%
60−65
+1450%
Far Cry 5 4−5
−1250%
54
+1250%
Forza Horizon 4 8−9
−1113%
95−100
+1113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−1360%
70−75
+1360%

4K
Epic

Fortnite 5−6
−1220%
65−70
+1220%

4K
High

Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 38
+0%
38
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%

นี่คือวิธีที่ Quadro M600M และ RTX 4060 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4060 เร็วกว่า 671% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4060 เร็วกว่า 800% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4060 เร็วกว่า 825% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 4060 เร็วกว่า 3200%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4060 เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (95%)
  • เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 5.28 46.52
ความใหม่ล่าสุด 18 สิงหาคม 2015 18 พฤษภาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 2 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 30 วัตต์ 115 วัตต์

Quadro M600M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 283.3%

ในทางกลับกัน RTX 4060 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 781.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 460%

GeForce RTX 4060 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro M600M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro M600M เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ GeForce RTX 4060 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro M600M
Quadro M600M
NVIDIA GeForce RTX 4060
GeForce RTX 4060
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Quadro M600M Quadro M600M
vs
Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200
RTX 4060 GeForce RTX 4060
vs
RTX 2080 Super GeForce RTX 2080 Super
Quadro M600M Quadro M600M
vs
W5170M FirePro W5170M
GeForce 930MX NVIDIA GeForce 930MX
vs
ATI Graphics Xpression Graphics Xpression
GeForce 930MX NVIDIA GeForce 930MX
vs
ATI Graphics Pro Turbo Pro Turbo
GeForce 930MX NVIDIA GeForce 930MX
vs
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
R7 M370 AMD Radeon R7 M370
vs
HD 7510 OEM HD 7510 OEM
R7 M370 AMD Radeon R7 M370
vs
RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile
GT 650M NVIDIA GeForce GT 650M
vs
8800 GTS 320 GeForce 8800 GTS 320
GeForce 840M NVIDIA GeForce 840M
vs
4000 Mac Edition Quadro 4000 Mac Edition
GeForce 840M NVIDIA GeForce 840M
vs
ATI HD 2900 XT HD 2900 XT
GeForce 840M NVIDIA GeForce 840M
vs
ATI WinCharger WinCharger
GTX 560M GeForce GTX 560M
vs
RTX 3060 RTX 3060

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.3 26 โหวต

ให้คะแนน Quadro M600M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 28754 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4060 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro M600M หรือ GeForce RTX 4060 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่