Quadro M600M vs GeForce RTX 4060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro M600M и GeForce RTX 4060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 опережает M600M на целых 810% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M600M и GeForce RTX 4060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 611 | 58 |
Место по популярности | не в топ-100 | 2 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 100.00 |
Энергоэффективность | 12.92 | 30.67 |
Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GM107 | AD107 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 18 августа 2015 (9 лет назад) | 18 мая 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro M600M и GeForce RTX 4060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M600M и GeForce RTX 4060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 3072 |
Частота ядра | 837 МГц | 1830 МГц |
Частота в режиме Boost | 876 МГц | 2460 МГц |
Количество транзисторов | 1,870 млн | 18,900 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 14.02 | 236.2 |
Производительность с плавающей точкой | 0.6728 TFLOPS | 15.11 TFLOPS |
ROPs | 8 | 48 |
TMUs | 16 | 96 |
Tensor Cores | нет данных | 96 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M600M и GeForce RTX 4060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 240 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro M600M и GeForce RTX 4060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1253 МГц | 2125 МГц |
Пропускная способность памяти | 80 Гб/с | 272.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M600M и GeForce RTX 4060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Display Port | 1.2 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M600M и GeForce RTX 4060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
3D Vision Pro | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro M600M и GeForce RTX 4060 API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | 5.0 | 8.9 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro M600M и GeForce RTX 4060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Quadro M600M и GeForce RTX 4060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 17
−694%
| 135
+694%
|
1440p | 7−8
−843%
| 66
+843%
|
4K | 4−5
−850%
| 38
+850%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.21 |
1440p | нет данных | 4.53 |
4K | нет данных | 7.87 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 12−14
−1538%
|
213
+1538%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−1025%
|
135
+1025%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−1164%
|
139
+1164%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 12−14
−1123%
|
159
+1123%
|
Battlefield 5 | 21−24
−573%
|
140−150
+573%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−808%
|
109
+808%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−873%
|
107
+873%
|
Far Cry 5 | 14−16
−1133%
|
185
+1133%
|
Fortnite | 30−35
−538%
|
200−210
+538%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−658%
|
180−190
+658%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−1883%
|
238
+1883%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−765%
|
170−180
+765%
|
Valorant | 60−65
−317%
|
260−270
+317%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 12−14
−623%
|
94
+623%
|
Battlefield 5 | 21−24
−573%
|
140−150
+573%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−658%
|
91
+658%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
−209%
|
270−280
+209%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−718%
|
90
+718%
|
Dota 2 | 40−45
−809%
|
400−450
+809%
|
Far Cry 5 | 14−16
−1027%
|
169
+1027%
|
Fortnite | 30−35
−538%
|
200−210
+538%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−658%
|
180−190
+658%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−1742%
|
221
+1742%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−761%
|
155
+761%
|
Metro Exodus | 10−11
−970%
|
107
+970%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−765%
|
170−180
+765%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−1436%
|
215
+1436%
|
Valorant | 60−65
−317%
|
260−270
+317%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−573%
|
140−150
+573%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−533%
|
76
+533%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−627%
|
80
+627%
|
Dota 2 | 40−45
−809%
|
400−450
+809%
|
Far Cry 5 | 14−16
−960%
|
159
+960%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−658%
|
180−190
+658%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−765%
|
170−180
+765%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−1288%
|
111
+1288%
|
Valorant | 60−65
−317%
|
260−270
+317%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 30−35
−538%
|
200−210
+538%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
−429%
|
35−40
+429%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−707%
|
300−350
+707%
|
Grand Theft Auto V | 6−7
−1400%
|
90
+1400%
|
Metro Exodus | 4−5
−1475%
|
63
+1475%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−400%
|
170−180
+400%
|
Valorant | 55−60
−397%
|
290−300
+397%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−1850%
|
110−120
+1850%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1100%
|
48
+1100%
|
Far Cry 5 | 10−11
−990%
|
109
+990%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1100%
|
140−150
+1100%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−775%
|
70−75
+775%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−900%
|
80
+900%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 10−11
−1200%
|
130−140
+1200%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
Counter-Strike 2 | 0−1 | 24−27 |
Grand Theft Auto V | 16−18
−424%
|
89
+424%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−3250%
|
67
+3250%
|
Valorant | 27−30
−944%
|
280−290
+944%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
−2500%
|
75−80
+2500%
|
Counter-Strike 2 | 0−1 | 9 |
Cyberpunk 2077 | 2−3
−900%
|
20
+900%
|
Dota 2 | 18−20
−789%
|
160−170
+789%
|
Far Cry 5 | 5−6
−980%
|
54
+980%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−1314%
|
95−100
+1314%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1400%
|
75−80
+1400%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−1240%
|
65−70
+1240%
|
4K
High Preset
Metro Exodus | 38
+0%
|
38
+0%
|
Так Quadro M600M и RTX 4060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 на 694% быстрее в 1080p
- RTX 4060 на 843% быстрее в 1440p
- RTX 4060 на 850% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4060 на 3250% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 лучше в 58 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 5.52 | 50.23 |
Новизна | 18 августа 2015 | 18 мая 2023 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 115 Ватт |
У Quadro M600M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 283.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060: производительность выше на 810%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060, поскольку она выигрывает у Quadro M600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M600M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4060 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.