GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB เทียบกับ Quadro M600M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
K620M K2200M M500M M520 M600M M620 M1000M M1200 M2000M
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1050 มือถือ 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti มือถือ 1050 Ti Max-Q 1060 มือถือ 1060 Max-Q 3 GB 1060 Max-Q 6 GB 1070 มือถือ 1070 Max-Q 1070 SLI มือถือ 1080 มือถือ 1080 Max-Q 1080 SLI มือถือ

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro M600M กับ GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Quadro M600M
2015
2 จีบี GDDR5,30 Watt
5.31

1060 Max-Q 6 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า M600M อย่างมหาศาลถึง 165% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Quadro M600M Quadro M600M
GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ658401
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน13.5913.52
สถาปัตยกรรมMaxwell (2014−2017)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUGM107GP106
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย18 สิงหาคม 2015 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)27 มิถุนายน 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA3841280
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก837 MHz1063 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา876 MHz1480 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1,870 million4,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)30 Watt80 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์14.02118.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.6728 TFLOPS3.789 TFLOPS
ROPs848
TMUs1680
L1 Cache128 เคบี480 เคบี
L2 Cache2 เอ็มบี1536 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1253 MHz2002 MHz
80 จีบี/s192.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
Display Port1.2ไม่มีข้อมูล
รองรับ G-SYNC-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-
3D Vision Pro+ไม่มีข้อมูล
Mosaic+ไม่มีข้อมูล
VR Readyไม่มีข้อมูล+
nView Display Management+ไม่มีข้อมูล
Optimus+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1212 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA5.06.1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Quadro M600M 5.31
GTX 1060 Max-Q 6 GB 14.08
+165%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Quadro M600M 2220
ตัวอย่าง: 57
GTX 1060 Max-Q 6 GB 5891
+165%
ตัวอย่าง: 2318

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Quadro M600M 2911
GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334
+358%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Quadro M600M 2430
GTX 1060 Max-Q 6 GB 10430
+329%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Quadro M600M 18491
GTX 1060 Max-Q 6 GB 74101
+301%

3DMark Time Spy Graphics

Quadro M600M 631
GTX 1060 Max-Q 6 GB 3324
+427%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD17
−376%
81
+376%
4K10−12
−180%
28
+180%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 24−27
−220%
80−85
+220%
Cyberpunk 2077 10−12
−173%
30−33
+173%

Full HD
Medium

Battlefield 5 21−24
−170%
60−65
+170%
Counter-Strike 2 24−27
−220%
80−85
+220%
Cyberpunk 2077 10−12
−173%
30−33
+173%
Escape from Tarkov 21−24
−176%
55−60
+176%
Far Cry 5 16−18
−312%
70
+312%
Fortnite 30−35
−316%
133
+316%
Forza Horizon 4 24−27
−140%
60−65
+140%
Forza Horizon 5 14−16
−200%
45−50
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−365%
93
+365%
Valorant 60−65
−87.5%
120−130
+87.5%

Full HD
High

Battlefield 5 21−24
−170%
60−65
+170%
Counter-Strike 2 24−27
−220%
80−85
+220%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
−113%
190−200
+113%
Cyberpunk 2077 10−12
−173%
30−33
+173%
Dota 2 45−50
−102%
90−95
+102%
Escape from Tarkov 21−24
−176%
55−60
+176%
Far Cry 5 16−18
−282%
65
+282%
Fortnite 30−35
−263%
116
+263%
Forza Horizon 4 24−27
−140%
60−65
+140%
Forza Horizon 5 14−16
−200%
45−50
+200%
Grand Theft Auto V 18−20
−367%
84
+367%
Metro Exodus 10−11
−200%
30−33
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−330%
86
+330%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−371%
66
+371%
Valorant 60−65
−87.5%
120−130
+87.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 21−24
−170%
60−65
+170%
Cyberpunk 2077 10−12
−173%
30−33
+173%
Dota 2 45−50
−102%
90−95
+102%
Escape from Tarkov 21−24
−176%
55−60
+176%
Far Cry 5 16−18
−182%
48
+182%
Forza Horizon 4 24−27
−140%
60−65
+140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−215%
63
+215%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−338%
35
+338%
Valorant 60−65
−87.5%
120−130
+87.5%

Full HD
Epic

Fortnite 30−35
−128%
73
+128%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−11
−180%
27−30
+180%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−161%
100−110
+161%
Grand Theft Auto V 5−6
−360%
21−24
+360%
Metro Exodus 4−5
−350%
18−20
+350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−265%
130−140
+265%
Valorant 60−65
−145%
140−150
+145%

1440p
Ultra

Battlefield 5 7−8
−471%
40−45
+471%
Cyberpunk 2077 4−5
−225%
12−14
+225%
Escape from Tarkov 10−11
−190%
27−30
+190%
Far Cry 5 10−11
−210%
30−35
+210%
Forza Horizon 4 12−14
−169%
35−40
+169%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−163%
21−24
+163%

1440p
Epic

Fortnite 10−12
−191%
30−35
+191%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−238%
54
+238%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1100%
24
+1100%
Valorant 27−30
−189%
75−80
+189%

4K
Ultra

Battlefield 5 3−4
−600%
21−24
+600%
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Dota 2 18−20
−174%
50−55
+174%
Escape from Tarkov 4−5
−225%
12−14
+225%
Far Cry 5 4−5
−400%
20
+400%
Forza Horizon 4 8−9
−213%
24−27
+213%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−160%
13
+160%

4K
Epic

Fortnite 5−6
−180%
14−16
+180%

4K
High

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%

นี่คือวิธีที่ Quadro M600M และ GTX 1060 Max-Q 6 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1060 Max-Q 6 GB เร็วกว่า 376% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1060 Max-Q 6 GB เร็วกว่า 180% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1060 Max-Q 6 GB เร็วกว่า 1100%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1060 Max-Q 6 GB เหนือกว่าใน 61การทดสอบ (95%)
  • เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 5.31 14.08
ความใหม่ล่าสุด 18 สิงหาคม 2015 27 มิถุนายน 2017
จำนวน RAM สูงสุด 2 จีบี 6 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 16 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 30 วัตต์ 80 วัตต์

Quadro M600M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 166.7%

ในทางกลับกัน GTX 1060 Max-Q 6 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 165.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro M600M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro M600M เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพาเช่นกัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro M600M
Quadro M600M
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Quadro M600M Quadro M600M
vs
Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
vs
HD 7970M Crossfire Radeon HD 7970M Crossfire
Quadro M600M Quadro M600M
vs
W5170M FirePro W5170M
GeForce 930MX 930MX
vs
RTX 4070 Ti SUPER RTX 4070 Ti SUPER
GeForce 930MX 930MX
vs
RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB
GeForce 930MX 930MX
vs
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
R7 M370 R7 M370
vs
RTX 3090 Ti RTX 3090 Ti
Quadro M600M M600M
vs
GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 3 GB
Quadro M600M M600M
vs
P106-100 P106 100
Quadro M600M M600M
vs
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 3 GB Max-Q
GT 650M GT 650M
vs
RTX 4090 Mobile RTX 4090 Mobile
Quadro K620M K620M
vs
RTX 3050 Ti Max-Q RTX 3050 Ti Max-Q
GeForce 840M 840M
vs
ATI Mobility HD 5145 Mobility HD 5145

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.3 26 โหวต

ให้คะแนน Quadro M600M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 229 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro M600M หรือ GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่