Quadro M600M เทียบกับ GeForce GTX 1070 SLI มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1050 มือถือ 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti มือถือ 1050 Ti Max-Q 1060 มือถือ 1060 Max-Q 3 GB 1060 Max-Q 6 GB 1070 มือถือ 1070 Max-Q 1070 SLI มือถือ 1080 มือถือ 1080 Max-Q 1080 SLI มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
K620M K2200M M500M M520 M600M M620 M1000M M1200 M2000M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1070 SLI มือถือ กับ Quadro M600M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1070 SLI มือถือ
2016
2x 8 จีบี GDDR5
39.96
+660%

1070 SLI มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า M600M อย่างมหาศาลถึง 660% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1070 SLI มือถือ GTX 1070 SLI มือถือ
Quadro M600M Quadro M600M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ116658
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล13.58
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2017)
ชื่อรหัส GPUPascal GP104 SLIGM107
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย16 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)18 สิงหาคม 2015 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA4096384
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1443 MHz837 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1645 MHz876 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์14400 Million1,870 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล30 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล14.02
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล0.6728 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล8
TMUsไม่มีข้อมูล16
L1 Cacheไม่มีข้อมูล128 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล2 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลMXM-A (3.0)
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบี2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ8000 MHz1253 MHz
ไม่มีข้อมูล80 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs
Display Portไม่มีข้อมูล1.2
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus-+
3D Vision Proไม่มีข้อมูล+
Mosaicไม่มีข้อมูล+
VR Ready+ไม่มีข้อมูล
nView Display Managementไม่มีข้อมูล+
Optimusไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล5.1
OpenGLไม่มีข้อมูล4.5
OpenCLไม่มีข้อมูล1.2
Vulkan++
CUDA+5.0

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1070 SLI มือถือ 39.96
+660%
Quadro M600M 5.26

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1070 SLI มือถือ 42910
+1374%
Quadro M600M 2911

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 1070 SLI มือถือ 56476
+344%
Quadro M600M 12734

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1070 SLI มือถือ 32969
+1257%
Quadro M600M 2430

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1070 SLI มือถือ 152370
+724%
Quadro M600M 18491

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD138
+712%
17
−712%
4K78
+680%
10−12
−680%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 220−230
+792%
24−27
−792%
Cyberpunk 2077 95−100
+764%
10−12
−764%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+518%
21−24
−518%
Counter-Strike 2 220−230
+792%
24−27
−792%
Cyberpunk 2077 95−100
+764%
10−12
−764%
Escape from Tarkov 120−130
+476%
21−24
−476%
Far Cry 5 130−140
+665%
16−18
−665%
Fortnite 170−180
+447%
30−35
−447%
Forza Horizon 4 150−160
+528%
24−27
−528%
Forza Horizon 5 120−130
+753%
14−16
−753%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+690%
20−22
−690%
Valorant 230−240
+266%
60−65
−266%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+518%
21−24
−518%
Counter-Strike 2 220−230
+792%
24−27
−792%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+205%
90−95
−205%
Cyberpunk 2077 95−100
+764%
10−12
−764%
Dota 2 140−150
+224%
45−50
−224%
Escape from Tarkov 120−130
+476%
21−24
−476%
Far Cry 5 130−140
+665%
16−18
−665%
Fortnite 170−180
+447%
30−35
−447%
Forza Horizon 4 150−160
+528%
24−27
−528%
Forza Horizon 5 120−130
+753%
14−16
−753%
Grand Theft Auto V 130−140
+639%
18−20
−639%
Metro Exodus 95−100
+880%
10−11
−880%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
+410%
20−22
−410%
The Witcher 3: Wild Hunt 168
+1100%
14
−1100%
Valorant 230−240
+266%
60−65
−266%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+518%
21−24
−518%
Cyberpunk 2077 95−100
+764%
10−12
−764%
Dota 2 140−150
+224%
45−50
−224%
Escape from Tarkov 120−130
+476%
21−24
−476%
Far Cry 5 130−140
+665%
16−18
−665%
Forza Horizon 4 150−160
+528%
24−27
−528%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 93
+365%
20−22
−365%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
+1150%
8
−1150%
Valorant 230−240
+266%
60−65
−266%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180
+447%
30−35
−447%

1440p
High

Counter-Strike 2 100−110
+940%
10−11
−940%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
+598%
40−45
−598%
Grand Theft Auto V 85−90
+1600%
5−6
−1600%
Metro Exodus 60−65
+1400%
4−5
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+373%
35−40
−373%
Valorant 260−270
+349%
55−60
−349%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+1371%
7−8
−1371%
Cyberpunk 2077 45−50
+1100%
4−5
−1100%
Escape from Tarkov 95−100
+870%
10−11
−870%
Far Cry 5 95−100
+890%
10−11
−890%
Forza Horizon 4 110−120
+808%
12−14
−808%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+875%
8−9
−875%

1440p
Epic

Fortnite 100−110
+891%
10−12
−891%

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
+700%
6−7
−700%
Grand Theft Auto V 90−95
+463%
16−18
−463%
Metro Exodus 35−40
+825%
4−5
−825%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+3500%
2−3
−3500%
Valorant 240−250
+819%
27−30
−819%

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70
+2067%
3−4
−2067%
Counter-Strike 2 45−50
+700%
6−7
−700%
Cyberpunk 2077 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Dota 2 110−120
+500%
18−20
−500%
Escape from Tarkov 50−55
+1175%
4−5
−1175%
Far Cry 5 50−55
+1250%
4−5
−1250%
Forza Horizon 4 75−80
+888%
8−9
−888%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 37
+640%
5−6
−640%

4K
Epic

Fortnite 50−55
+980%
5−6
−980%

นี่คือวิธีที่ GTX 1070 SLI มือถือ และ Quadro M600M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1070 SLI มือถือ เร็วกว่า 712% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1070 SLI มือถือ เร็วกว่า 680% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1070 SLI มือถือ เร็วกว่า 3500%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 1070 SLI มือถือ เหนือกว่า Quadro M600M ในการทดสอบทั้ง 61 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 39.96 5.26
ความใหม่ล่าสุด 16 สิงหาคม 2016 18 สิงหาคม 2015
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 28 nm

GTX 1070 SLI มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 659.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

GeForce GTX 1070 SLI มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro M600M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1070 SLI มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Quadro M600M เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI มือถือ
GeForce GTX 1070 SLI มือถือ
NVIDIA Quadro M600M
Quadro M600M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1070 SLI มือถือ GeForce GTX 1070 SLI มือถือ
vs
RX 8060S Radeon RX 8060S
Quadro M600M Quadro M600M
vs
Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200
GTX 1070 SLI มือถือ GeForce GTX 1070 SLI มือถือ
vs
RX 6850M XT Radeon RX 6850M XT
GTX 1080 SLI มือถือ GTX 1080 SLI มือถือ
vs
Apple M1 7-Core GPU M1 7 Core GPU
GTX 1080 SLI มือถือ GTX 1080 SLI มือถือ
vs
T500 Mobile T500 Mobile
GTX 1080 SLI มือถือ GTX 1080 SLI มือถือ
vs
UHD Graphics 710 UHD Graphics 710
GTX 1080 SLI มือถือ 1080 SLI มือถือ
vs
RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB 3050 Mobile Refresh 6 GB
GTX 1080 SLI มือถือ GTX 1080 SLI มือถือ
vs
Tesla T40 24 GB Tesla T40 24 GB
GTX 1070 SLI มือถือ GTX 1070 SLI มือถือ
vs
RX 7900 GRE RX 7900 GRE
GTX 1080 มือถือ GTX 1080 มือถือ
vs
R7 M350 R7 M350
GTX 980 SLI มือถือ 980 SLI มือถือ
vs
GTX 280 280
GTX 980 SLI มือถือ GTX 980 SLI มือถือ
vs
Pro V7350X2 Pro V7350X2
GTX 980 SLI มือถือ GTX 980 SLI มือถือ
vs
T1000 T1000

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.8 105 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 SLI มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 26 โหวต

ให้คะแนน Quadro M600M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1070 SLI มือถือ หรือ Quadro M600M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่