Radeon RX 9070 เทียบกับ Quadro M520

Quadro M500M Quadro M520 Quadro M600M Quadro M620
VS
Radeon RX 5700 Radeon RX 5700 XT Radeon RX 6600 Radeon RX 6600 XT Radeon RX 6700 XT Radeon RX 7600 Radeon RX 7600 XT Radeon RX 7800 XT Radeon RX 7900 XTX Radeon RX 9060 XT Radeon RX 9070 Radeon RX 9070 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro M520 กับ Radeon RX 9070 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Quadro M520
2017
2 จีบี GDDR5,25 Watt
4.50

RX 9070 มีประสิทธิภาพดีกว่า M520 อย่างมหาศาลถึง 1211% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Quadro M520 Quadro M520
RX 9070 RX 9070

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ65637
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล62.32
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน13.4420.03
สถาปัตยกรรมMaxwell (2014−2017)RDNA 4.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUGM108Navi 48
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย11 มกราคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)6 มีนาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$549

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA3843584
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1041 MHz1330 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1019 MHz2520 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล53,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)25 Watt220 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์16.66564.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.7995 TFLOPS36.13 TFLOPS
ROPs8128
TMUs16224
Tensor Coresไม่มีข้อมูล112
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล56

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-A (3.0)PCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1253 MHz2518 MHz
40 จีบี/s644.6 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-
3D Stereo+ไม่มีข้อมูล
nView Display Management+ไม่มีข้อมูล
Optimus+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1212 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์5.16.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.1.1261.3
CUDA5.0-
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Quadro M520 4.50
RX 9070 59.01
+1211%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Quadro M520 1898
RX 9070 24870
+1210%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD21
−833%
196
+833%
1440p9−10
−1222%
119
+1222%
4K12
−525%
75
+525%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.80
1440pไม่มีข้อมูล4.61
4Kไม่มีข้อมูล7.32

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
−1484%
300−350
+1484%
Cyberpunk 2077 9−10
−1556%
140−150
+1556%
Hogwarts Legacy 9−10
−2833%
264
+2833%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 18−20
−779%
160−170
+779%
Counter-Strike 2 18−20
−1484%
300−350
+1484%
Cyberpunk 2077 9−10
−1556%
140−150
+1556%
Far Cry 5 12−14
−2154%
293
+2154%
Fortnite 27−30
−937%
280−290
+937%
Forza Horizon 4 21−24
−1010%
230−240
+1010%
Forza Horizon 5 12−14
−1367%
170−180
+1367%
Hogwarts Legacy 9−10
−2467%
231
+2467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−878%
170−180
+878%
Valorant 55−60
−471%
300−350
+471%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 18−20
−779%
160−170
+779%
Counter-Strike 2 18−20
−1484%
300−350
+1484%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−248%
270−280
+248%
Cyberpunk 2077 9−10
−1556%
140−150
+1556%
Dota 2 40−45
−1150%
500−550
+1150%
Far Cry 5 12−14
−2085%
284
+2085%
Fortnite 27−30
−937%
280−290
+937%
Forza Horizon 4 21−24
−1010%
230−240
+1010%
Forza Horizon 5 12−14
−1367%
170−180
+1367%
Grand Theft Auto V 14−16
−987%
160−170
+987%
Hogwarts Legacy 9−10
−1900%
180
+1900%
Metro Exodus 9−10
−1589%
150−160
+1589%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−878%
170−180
+878%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−3308%
443
+3308%
Valorant 55−60
−471%
300−350
+471%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−779%
160−170
+779%
Cyberpunk 2077 9−10
−1556%
140−150
+1556%
Dota 2 40−45
−1150%
500−550
+1150%
Far Cry 5 12−14
−1969%
269
+1969%
Forza Horizon 4 21−24
−1010%
230−240
+1010%
Hogwarts Legacy 9−10
−1378%
133
+1378%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−878%
170−180
+878%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1823%
250
+1823%
Valorant 55−60
−471%
300−350
+471%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 27−30
−937%
280−290
+937%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
−2443%
170−180
+2443%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−1177%
400−450
+1177%
Grand Theft Auto V 5−6
−2420%
120−130
+2420%
Metro Exodus 4−5
−2375%
95−100
+2375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−415%
170−180
+415%
Valorant 50−55
−661%
350−400
+661%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−4833%
140−150
+4833%
Cyberpunk 2077 4−5
−1975%
80−85
+1975%
Far Cry 5 8−9
−2950%
244
+2950%
Forza Horizon 4 10−12
−1691%
190−200
+1691%
Hogwarts Legacy 4−5
−2525%
105
+2525%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−2629%
191
+2629%

1440p
Epic Preset

Fortnite 9−10
−1578%
150−160
+1578%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−806%
140−150
+806%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−16500%
166
+16500%
Valorant 21−24
−1313%
300−350
+1313%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−10500%
100−110
+10500%
Cyberpunk 2077 1−2
−3800%
35−40
+3800%
Dota 2 14−16
−1167%
190−200
+1167%
Far Cry 5 4−5
−3250%
134
+3250%
Forza Horizon 4 6−7
−2350%
140−150
+2350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−1820%
95−100
+1820%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−1480%
75−80
+1480%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Hogwarts Legacy 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Hogwarts Legacy 61
+0%
61
+0%

นี่คือวิธีที่ Quadro M520 และ RX 9070 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 9070 เร็วกว่า 833% ในความละเอียด 1080p
  • RX 9070 เร็วกว่า 1222% ในความละเอียด 1440p
  • RX 9070 เร็วกว่า 525% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 9070 เร็วกว่า 16500%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 9070 เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (92%)
  • เสมอกันใน 5การทดสอบ (8%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 4.50 59.01
ความใหม่ล่าสุด 11 มกราคม 2017 6 มีนาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 2 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 25 วัตต์ 220 วัตต์

Quadro M520 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 780%

ในทางกลับกัน RX 9070 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1211.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 460%

Radeon RX 9070 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro M520 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro M520 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon RX 9070 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro M520
Quadro M520
AMD Radeon RX 9070
Radeon RX 9070
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Quadro M520 Quadro M520
vs
FirePro M6000 FirePro M6000
RX 9070 Radeon RX 9070
vs
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
Quadro M520 Quadro M520
vs
K4000M Quadro K4000M
Quadro M520 NVIDIA Quadro M520
vs
RTX 5080 RTX 5080
Quadro M520 NVIDIA Quadro M520
vs
RTX 5070 Ti RTX 5070 Ti
Quadro M520 NVIDIA Quadro M520
vs
Arc B570 Arc B570
Quadro M520 NVIDIA Quadro M520
vs
RTX 5060 Ti RTX 5060 Ti
Quadro M520 NVIDIA Quadro M520
vs
RX 9070 XT RX 9070 XT
Quadro M520 NVIDIA Quadro M520
vs
RTX 5090 D RTX 5090 D
R7 M380 AMD Radeon R7 M380
vs
RTX 5090 RTX 5090
R7 M380 AMD Radeon R7 M380
vs
RTX 5060 RTX 5060
R7 M380 AMD Radeon R7 M380
vs
RTX 5070 RTX 5070
R7 M380 AMD Radeon R7 M380
vs
RTX 5080 RTX 5080

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 32 โหวต

ให้คะแนน Quadro M520 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 337 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9070 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro M520 หรือ Radeon RX 9070 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่