Radeon RX 9060 XT 8 GB เทียบกับ Quadro M5000M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
M3000M M4000M M5000M M5500 Tesla M6 Mobile Tesla M6 X2 Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
9060 XT 9060 XT 8 GB 9060 XT 16 GB 9060 XT 16GB

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro M5000M กับ Radeon RX 9060 XT 8 GB รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

M5000M
2015
8 จีบี GDDR5,100 Watt
16.65

RX 9060 XT 8 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า M5000M อย่างมหาศาลถึง 175% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
M5000M M5000M
RX 9060 XT 8 GB RX 9060 XT 8 GB

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ34186
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล79.57
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.6823.22
สถาปัตยกรรมMaxwell 2.0 (2014−2019)RDNA 4.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUGM204Navi 44
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย18 สิงหาคม 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)4 มิถุนายน 2025 (เร็ว ๆ นี้)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$299

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1,5362048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก975 MHz1700 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1051 MHz3130 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,200 million29,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt150 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์93.60400.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.995 TFLOPS25.64 TFLOPS
ROPs6464
TMUs96128
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล32

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1253 MHz2518 MHz
160 จีบี/s322.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI-+
Display Port1.2ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-
3D Vision Pro+ไม่มีข้อมูล
Mosaic+ไม่มีข้อมูล
nView Display Management+ไม่มีข้อมูล
Optimus+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1212 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.2
Vulkan+1.3
CUDA5.2-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

M5000M 16.65
RX 9060 XT 8 GB 45.74
+175%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

M5000M 7052
RX 9060 XT 8 GB 19375
+175%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD84
−174%
230−240
+174%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล1.30

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 95−100
−165%
260−270
+165%
Cyberpunk 2077 35−40
−164%
95−100
+164%
Resident Evil 4 Remake 35−40
−170%
100−105
+170%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
−174%
200−210
+174%
Counter-Strike 2 95−100
−165%
260−270
+165%
Cyberpunk 2077 35−40
−164%
95−100
+164%
Far Cry 5 55−60
−163%
150−160
+163%
Fortnite 90−95
−169%
250−260
+169%
Forza Horizon 4 70−75
−168%
190−200
+168%
Forza Horizon 5 50−55
−159%
140−150
+159%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−166%
170−180
+166%
Valorant 130−140
−161%
350−400
+161%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
−174%
200−210
+174%
Counter-Strike 2 95−100
−165%
260−270
+165%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−153%
550−600
+153%
Cyberpunk 2077 35−40
−164%
95−100
+164%
Dota 2 100−110
−175%
280−290
+175%
Far Cry 5 55−60
−163%
150−160
+163%
Fortnite 90−95
−169%
250−260
+169%
Forza Horizon 4 70−75
−168%
190−200
+168%
Forza Horizon 5 50−55
−159%
140−150
+159%
Grand Theft Auto V 60−65
−166%
170−180
+166%
Metro Exodus 35−40
−164%
95−100
+164%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−166%
170−180
+166%
The Witcher 3: Wild Hunt 67
−169%
180−190
+169%
Valorant 130−140
−161%
350−400
+161%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−174%
200−210
+174%
Cyberpunk 2077 35−40
−164%
95−100
+164%
Dota 2 100−110
−175%
280−290
+175%
Far Cry 5 55−60
−163%
150−160
+163%
Forza Horizon 4 70−75
−168%
190−200
+168%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−166%
170−180
+166%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
−163%
100−105
+163%
Valorant 130−140
−161%
350−400
+161%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
−169%
250−260
+169%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−171%
95−100
+171%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−138%
300−310
+138%
Grand Theft Auto V 27−30
−168%
75−80
+168%
Metro Exodus 21−24
−173%
60−65
+173%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−147%
400−450
+147%
Valorant 160−170
−168%
450−500
+168%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−165%
130−140
+165%
Cyberpunk 2077 16−18
−150%
40−45
+150%
Far Cry 5 35−40
−163%
100−105
+163%
Forza Horizon 4 40−45
−156%
110−120
+156%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−169%
70−75
+169%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−156%
100−105
+156%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−150%
35−40
+150%
Grand Theft Auto V 30−35
−174%
85−90
+174%
Metro Exodus 12−14
−169%
35−40
+169%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−171%
65−70
+171%
Valorant 95−100
−171%
260−270
+171%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−169%
70−75
+169%
Counter-Strike 2 14−16
−150%
35−40
+150%
Cyberpunk 2077 6−7
−167%
16−18
+167%
Dota 2 60−65
−167%
160−170
+167%
Far Cry 5 18−20
−163%
50−55
+163%
Forza Horizon 4 30−33
−167%
80−85
+167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−165%
45−50
+165%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−165%
45−50
+165%

นี่คือวิธีที่ M5000M และ RX 9060 XT 8 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 9060 XT 8 GB เร็วกว่า 174% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 16.65 45.74
ความใหม่ล่าสุด 18 สิงหาคม 2015 4 มิถุนายน 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 150 วัตต์

M5000M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 50%

ในทางกลับกัน RX 9060 XT 8 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 174.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 600%

Radeon RX 9060 XT 8 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro M5000M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro M5000M เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon RX 9060 XT 8 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro M5000M
Quadro M5000M
AMD Radeon RX 9060 XT 8 GB
Radeon RX 9060 XT 8 GB
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

M5000M Quadro M5000M
vs
T600 Mobile Quadro T600 Mobile
RX 9060 XT 8 GB Radeon RX 9060 XT 8 GB
vs
TITAN Xp TITAN Xp
M5000M Quadro M5000M
vs
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
RX 9060 XT 16 GB Radeon RX 9060 XT 16 GB
vs
GTX 1060 มือถือ GTX 1060 มือถือ
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
vs
RX 9060 XT 8 GB RX 9060 XT 8 GB
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
vs
RX 9060 XT 16 GB RX 9060 XT 16 GB
RX 490M Radeon RX 490M
vs
RX 9060 XT 8 GB RX 9060 XT 8 GB
RX 490M Radeon RX 490M
vs
RX 9060 XT 16 GB RX 9060 XT 16 GB
RX 9060 XT 16 GB Radeon RX 9060 XT 16 GB
vs
M5000M Quadro M5000M
RX 9060 XT 8 GB Radeon RX 9060 XT 8 GB
vs
M4000M Quadro M4000M
RX 9060 XT 16 GB Radeon RX 9060 XT 16 GB
vs
M4000M Quadro M4000M
RX 9060 XT 8 GB Radeon RX 9060 XT 8 GB
vs
R9 M485X R9 M485X
RX 9060 XT 16 GB Radeon RX 9060 XT 16 GB
vs
R9 M485X R9 M485X

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 144 โหวต

ให้คะแนน Quadro M5000M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 50 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9060 XT 8 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro M5000M หรือ Radeon RX 9060 XT 8 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่