RTX A5500 Mobile เทียบกับ Quadro M3000M

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro M3000M และ RTX A5500 Mobile โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

M3000M
2015
4 จีบี GDDR5,75 Watt
13.47

RTX A5500 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า M3000M อย่างมหาศาลถึง 211% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ37585
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน13.1618.62
สถาปัตยกรรมMaxwell 2.0 (2014−2019)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUGM204GA103
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย18 สิงหาคม 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)22 มีนาคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1,0247424
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1050 MHz975 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1500 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,200 million22,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)75 Watt165 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์67.20348.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.15 TFLOPS22.27 TFLOPS
ROPs3296
TMUs64232
Tensor Coresไม่มีข้อมูล232
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล58

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1253 MHz2000 MHz
160 จีบี/s512.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent
Display Port1.2ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-
3D Vision Pro+ไม่มีข้อมูล
Mosaic+ไม่มีข้อมูล
nView Display Management+ไม่มีข้อมูล
Optimus+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1212 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA5.28.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

M3000M 13.47
RTX A5500 Mobile 41.94
+211%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

M3000M 5593
RTX A5500 Mobile 17410
+211%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

M3000M 8289
RTX A5500 Mobile 35376
+327%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

M3000M 6537
RTX A5500 Mobile 26260
+302%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

M3000M 44603
RTX A5500 Mobile 104565
+134%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

M3000M 50
RTX A5500 Mobile 162
+222%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

M3000M 85
RTX A5500 Mobile 194
+129%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

M3000M 52
RTX A5500 Mobile 215
+313%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

M3000M 77
RTX A5500 Mobile 210
+173%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

M3000M 65
RTX A5500 Mobile 174
+169%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

M3000M 22
RTX A5500 Mobile 91
+311%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

M3000M 40
RTX A5500 Mobile 135
+240%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

M3000M 5
RTX A5500 Mobile 18
+275%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD60
−108%
125
+108%
1440p24−27
−213%
75
+213%
4K25
−100%
50
+100%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 75−80
−208%
230−240
+208%
Cyberpunk 2077 27−30
−361%
129
+361%
Hogwarts Legacy 24−27
−300%
100−105
+300%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
−134%
130−140
+134%
Counter-Strike 2 75−80
−208%
230−240
+208%
Cyberpunk 2077 27−30
−307%
114
+307%
Far Cry 5 45−50
−191%
130−140
+191%
Fortnite 75−80
−131%
180−190
+131%
Forza Horizon 4 55−60
−182%
160−170
+182%
Forza Horizon 5 40−45
−200%
120−130
+200%
Hogwarts Legacy 24−27
−300%
100−105
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−224%
160−170
+224%
Valorant 110−120
−108%
230−240
+108%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
−134%
130−140
+134%
Counter-Strike 2 75−80
−208%
230−240
+208%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−48.7%
270−280
+48.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−214%
88
+214%
Dota 2 85−90
−86.4%
164
+86.4%
Far Cry 5 45−50
−191%
130−140
+191%
Fortnite 75−80
−131%
180−190
+131%
Forza Horizon 4 55−60
−182%
160−170
+182%
Forza Horizon 5 40−45
−200%
120−130
+200%
Grand Theft Auto V 49
−196%
145
+196%
Hogwarts Legacy 24−27
−300%
100−105
+300%
Metro Exodus 27−30
−254%
99
+254%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−224%
160−170
+224%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
−388%
205
+388%
Valorant 110−120
−108%
230−240
+108%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−134%
130−140
+134%
Cyberpunk 2077 27−30
−171%
76
+171%
Dota 2 85−90
−76.1%
155
+76.1%
Far Cry 5 45−50
−191%
130−140
+191%
Forza Horizon 4 55−60
−182%
160−170
+182%
Hogwarts Legacy 24−27
−300%
100−105
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−224%
160−170
+224%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−364%
102
+364%
Valorant 110−120
−108%
230−240
+108%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
−131%
180−190
+131%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−327%
110−120
+327%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−188%
290−300
+188%
Grand Theft Auto V 21−24
−350%
99
+350%
Metro Exodus 16−18
−247%
59
+247%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−41.1%
170−180
+41.1%
Valorant 140−150
−88.1%
260−270
+88.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−176%
100−110
+176%
Cyberpunk 2077 12−14
−275%
45
+275%
Far Cry 5 27−30
−255%
100−110
+255%
Forza Horizon 4 30−35
−270%
120−130
+270%
Hogwarts Legacy 14−16
−240%
50−55
+240%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−320%
80−85
+320%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−33
−273%
110−120
+273%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−467%
50−55
+467%
Grand Theft Auto V 35
−177%
97
+177%
Hogwarts Legacy 8−9
−238%
27−30
+238%
Metro Exodus 10−11
−210%
31
+210%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−350%
63
+350%
Valorant 70−75
−243%
250−260
+243%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−253%
65−70
+253%
Counter-Strike 2 9−10
−467%
50−55
+467%
Cyberpunk 2077 5−6
−260%
18
+260%
Dota 2 45−50
−169%
132
+169%
Far Cry 5 14−16
−314%
55−60
+314%
Forza Horizon 4 24−27
−242%
80−85
+242%
Hogwarts Legacy 8−9
−238%
27−30
+238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−362%
60−65
+362%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−331%
55−60
+331%

นี่คือวิธีที่ M3000M และ RTX A5500 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX A5500 Mobile เร็วกว่า 108% ในความละเอียด 1080p
  • RTX A5500 Mobile เร็วกว่า 213% ในความละเอียด 1440p
  • RTX A5500 Mobile เร็วกว่า 100% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX A5500 Mobile เร็วกว่า 467%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RTX A5500 Mobile เหนือกว่า M3000M ในการทดสอบทั้ง 66 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 13.47 41.94
ความใหม่ล่าสุด 18 สิงหาคม 2015 22 มีนาคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 75 วัตต์ 165 วัตต์

M3000M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 120%

ในทางกลับกัน RTX A5500 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 211.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 250%

RTX A5500 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro M3000M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA Quadro M3000M
Quadro M3000M
NVIDIA RTX A5500 Mobile
RTX A5500

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.8 360 โหวต

ให้คะแนน Quadro M3000M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 16 โหวต

ให้คะแนน RTX A5500 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro M3000M หรือ RTX A5500 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่