GeForce RTX 4090 D เทียบกับ Quadro M3000M

#โฆษณา 
ซื้อ Quadro M3000M
Quadro M3000M Quadro M4000M Quadro M5000M Quadro M5500 Tesla M6 Mobile Tesla M6 X2 Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อ GeForce RTX 4090 D
RTX 4070 Ti SUPER AD102 RTX 4080 Ti RTX 4090 RTX 4090 D RTX 4090 Ti

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro M3000M กับ GeForce RTX 4090 D รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

M3000M
2015
4 จีบี GDDR5,75 Watt
13.47

RTX 4090 D มีประสิทธิภาพดีกว่า M3000M อย่างมหาศาลถึง 422% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
M3000M M3000M
RTX 4090 D RTX 4090 D

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ37515
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล14.35
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน13.1812.15
สถาปัตยกรรมMaxwell 2.0 (2014−2019)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUGM204AD102
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย18 สิงหาคม 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)28 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$1,599

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1,02414592
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1050 MHz2280 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล2520 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,200 million76,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)75 Watt425 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์67.201,149
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.15 TFLOPS73.54 TFLOPS
ROPs32176
TMUs64456
Tensor Coresไม่มีข้อมูล456
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล114

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล304 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล3-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6X
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1253 MHz1313 MHz
160 จีบี/s1,008 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
Display Port1.2ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-
3D Vision Pro+ไม่มีข้อมูล
Mosaic+ไม่มีข้อมูล
nView Display Management+ไม่มีข้อมูล
Optimus+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1212 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA5.28.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

M3000M 13.47
RTX 4090 D 70.34
+422%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

M3000M 5593
RTX 4090 D 29203
+422%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD60
−400%
300−350
+400%
4K25
−420%
130−140
+420%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล5.33
4Kไม่มีข้อมูล12.30

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 75−80
−361%
350−400
+361%
Cyberpunk 2077 27−30
−400%
140−150
+400%
Hogwarts Legacy 24−27
−420%
130−140
+420%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
−408%
300−310
+408%
Counter-Strike 2 75−80
−361%
350−400
+361%
Cyberpunk 2077 27−30
−400%
140−150
+400%
Far Cry 5 45−50
−411%
230−240
+411%
Fortnite 75−80
−413%
400−450
+413%
Forza Horizon 4 55−60
−409%
290−300
+409%
Forza Horizon 5 40−45
−412%
220−230
+412%
Hogwarts Legacy 24−27
−420%
130−140
+420%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−420%
260−270
+420%
Valorant 110−120
−422%
600−650
+422%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
−408%
300−310
+408%
Counter-Strike 2 75−80
−361%
350−400
+361%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−408%
950−1000
+408%
Cyberpunk 2077 27−30
−400%
140−150
+400%
Dota 2 85−90
−411%
450−500
+411%
Far Cry 5 45−50
−411%
230−240
+411%
Fortnite 75−80
−413%
400−450
+413%
Forza Horizon 4 55−60
−409%
290−300
+409%
Forza Horizon 5 40−45
−412%
220−230
+412%
Grand Theft Auto V 49
−410%
250−260
+410%
Hogwarts Legacy 24−27
−420%
130−140
+420%
Metro Exodus 27−30
−400%
140−150
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−420%
260−270
+420%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
−400%
210−220
+400%
Valorant 110−120
−422%
600−650
+422%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−408%
300−310
+408%
Cyberpunk 2077 27−30
−400%
140−150
+400%
Dota 2 85−90
−411%
450−500
+411%
Far Cry 5 45−50
−411%
230−240
+411%
Forza Horizon 4 55−60
−409%
290−300
+409%
Hogwarts Legacy 24−27
−420%
130−140
+420%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−420%
260−270
+420%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−400%
110−120
+400%
Valorant 110−120
−422%
600−650
+422%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
−413%
400−450
+413%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−400%
130−140
+400%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−395%
500−550
+395%
Grand Theft Auto V 21−24
−400%
110−120
+400%
Metro Exodus 16−18
−400%
85−90
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−384%
600−650
+384%
Valorant 140−150
−390%
700−750
+390%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−400%
190−200
+400%
Cyberpunk 2077 12−14
−400%
60−65
+400%
Far Cry 5 27−30
−417%
150−160
+417%
Forza Horizon 4 30−35
−415%
170−180
+415%
Hogwarts Legacy 14−16
−400%
75−80
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−400%
100−105
+400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−33
−400%
150−160
+400%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−400%
45−50
+400%
Grand Theft Auto V 35
−414%
180−190
+414%
Hogwarts Legacy 8−9
−400%
40−45
+400%
Metro Exodus 10−11
−400%
50−55
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−400%
70−75
+400%
Valorant 70−75
−373%
350−400
+373%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−400%
95−100
+400%
Counter-Strike 2 9−10
−400%
45−50
+400%
Cyberpunk 2077 5−6
−380%
24−27
+380%
Dota 2 45−50
−410%
250−260
+410%
Far Cry 5 14−16
−400%
70−75
+400%
Forza Horizon 4 24−27
−400%
120−130
+400%
Hogwarts Legacy 8−9
−400%
40−45
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−400%
65−70
+400%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−400%
65−70
+400%

นี่คือวิธีที่ M3000M และ RTX 4090 D แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4090 D เร็วกว่า 400% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4090 D เร็วกว่า 420% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 13.47 70.34
ความใหม่ล่าสุด 18 สิงหาคม 2015 28 ธันวาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 24 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 75 วัตต์ 425 วัตต์

M3000M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 466.7%

ในทางกลับกัน RTX 4090 D มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 422.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 460%

GeForce RTX 4090 D เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro M3000M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro M3000M เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ GeForce RTX 4090 D เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro M3000M
Quadro M3000M
NVIDIA GeForce RTX 4090 D
GeForce RTX 4090 D
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

M3000M Quadro M3000M
vs
Arc Pro A30M Arc Pro A30M
RTX 4090 D GeForce RTX 4090 D
vs
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
M3000M Quadro M3000M
vs
P2000 Max-Q Quadro P2000 Max-Q
PRO W7700 AMD Radeon PRO W7700
vs
M3000M Quadro M3000M
Apple M3 Pro 14-Core GPU Apple M3 Pro 14-Core GPU
vs
M3000M Quadro M3000M
RTX 4070 Ti SUPER NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
vs
M3000M Quadro M3000M
RX 7600 XT AMD Radeon RX 7600 XT
vs
M3000M Quadro M3000M
RTX 5880 Ada Generation NVIDIA RTX 5880 Ada Generation
vs
M3000M Quadro M3000M
RTX 3050 6 GB NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
vs
M3000M Quadro M3000M
RTX 2000 Ada Generation NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
vs
M3000M Quadro M3000M
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile
vs
M3000M Quadro M3000M
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
vs
M3000M Quadro M3000M
RTX A1000 NVIDIA RTX A1000
vs
M3000M Quadro M3000M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 360 โหวต

ให้คะแนน Quadro M3000M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 111 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4090 D ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro M3000M หรือ GeForce RTX 4090 D เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่