GeForce RTX 5090 D เทียบกับ Iris Xe Graphics G7 96EUs

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Iris Xe Graphics G7 96EUs กับ GeForce RTX 5090 D รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Watt
8.88

RTX 5090 D มีประสิทธิภาพดีกว่า Iris Xe Graphics G7 96EUs อย่างมหาศาลถึง 1026% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ4922
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน22.4212.29
สถาปัตยกรรมGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUTiger Lake XeGB202
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย15 สิงหาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)30 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA9621760
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก400 MHz2017 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1350 MHz2407 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล92,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต10 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)28 Watt575 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล1,637
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล104.8 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล176
TMUsไม่มีข้อมูล680
Tensor Coresไม่มีข้อมูล680
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล170

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล304 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลGDDR7
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล32 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล512 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล1750 MHz
ไม่มีข้อมูล1.79 ทีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.8
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan-1.4
CUDA-10.1
DLSS-+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD27
−1011%
300−350
+1011%
1440p15
−967%
160−170
+967%
4K12
−983%
130−140
+983%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
−1011%
500−550
+1011%
Cyberpunk 2077 19
−1005%
210−220
+1005%
Hogwarts Legacy 28
−971%
300−310
+971%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 41
−998%
450−500
+998%
Counter-Strike 2 45−50
−1011%
500−550
+1011%
Cyberpunk 2077 16
−1025%
180−190
+1025%
Far Cry 5 26
−1015%
290−300
+1015%
Fortnite 30
−900%
300−310
+900%
Forza Horizon 4 35−40
−953%
400−450
+953%
Forza Horizon 5 35
−900%
350−400
+900%
Hogwarts Legacy 16
−1025%
180−190
+1025%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−868%
300−310
+868%
Valorant 124
−989%
1350−1400
+989%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35
−900%
350−400
+900%
Counter-Strike 2 45−50
−1011%
500−550
+1011%
Counter-Strike: Global Offensive 96
−994%
1050−1100
+994%
Cyberpunk 2077 13
−977%
140−150
+977%
Dota 2 51
−978%
550−600
+978%
Far Cry 5 25
−1020%
280−290
+1020%
Fortnite 21
−995%
230−240
+995%
Forza Horizon 4 35−40
−953%
400−450
+953%
Forza Horizon 5 31
−868%
300−310
+868%
Grand Theft Auto V 17
−1018%
190−200
+1018%
Hogwarts Legacy 11
−991%
120−130
+991%
Metro Exodus 15
−967%
160−170
+967%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−868%
300−310
+868%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−900%
300−310
+900%
Valorant 112
−1016%
1250−1300
+1016%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30
−900%
300−310
+900%
Cyberpunk 2077 11
−991%
120−130
+991%
Dota 2 47
−964%
500−550
+964%
Far Cry 5 23
−987%
250−260
+987%
Forza Horizon 4 35−40
−953%
400−450
+953%
Hogwarts Legacy 8
−1025%
90−95
+1025%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−868%
300−310
+868%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−971%
150−160
+971%
Valorant 23
−987%
250−260
+987%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 15
−967%
160−170
+967%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−967%
160−170
+967%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−961%
700−750
+961%
Grand Theft Auto V 7
−971%
75−80
+971%
Metro Exodus 9−10
−1011%
100−105
+1011%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−947%
450−500
+947%
Valorant 95−100
−982%
1050−1100
+982%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−1000%
220−230
+1000%
Cyberpunk 2077 7
−971%
75−80
+971%
Far Cry 5 16
−1025%
180−190
+1025%
Forza Horizon 4 21−24
−995%
230−240
+995%
Hogwarts Legacy 9−10
−1011%
100−105
+1011%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−983%
130−140
+983%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
−1011%
200−210
+1011%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−950%
21−24
+950%
Grand Theft Auto V 8
−1025%
90−95
+1025%
Hogwarts Legacy 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Metro Exodus 4−5
−1025%
45−50
+1025%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−983%
130−140
+983%
Valorant 45−50
−1011%
500−550
+1011%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−1000%
110−120
+1000%
Counter-Strike 2 2−3
−950%
21−24
+950%
Cyberpunk 2077 3−4
−900%
30−33
+900%
Dota 2 20
−1000%
220−230
+1000%
Far Cry 5 9−10
−1011%
100−105
+1011%
Forza Horizon 4 14−16
−971%
150−160
+971%
Hogwarts Legacy 4−5
−1025%
45−50
+1025%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1025%
90−95
+1025%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
−1025%
90−95
+1025%

นี่คือวิธีที่ Iris Xe Graphics G7 96EUs และ RTX 5090 D แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5090 D เร็วกว่า 1011% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5090 D เร็วกว่า 967% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5090 D เร็วกว่า 983% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 8.88 100.00
ความใหม่ล่าสุด 15 สิงหาคม 2020 30 มกราคม 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 10 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 28 วัตต์ 575 วัตต์

Iris Xe Graphics G7 96EUs มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1953.6%

ในทางกลับกัน RTX 5090 D มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1026.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

GeForce RTX 5090 D เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Iris Xe Graphics G7 96EUs ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Iris Xe Graphics G7 96EUs เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5090 D เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
NVIDIA GeForce RTX 5090 D
GeForce RTX 5090 D

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.6 1014 โหวต

ให้คะแนน Iris Xe Graphics G7 96EUs ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 472 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5090 D ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Iris Xe Graphics G7 96EUs หรือ GeForce RTX 5090 D เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่