Radeon RX 7900M vs Iris Pro Graphics P580

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
500 505 510 515 520 530 Iris Graphics 540 Iris Graphics 550 Iris Pro Graphics 580 Iris Pro Graphics P580
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
7600M 7600M XT 7600S 7700S 7800M 7900M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Iris Pro Graphics P580 และ Radeon RX 7900M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Iris Pro Graphics P580
2015
64 จีบี DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
4.83

7900M มีประสิทธิภาพดีกว่า Pro Graphics P580 อย่างมหาศาลถึง 995% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Iris Pro Graphics P580 Iris Pro Graphics P580
RX 7900M RX 7900M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ68564
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน24.7922.62
สถาปัตยกรรมGeneration 9.0 (2015−2016)RDNA 3.0 (2022−2026)
ชื่อรหัส GPUSkylake GT4eNavi 31
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 กันยายน 2015 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)19 ตุลาคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA5764608
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก350 MHz1825 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1050 MHz2090 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์189 million57,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm+5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt180 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์75.60601.9
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.21 TFLOPS38.52 TFLOPS
ROPs9192
TMUs72288
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล72
L0 Cacheไม่มีข้อมูล2.3 เอ็มบี
L1 Cacheไม่มีข้อมูล3 เอ็มบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล6 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล64 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซRing BusPCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำDDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด64 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared2250 MHz
ไม่มีข้อมูล576.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device DependentPortable Device Dependent

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Iris Pro Graphics P580 4.83
RX 7900M 52.87
+995%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Iris Pro Graphics P580 2020
ตัวอย่าง: 30
RX 7900M 22111
+995%
ตัวอย่าง: 54

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD12−14
−1133%
148
+1133%
1440p9−10
−1089%
107
+1089%
4K6−7
−1117%
73
+1117%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 21−24
−1150%
270−280
+1150%
Cyberpunk 2077 10−11
−1200%
130−140
+1200%
Resident Evil 4 Remake 8−9
−1850%
150−160
+1850%

Full HD
Medium

Battlefield 5 20−22
−690%
150−160
+690%
Counter-Strike 2 21−24
−1150%
270−280
+1150%
Cyberpunk 2077 10−11
−1200%
130−140
+1200%
Far Cry 5 14−16
−1000%
160−170
+1000%
Fortnite 27−30
−710%
230−240
+710%
Forza Horizon 4 21−24
−796%
200−210
+796%
Forza Horizon 5 14−16
−1071%
160−170
+1071%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−816%
170−180
+816%
Valorant 60−65
−380%
290−300
+380%

Full HD
High

Battlefield 5 20−22
−690%
150−160
+690%
Counter-Strike 2 21−24
−1150%
270−280
+1150%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−232%
270−280
+232%
Cyberpunk 2077 10−11
−1200%
130−140
+1200%
Dota 2 40−45
−971%
450−500
+971%
Far Cry 5 14−16
−1000%
160−170
+1000%
Fortnite 27−30
−710%
230−240
+710%
Forza Horizon 4 21−24
−796%
200−210
+796%
Forza Horizon 5 14−16
−1071%
160−170
+1071%
Grand Theft Auto V 16−18
−769%
139
+769%
Metro Exodus 9−10
−1378%
130−140
+1378%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−816%
170−180
+816%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1429%
210−220
+1429%
Valorant 60−65
−380%
290−300
+380%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 20−22
−690%
150−160
+690%
Cyberpunk 2077 10−11
−1250%
135
+1250%
Dota 2 40−45
−971%
450−500
+971%
Far Cry 5 14−16
−753%
128
+753%
Forza Horizon 4 21−24
−796%
200−210
+796%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−816%
170−180
+816%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1100%
168
+1100%
Valorant 60−65
−380%
290−300
+380%

Full HD
Epic

Fortnite 27−30
−710%
230−240
+710%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−11
−1420%
150−160
+1420%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−954%
350−400
+954%
Grand Theft Auto V 4−5
−2550%
106
+2550%
Metro Exodus 4−5
−2000%
80−85
+2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−386%
170−180
+386%
Valorant 50−55
−528%
300−350
+528%

1440p
Ultra

Battlefield 5 4−5
−3150%
130−140
+3150%
Cyberpunk 2077 3−4
−3000%
93
+3000%
Far Cry 5 9−10
−1267%
123
+1267%
Forza Horizon 4 12−14
−1300%
160−170
+1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1557%
110−120
+1557%

1440p
Epic

Fortnite 10−11
−1390%
140−150
+1390%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−813%
146
+813%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−11500%
116
+11500%
Valorant 24−27
−1175%
300−350
+1175%

4K
Ultra

Battlefield 5 2−3
−4400%
90−95
+4400%
Cyberpunk 2077 1−2
−4300%
44
+4300%
Dota 2 16−18
−959%
180−190
+959%
Far Cry 5 4−5
−2475%
103
+2475%
Forza Horizon 4 7−8
−1600%
110−120
+1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−1740%
90−95
+1740%

4K
Epic

Fortnite 5−6
−1460%
75−80
+1460%

4K
High

Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%

นี่คือวิธีที่ Iris Pro Graphics P580 และ RX 7900M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7900M เร็วกว่า 1133% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7900M เร็วกว่า 1089% ในความละเอียด 1440p
  • RX 7900M เร็วกว่า 1117% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 7900M เร็วกว่า 11500%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 7900M เหนือกว่าใน 54การทดสอบ (95%)
  • เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 4.83 52.87
ความใหม่ล่าสุด 1 กันยายน 2015 19 ตุลาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 64 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 180 วัตต์

Iris Pro Graphics P580 มีข้อได้เปรียบ และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1100%

ในทางกลับกัน RX 7900M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 995% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%

Radeon RX 7900M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Iris Pro Graphics P580 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Iris Pro Graphics P580 Iris Pro Graphics P580
vs
UHD Graphics UHD Graphics
RX 7900M Radeon RX 7900M
vs
RTX 4080 Mobile GeForce RTX 4080 Mobile
Iris Pro Graphics P580 Iris Pro Graphics P580
vs
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Iris Pro Graphics P580 Intel Iris Pro Graphics P580
vs
Graphics 512SP Mobile Graphics 512SP Mobile
Iris Pro Graphics P580 Intel Iris Pro Graphics P580
vs
RTX 4060 Max-Q RTX 4060 Max-Q
Iris Pro Graphics P580 Intel Iris Pro Graphics P580
vs
RX 7600M RX 7600M
Iris Pro Graphics P580 Intel Iris Pro Graphics P580
vs
RX 7600S RX 7600S
Iris Pro Graphics P580 Intel Iris Pro Graphics P580
vs
RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB
Iris Pro Graphics P580 Intel Iris Pro Graphics P580
vs
RTX 4070 Ti SUPER RTX 4070 Ti SUPER
Iris Pro Graphics P580 Intel Iris Pro Graphics P580
vs
RTX 4070 AD103 RTX 4070 AD103
Iris Pro Graphics P580 Intel Iris Pro Graphics P580
vs
RTX 5060 RTX 5060
Iris Pro Graphics P580 Intel Iris Pro Graphics P580
vs
RTX PRO 6000 Blackwell PRO 6000 Blackwell
Iris Pro Graphics P580 Intel Iris Pro Graphics P580
vs
RTX PRO 5000 Blackwell PRO 5000 Blackwell

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 5 โหวต

ให้คะแนน Iris Pro Graphics P580 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 93 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7900M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Iris Pro Graphics P580 หรือ Radeon RX 7900M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่