GeForce RTX 4090 D เทียบกับ Iris Graphics 550

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
500 505 510 515 520 530 Iris Graphics 540 Iris Graphics 550 Iris Pro Graphics 580 Iris Pro Graphics P580
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
4010 4060 4060 AD106 4060 Ti 4060 Ti 16 GB 4060 Ti AD104 4070 4070 AD103 4070 GDDR6 4070 SUPER 4070 Ti 4070 Ti SUPER 4070 Ti SUPER AD102 4080 4080 SUPER 4090 4090 D

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Iris Graphics 550 กับ GeForce RTX 4090 D รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Iris Graphics 550
2015
15 Watt
3.41

RTX 4090 D มีประสิทธิภาพดีกว่า Graphics 550 อย่างมหาศาลถึง 2070% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Iris Graphics 550 Iris Graphics 550
RTX 4090 D RTX 4090 D

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ77315
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล25.45
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน17.6213.50
สถาปัตยกรรมGeneration 9.0 (2015−2016)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUSkylake GT3eAD102
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 กันยายน 2015 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)28 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$1,599

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA38414592
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก300 MHz2280 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1000 MHz2520 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์189 million76,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm+5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt425 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์48.001,149
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.768 TFLOPS73.54 TFLOPS
ROPs6176
TMUs48456
Tensor Coresไม่มีข้อมูล456
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล114
L1 Cacheไม่มีข้อมูล14.3 เอ็มบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล72 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซRing BusPCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล304 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล3-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem SharedGDDR6X
จำนวน RAM สูงสุดSystem Shared24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared1313 MHz
ไม่มีข้อมูล1,008 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Iris Graphics 550 3.41
RTX 4090 D 74.00
+2070%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Iris Graphics 550 1442
ตัวอย่าง: 302
RTX 4090 D 31316
+2072%
ตัวอย่าง: 24

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD20
−1900%
400−450
+1900%
1440p28
−2043%
600−650
+2043%
4K50
−2000%
1050−1100
+2000%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล4.00
1440pไม่มีข้อมูล2.67
4Kไม่มีข้อมูล1.52

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 16
−1775%
300−310
+1775%
Cyberpunk 2077 7−8
−2043%
150−160
+2043%
Hogwarts Legacy 8−9
−2025%
170−180
+2025%

Full HD
Medium

Battlefield 5 12−14
−2054%
280−290
+2054%
Counter-Strike 2 13
−2054%
280−290
+2054%
Cyberpunk 2077 7−8
−2043%
150−160
+2043%
Far Cry 5 10−11
−2000%
210−220
+2000%
Fortnite 18−20
−2005%
400−450
+2005%
Forza Horizon 4 16−18
−1959%
350−400
+1959%
Forza Horizon 5 9−10
−2011%
190−200
+2011%
Hogwarts Legacy 8−9
−2025%
170−180
+2025%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1900%
300−310
+1900%
Valorant 50−55
−2000%
1050−1100
+2000%

Full HD
High

Battlefield 5 12−14
−2054%
280−290
+2054%
Counter-Strike 2 12−14
−2054%
280−290
+2054%
Counter-Strike: Global Offensive 54
−2030%
1150−1200
+2030%
Cyberpunk 2077 7−8
−2043%
150−160
+2043%
Dota 2 28
−2043%
600−650
+2043%
Far Cry 5 10−11
−2000%
210−220
+2000%
Fortnite 18−20
−2005%
400−450
+2005%
Forza Horizon 4 16−18
−1959%
350−400
+1959%
Forza Horizon 5 9−10
−2011%
190−200
+2011%
Grand Theft Auto V 6
−2067%
130−140
+2067%
Hogwarts Legacy 8−9
−2025%
170−180
+2025%
Metro Exodus 3
−2067%
65−70
+2067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1900%
300−310
+1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−2025%
170−180
+2025%
Valorant 50−55
−2000%
1050−1100
+2000%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 12−14
−2054%
280−290
+2054%
Cyberpunk 2077 7−8
−2043%
150−160
+2043%
Dota 2 25
−1900%
500−550
+1900%
Far Cry 5 10−11
−2000%
210−220
+2000%
Forza Horizon 4 16−18
−1959%
350−400
+1959%
Hogwarts Legacy 8−9
−2025%
170−180
+2025%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1900%
300−310
+1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−1991%
230−240
+1991%
Valorant 50−55
−2000%
1050−1100
+2000%

Full HD
Epic

Fortnite 18−20
−2005%
400−450
+2005%

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8
−2043%
150−160
+2043%
Counter-Strike: Global Offensive 28
−2043%
600−650
+2043%
Grand Theft Auto V 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Metro Exodus 2−3
−1900%
40−45
+1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−1969%
600−650
+1969%
Valorant 35−40
−2043%
750−800
+2043%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Far Cry 5 6−7
−2067%
130−140
+2067%
Forza Horizon 4 8−9
−2025%
170−180
+2025%
Hogwarts Legacy 3−4
−2067%
65−70
+2067%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1900%
100−105
+1900%

1440p
Epic

Fortnite 7−8
−2043%
150−160
+2043%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−1900%
300−310
+1900%
Valorant 16−18
−1959%
350−400
+1959%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Dota 2 10−12
−1991%
230−240
+1991%
Far Cry 5 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Forza Horizon 4 4−5
−2025%
85−90
+2025%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−2025%
85−90
+2025%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−2025%
85−90
+2025%

นี่คือวิธีที่ Iris Graphics 550 และ RTX 4090 D แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4090 D เร็วกว่า 1900% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4090 D เร็วกว่า 2043% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4090 D เร็วกว่า 2000% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 3.41 74.00
ความใหม่ล่าสุด 1 กันยายน 2015 28 ธันวาคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 425 วัตต์

Iris Graphics 550 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 2733.3%

ในทางกลับกัน RTX 4090 D มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2070.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%

GeForce RTX 4090 D เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Iris Graphics 550 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Iris Graphics 550 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 4090 D เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Intel Iris Graphics 550
Iris Graphics 550
NVIDIA GeForce RTX 4090 D
GeForce RTX 4090 D
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Iris Graphics 550 Iris Graphics 550
vs
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
RTX 4090 D GeForce RTX 4090 D
vs
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX
Iris Graphics 550 Iris Graphics 550
vs
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
R7 (Bristol Ridge) Radeon R7 (Bristol Ridge)
vs
RX 550 512SP Radeon RX 550 512SP
GT 740M GeForce GT 740M
vs
R5 M230 Radeon R5 M230
GT 740M GeForce GT 740M
vs
GTX 680 Mac Edition GeForce GTX 680 Mac Edition
GeForce 930M GeForce 930M
vs
UHD Graphics 610 UHD Graphics 610
GeForce 930M GeForce 930M
vs
Iris Plus Graphics Iris Plus Graphics
Iris Graphics 540 Iris Graphics 540
vs
GTX 1050 3 GB GeForce GTX 1050 3 GB
Iris Graphics 540 Iris Graphics 540
vs
RTX 3060 GeForce RTX 3060
HD Graphics 620 HD Graphics 620
vs
GT 1030 DDR4 GeForce GT 1030 DDR4
HD Graphics 620 HD Graphics 620
vs
GTX 1660 GeForce GTX 1660
GT 735M GeForce GT 735M
vs
256 DDR GeForce 256 DDR

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.3 55 โหวต

ให้คะแนน Iris Graphics 550 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 120 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4090 D ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Iris Graphics 550 หรือ GeForce RTX 4090 D เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่