Iris Graphics 550 vs GeForce RTX 4090 D

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Iris Graphics 550 dan GeForce RTX 4090 D, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Iris Graphics 550
2015
15 Watt
3.70

RTX 4090 D mengungguli Iris Graphics 550 dengan selisih 2536% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Graphics 550 dan GeForce RTX 4090 D, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa7052
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data18.33
Efisiensi daya17.1315.93
ArsitekturGeneration 9.0 (2015−2016)Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafisSkylake GT3eAD102
TipePCPC
Tanggal rilis1 September 2015 (9 tahun lalu)28 Desember 2023 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$1,599

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Iris Graphics 550 dan GeForce RTX 4090 D: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Graphics 550 dan GeForce RTX 4090 D, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core38414592
Clockspeed core 300 MHz2280 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1000 MHz2520 MHz
Jumlah transistor189 million76,300 million
Proses teknologi14 nm+5 nm
Daya desain termal (TDP)15 Watt425 Watt
Tingkat pengisian tekstur48.001,149
Performa floating-point0.768 TFLOPS73.54 TFLOPS
ROPs6176
TMUs48456
Tensor Corestidak ada data456
Ray Tracing Corestidak ada data114

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Graphics 550 dan GeForce RTX 4090 D dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaRing BusPCIe 4.0 x16
Panjangtidak ada data304 mm
LebarIGP3-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 16-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Iris Graphics 550 dan GeForce RTX 4090 D di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriSistem yang digunakanGDDR6X
Jumlah maksimum memoriSistem yang digunakan24 GB
Lebar memori busSistem yang digunakan384 Bit
Clockspeed memoriSistem yang digunakan1313 MHz
Bandwidth memoritidak ada data1,008 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Iris Graphics 550 dan GeForce RTX 4090 D. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Graphics 550 dan GeForce RTX 4090 D tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Iris Graphics 550 dan GeForce RTX 4090 D, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Graphics 550 dan GeForce RTX 4090 D di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Iris Graphics 550 3.70
RTX 4090 D 97.52
+2536%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Iris Graphics 550 1427
RTX 4090 D 37631
+2537%

Performa game

Hasil Iris Graphics 550 dan GeForce RTX 4090 D di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD17
−2253%
400−450
+2253%
1440p28
−2400%
700−750
+2400%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data4.00
1440ptidak ada data2.28

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−2400%
150−160
+2400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−2500%
260−270
+2500%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Battlefield 5 7−8
−2471%
180−190
+2471%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−2525%
210−220
+2525%
Cyberpunk 2077 6−7
−2400%
150−160
+2400%
Far Cry 5 7−8
−2471%
180−190
+2471%
Far Cry New Dawn 10−11
−2500%
260−270
+2500%
Forza Horizon 4 21−24
−2519%
550−600
+2519%
Hitman 3 7
−2471%
180−190
+2471%
Horizon Zero Dawn 24−27
−2500%
650−700
+2500%
Metro Exodus 6−7
−2400%
150−160
+2400%
Red Dead Redemption 2 9−10
−2456%
230−240
+2456%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−2400%
350−400
+2400%
Watch Dogs: Legion 40−45
−2461%
1050−1100
+2461%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−2500%
260−270
+2500%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Battlefield 5 7−8
−2471%
180−190
+2471%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−2525%
210−220
+2525%
Cyberpunk 2077 6−7
−2400%
150−160
+2400%
Far Cry 5 7−8
−2471%
180−190
+2471%
Far Cry New Dawn 10−11
−2500%
260−270
+2500%
Forza Horizon 4 21−24
−2519%
550−600
+2519%
Hitman 3 9−10
−2456%
230−240
+2456%
Horizon Zero Dawn 24−27
−2500%
650−700
+2500%
Metro Exodus 6−7
−2400%
150−160
+2400%
Red Dead Redemption 2 9−10
−2456%
230−240
+2456%
Shadow of the Tomb Raider 12
−2400%
300−310
+2400%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−2532%
500−550
+2532%
Watch Dogs: Legion 40−45
−2461%
1050−1100
+2461%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−2500%
260−270
+2500%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−2525%
210−220
+2525%
Cyberpunk 2077 6−7
−2400%
150−160
+2400%
Far Cry 5 7−8
−2471%
180−190
+2471%
Forza Horizon 4 21−24
−2519%
550−600
+2519%
Hitman 3 9−10
−2456%
230−240
+2456%
Horizon Zero Dawn 24−27
−2500%
650−700
+2500%
Shadow of the Tomb Raider 15
−2233%
350−400
+2233%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−2233%
350−400
+2233%
Watch Dogs: Legion 40−45
−2461%
1050−1100
+2461%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−2456%
230−240
+2456%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
−2400%
150−160
+2400%
Far Cry New Dawn 5−6
−2500%
130−140
+2500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−2400%
75−80
+2400%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−2400%
75−80
+2400%
Cyberpunk 2077 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Far Cry 5 4−5
−2400%
100−105
+2400%
Forza Horizon 4 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Hitman 3 8−9
−2525%
210−220
+2525%
Horizon Zero Dawn 9−10
−2456%
230−240
+2456%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−2400%
75−80
+2400%
Watch Dogs: Legion 21−24
−2400%
550−600
+2400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−2471%
180−190
+2471%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Far Cry New Dawn 2−3
−2400%
50−55
+2400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Forza Horizon 4 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Watch Dogs: Legion 1−2
−2300%
24−27
+2300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−2400%
100−105
+2400%

Beginilah cara Iris Graphics 550 dan RTX 4090 D bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 4090 D adalah 2253% lebih cepat di 1080p
  • RTX 4090 D adalah 2400% lebih cepat di 1440p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.70 97.52
Kebaruan 1 September 2015 28 Desember 2023
Proses teknologi 14 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 425 Watt

Iris Graphics 550 memiliki konsumsi daya 2733.3% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 4090 D memiliki skor performa agregat 2535.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 4090 D adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Graphics 550 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Iris Graphics 550 dan GeForce RTX 4090 D, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Iris Graphics 550
Iris Graphics 550
NVIDIA GeForce RTX 4090 D
GeForce RTX 4090 D

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 53 suara

Beri rating Iris Graphics 550 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 80 suara

Beri rating GeForce RTX 4090 D dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Iris Graphics 550 atau GeForce RTX 4090 D, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.