Iris Graphics 550 बनाम GeForce RTX 4090 D

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Iris Graphics 540 Iris Graphics 550
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 4050 RTX 4060 RTX 4060 Ti RTX 4070 RTX 4070 SUPER RTX 4070 Ti RTX 4070 Ti SUPER RTX 4080 RTX 4080 SUPER RTX 4090 RTX 4090 D RTX 4090 Ti

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Iris Graphics 550 की तुलना GeForce RTX 4090 D से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Iris Graphics 550
2015
15 Watt
3.70

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 4090 D ने Iris Graphics 550 को भारी 2436% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Iris Graphics 550 Iris Graphics 550
RTX 4090 D RTX 4090 D

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Iris Graphics 550 और GeForce RTX 4090 D, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान7092
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है17.66
बिजली दक्षता17.1915.39
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 9.0 (2015−2016)Ada Lovelace (2022−2024)
GPU का कोड नामSkylake GT3eAD102
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख1 सितंबर 2015 (9 वर्ष पहले)28 दिसंबर 2023 (एक साल से भी कम समय पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$1,599

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Iris Graphics 550 और GeForce RTX 4090 D के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Iris Graphics 550 और GeForce RTX 4090 D के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या38414592
कोर का क्लॉक स्पीड300 MHz2280 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1000 MHz2520 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या189 million76,300 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm+5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt425 Watt
टेक्सचर फिल रेट48.001,149
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.768 TFLOPS73.54 TFLOPS
ROPs6176
TMUs48456
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है456
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है114

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Iris Graphics 550 और GeForce RTX 4090 D की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसRing BusPCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है304 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है3-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 16-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Iris Graphics 550 और GeForce RTX 4090 D पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedGDDR6X
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem Shared24 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared384 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared1313 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है1,008 GB/s
साझा की गई मेमरी+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Iris Graphics 550 और GeForce RTX 4090 D पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो Iris Graphics 550 और GeForce RTX 4090 D के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Iris Graphics 550 और GeForce RTX 4090 D परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Iris Graphics 550 3.70
RTX 4090 D 93.84
+2436%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Iris Graphics 550 1427
RTX 4090 D 36196
+2437%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD18
−2400%
450−500
+2400%
1440p28
−2400%
700−750
+2400%
4K50
−2400%
1250−1300
+2400%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है3.55
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है2.28
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है1.28

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−2400%
150−160
+2400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−2400%
250−260
+2400%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Battlefield 5 7−8
−2329%
170−180
+2329%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−2400%
200−210
+2400%
Cyberpunk 2077 6−7
−2400%
150−160
+2400%
Far Cry 5 7−8
−2329%
170−180
+2329%
Far Cry New Dawn 10−11
−2400%
250−260
+2400%
Forza Horizon 4 21−24
−2281%
500−550
+2281%
Hitman 3 7
−2329%
170−180
+2329%
Horizon Zero Dawn 24−27
−2300%
600−650
+2300%
Metro Exodus 6−7
−2400%
150−160
+2400%
Red Dead Redemption 2 9−10
−2344%
220−230
+2344%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−2400%
350−400
+2400%
Watch Dogs: Legion 40−45
−2339%
1000−1050
+2339%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−2400%
250−260
+2400%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Battlefield 5 7−8
−2329%
170−180
+2329%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−2400%
200−210
+2400%
Cyberpunk 2077 6−7
−2400%
150−160
+2400%
Far Cry 5 7−8
−2329%
170−180
+2329%
Far Cry New Dawn 10−11
−2400%
250−260
+2400%
Forza Horizon 4 21−24
−2281%
500−550
+2281%
Hitman 3 9−10
−2344%
220−230
+2344%
Horizon Zero Dawn 24−27
−2300%
600−650
+2300%
Metro Exodus 6−7
−2400%
150−160
+2400%
Red Dead Redemption 2 9−10
−2344%
220−230
+2344%
Shadow of the Tomb Raider 12
−2400%
300−310
+2400%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−2268%
450−500
+2268%
Watch Dogs: Legion 40−45
−2339%
1000−1050
+2339%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−2400%
250−260
+2400%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−2400%
200−210
+2400%
Cyberpunk 2077 6−7
−2400%
150−160
+2400%
Far Cry 5 7−8
−2329%
170−180
+2329%
Forza Horizon 4 21−24
−2281%
500−550
+2281%
Hitman 3 9−10
−2344%
220−230
+2344%
Horizon Zero Dawn 24−27
−2300%
600−650
+2300%
Shadow of the Tomb Raider 15
−2233%
350−400
+2233%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−2233%
350−400
+2233%
Watch Dogs: Legion 40−45
−2339%
1000−1050
+2339%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−2344%
220−230
+2344%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
−2400%
150−160
+2400%
Far Cry New Dawn 5−6
−2300%
120−130
+2300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−2400%
75−80
+2400%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−2400%
75−80
+2400%
Cyberpunk 2077 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Far Cry 5 4−5
−2400%
100−105
+2400%
Forza Horizon 4 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Hitman 3 8−9
−2400%
200−210
+2400%
Horizon Zero Dawn 9−10
−2344%
220−230
+2344%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−2400%
75−80
+2400%
Watch Dogs: Legion 21−24
−2400%
550−600
+2400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−2329%
170−180
+2329%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Far Cry New Dawn 2−3
−2400%
50−55
+2400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Forza Horizon 4 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Watch Dogs: Legion 1−2
−2300%
24−27
+2300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−2400%
100−105
+2400%

इस प्रकार Iris Graphics 550 और RTX 4090 D लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 4090 D, 1080p में 2400% तेज है
  • RTX 4090 D, 1440p में 2400% तेज है
  • RTX 4090 D, 4K में 2400% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 3.70 93.84
नवीनता 1 सितंबर 2015 28 दिसंबर 2023
चिप लिथोग्राफी 14 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 425 वाट

Iris Graphics 550 में 2733.3% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 4090 D का समग्र प्रदर्शन स्कोर 2436.2% अधिक है, को 8 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 180% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce RTX 4090 D हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Iris Graphics 550 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Iris Graphics 550 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce RTX 4090 D एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Iris Graphics 550 और GeForce RTX 4090 D GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel Iris Graphics 550
Iris Graphics 550
NVIDIA GeForce RTX 4090 D
GeForce RTX 4090 D
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Iris Graphics 550 Iris Graphics 550
या
Maxwell GPU Surface Book Maxwell GPU Surface Book
RTX 4090 D GeForce RTX 4090 D
या
RTX 4080 GeForce RTX 4080
Iris Graphics 550 Iris Graphics 550
या
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
ATI X850 PRO Radeon X850 PRO
या
UHD Graphics UHD Graphics
GeForce 920MX GeForce 920MX
या
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
या
RTX 2080 Super GeForce RTX 2080 Super
Xbox One S GPU Xbox One S GPU
या
Quadro P620 Quadro P620
E9390 PCIe Radeon E9390 PCIe
या
RX 6800 Radeon RX 6800
S10000 Passive FirePro S10000 Passive
या
ATI FireGL V7300 FireGL V7300
RX 460 Radeon RX 460
या
Iris Pro Graphics 6200 Iris Pro Graphics 6200
RTX 3060 GA104 GeForce RTX 3060 GA104
या
RX 6650M Radeon RX 6650M
Pro 570X Radeon Pro 570X
या
RTX 4080 SUPER GeForce RTX 4080 SUPER
R9 270 Radeon R9 270
या
R9 M295X Mac Edition Radeon R9 M295X Mac Edition

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.3 53 वोट

Iris Graphics 550 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 90 वोट

GeForce RTX 4090 D को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Iris Graphics 550 और GeForce RTX 4090 D के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।