Radeon RX 9070 XT vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
2 Xe3 Panther Lake iGPU 2-Core iGPU (Arrow Lake) 3-Core iGPU (Arrow Lake) 4 Xe3 Panther Lake iGPU 4-Core iGPU (Arc) 4-Core iGPU (Arrow Lake) 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 4-Cores iGPU (Arc)
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
9060 9060 XT 9060 XT 8 GB 9060 XT 16 GB 9070 9070 GRE 9070 GRE 16 GB 9070 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Graphics 4-Cores iGPU (Arc) กับ Radeon RX 9070 XT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
2023
9.57

9070 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า Graphics 4-Cores iGPU (Arc) อย่างมหาศาลถึง 572% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
RX 9070 XT RX 9070 XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ49933
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก70
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล63.02
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล16.28
สถาปัตยกรรมXe LPG (2023−2025)RDNA 4.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUMeteor Lake iGPUNavi 48
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)6 มีนาคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$599

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA44096
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล1660 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1950 MHz2970 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล53,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล304 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล760.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล48.66 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล128
TMUsไม่มีข้อมูล256
Tensor Coresไม่มีข้อมูล128
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล64
L0 Cacheไม่มีข้อมูล1 เอ็มบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล8 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล64 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลGDDR6
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล2518 MHz
ไม่มีข้อมูล644.6 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.8
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.2
Vulkan-1.4
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 9.57
RX 9070 XT 64.28
+572%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776
RX 9070 XT 98912
+1360%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295
RX 9070 XT 62189
+1074%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 29765
RX 9070 XT 151649
+409%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD25
−728%
207
+728%
1440p16−18
−631%
117
+631%
4K10−12
−640%
74
+640%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.89
1440pไม่มีข้อมูล5.12
4Kไม่มีข้อมูล8.09

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 13
−2277%
300−350
+2277%
Resident Evil 4 Remake 18−20
−942%
190−200
+942%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
−305%
170−180
+305%
Counter-Strike 2 11
−2709%
300−350
+2709%
Far Cry 5 30−35
−855%
296
+855%
Forza Horizon 4 50
−412%
250−260
+412%
Forza Horizon 5 30−33
−547%
190−200
+547%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−397%
170−180
+397%
Valorant 90−95
−295%
350−400
+295%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
−305%
170−180
+305%
Counter-Strike 2 13
−2277%
300−350
+2277%
Cyberpunk 2077 20−22
−715%
160−170
+715%
Far Cry 5 24
−1088%
285
+1088%
Fortnite 55−60
−421%
300−350
+421%
Forza Horizon 4 39
−556%
250−260
+556%
Forza Horizon 5 30−33
−547%
190−200
+547%
Grand Theft Auto V 15
−1027%
160−170
+1027%
Metro Exodus 18−20
−774%
160−170
+774%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−397%
170−180
+397%
Resident Evil 4 Remake 22
−536%
140−150
+536%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−1888%
497
+1888%
Valorant 90−95
−295%
350−400
+295%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
−305%
170−180
+305%
Counter-Strike 2 50−55
−477%
300−310
+477%
Cyberpunk 2077 20−22
−715%
160−170
+715%
Far Cry 5 30−35
−771%
270
+771%
Fortnite 55−60
−503%
350−400
+503%
Forza Horizon 4 30
−753%
250−260
+753%
Forza Horizon 5 30−33
−567%
200−210
+567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−397%
170−180
+397%
Resident Evil 4 Remake 18−20
−532%
120−130
+532%
Valorant 90−95
−295%
350−400
+295%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−586%
500−550
+586%
Cyberpunk 2077 8−9
−525%
50−55
+525%
Grand Theft Auto V 12−14
−962%
130−140
+962%
Metro Exodus 10−12
−900%
110−120
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−250%
170−180
+250%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
−579%
160−170
+579%
Counter-Strike 2 18−20
−567%
120−130
+567%
Far Cry 5 20−22
−1200%
260
+1200%
Forza Horizon 4 21−24
−857%
220−230
+857%
Forza Horizon 5 10−11
−550%
65−70
+550%
Resident Evil 4 Remake 10−11
−550%
65−70
+550%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1307%
197
+1307%
Valorant 100−110
−554%
700−750
+554%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
−2100%
85−90
+2100%
Cyberpunk 2077 3−4
−500%
18−20
+500%
Grand Theft Auto V 20−22
−690%
150−160
+690%
Metro Exodus 5−6
−1320%
70−75
+1320%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−1427%
168
+1427%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
−900%
120−130
+900%
Counter-Strike 2 4−5
−2100%
85−90
+2100%
Far Cry 5 10−11
−1420%
152
+1420%
Fortnite 9−10
−567%
60−65
+567%
Forza Horizon 4 16−18
−975%
170−180
+975%
Forza Horizon 5 7−8
−543%
45−50
+543%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−967%
95−100
+967%
Resident Evil 4 Remake 5−6
−500%
30−33
+500%
Valorant 50−55
−488%
300−310
+488%

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 160−170
+0%
160−170
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra

The Witcher 3: Wild Hunt 257
+0%
257
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 190−200
+0%
190−200
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

4K
High

Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
Epic

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

นี่คือวิธีที่ Graphics 4-Cores iGPU (Arc) และ RX 9070 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 9070 XT เร็วกว่า 728% ในความละเอียด 1080p
  • RX 9070 XT เร็วกว่า 631% ในความละเอียด 1440p
  • RX 9070 XT เร็วกว่า 640% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RX 9070 XT เร็วกว่า 2709%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 9070 XT เหนือกว่าใน 44การทดสอบ (77%)
  • เสมอกันใน 13การทดสอบ (23%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 9.57 64.28
ความใหม่ล่าสุด 14 ธันวาคม 2023 6 มีนาคม 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 5 nm 4 nm

RX 9070 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 572% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 25%

Radeon RX 9070 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Graphics 4-Cores iGPU (Arc) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Graphics 4-Cores iGPU (Arc) เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 9070 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
vs
GTX 775M GeForce GTX 775M
RX 9070 XT Radeon RX 9070 XT
vs
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
vs
R9 M390X Radeon R9 M390X
H100 PCIe 80 GB H100 PCIe 80 GB
vs
Apple M4 8-core GPU M4 8 core GPU
H100 SXM5 64 GB H100 SXM5 64 GB
vs
Arc Pro B390 Arc Pro B390
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
vs
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
vs
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
vs
Steam Deck 8CU Radeon Steam Deck 8CU
RTX 4070 Ti SUPER GeForce RTX 4070 Ti SUPER
vs
Arc B370 Arc B370
RTX 4070 SUPER GeForce RTX 4070 SUPER
vs
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile RTX 1000 Ada Generation Mobile
RTX 4070 SUPER RTX 4070 SUPER
vs
RX 7800M 7800M
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
vs
Apple M4 40-core GPU M4 40 core GPU
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
vs
Arc 130T Mobile Arc 130T Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.4 49 โหวต

ให้คะแนน Graphics 4-Cores iGPU (Arc) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 3683 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9070 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Graphics 4-Cores iGPU (Arc) หรือ Radeon RX 9070 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่