Graphics 4-Cores iGPU (Arc) vs Radeon RX 9070 XT
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Graphics 4-Cores iGPU (Arc) con Radeon RX 9070 XT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 9070 XT supera Graphics 4-Cores iGPU (Arc) di un enorme 593% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Graphics 4-Cores iGPU (Arc) e di Radeon RX 9070 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 465 | 28 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 61.26 |
| Efficienza energetica | non disponibile | 15.86 |
| Architettura | Xe LPG (2023) | RDNA 4.0 (2025) |
| Nome in codice | Meteor Lake iGPU | Navi 48 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 14 dicembre 2023 (1 anno fa) | 6 marzo 2025 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $599 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Graphics 4-Cores iGPU (Arc) e Radeon RX 9070 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Graphics 4-Cores iGPU (Arc) e Radeon RX 9070 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4 | 4096 |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 1660 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1950 MHz | 2970 MHz |
| Numero di transistori | non disponibile | 53,900 million |
| Processo tecnologico | 5 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 304 Watt |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 760.3 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 48.66 TFLOPS |
| ROPs | non disponibile | 128 |
| TMUs | non disponibile | 256 |
| Tensor Cores | non disponibile | 128 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 64 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Graphics 4-Cores iGPU (Arc) e Radeon RX 9070 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | non disponibile | PCIe 5.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 2x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Graphics 4-Cores iGPU (Arc) e Radeon RX 9070 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | non disponibile | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | non disponibile | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | non disponibile | 2518 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 644.6 GB/s |
| Memoria condivisa | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Graphics 4-Cores iGPU (Arc) e Radeon RX 9070 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Graphics 4-Cores iGPU (Arc) e Radeon RX 9070 XT, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.8 |
| OpenGL | non disponibile | 4.6 |
| OpenCL | non disponibile | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Graphics 4-Cores iGPU (Arc) e Radeon RX 9070 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.
Prestazioni di gioco
I risultati di Graphics 4-Cores iGPU (Arc) e Radeon RX 9070 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 25
−736%
| 209
+736%
|
| 1440p | 18−20
−622%
| 130
+622%
|
| 4K | 10−12
−730%
| 83
+730%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | non disponibile | 2.87 |
| 1440p | non disponibile | 4.61 |
| 4K | non disponibile | 7.22 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 13
−2315%
|
300−350
+2315%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−1476%
|
268
+1476%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−317%
|
170−180
+317%
|
| Counter-Strike 2 | 11
−2755%
|
300−350
+2755%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−855%
|
296
+855%
|
| Forza Horizon 4 | 50
−418%
|
250−260
+418%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−555%
|
190−200
+555%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−1306%
|
239
+1306%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−418%
|
170−180
+418%
|
| Valorant | 90−95
−303%
|
350−400
+303%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−317%
|
170−180
+317%
|
| Counter-Strike 2 | 13
−2315%
|
300−350
+2315%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−725%
|
160−170
+725%
|
| Far Cry 5 | 24
−1088%
|
285
+1088%
|
| Fortnite | 55−60
−430%
|
300−350
+430%
|
| Forza Horizon 4 | 39
−564%
|
250−260
+564%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−555%
|
190−200
+555%
|
| Grand Theft Auto V | 15
−1020%
|
160−170
+1020%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−1035%
|
193
+1035%
|
| Metro Exodus | 18−20
−784%
|
160−170
+784%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−418%
|
170−180
+418%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−1888%
|
497
+1888%
|
| Valorant | 90−95
−303%
|
350−400
+303%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−317%
|
170−180
+317%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−586%
|
350−400
+586%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−725%
|
160−170
+725%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−771%
|
270
+771%
|
| Fortnite | 55−60
−514%
|
350−400
+514%
|
| Forza Horizon 4 | 30
−763%
|
250−260
+763%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−590%
|
200−210
+590%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−759%
|
146
+759%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−418%
|
170−180
+418%
|
| Valorant | 90−95
−303%
|
350−400
+303%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−600%
|
500−550
+600%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−879%
|
130−140
+879%
|
| Metro Exodus | 10−12
−918%
|
110−120
+918%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−257%
|
170−180
+257%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−617%
|
160−170
+617%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−1200%
|
260
+1200%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−874%
|
220−230
+874%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−550%
|
65−70
+550%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−1060%
|
116
+1060%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1414%
|
212
+1414%
|
| Valorant | 100−110
−554%
|
700−750
+554%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4
−2900%
|
90−95
+2900%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−657%
|
150−160
+657%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1340%
|
70−75
+1340%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1640%
|
174
+1640%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−908%
|
120−130
+908%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−2900%
|
90−95
+2900%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1589%
|
152
+1589%
|
| Fortnite | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1000%
|
170−180
+1000%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−1600%
|
68
+1600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−967%
|
95−100
+967%
|
| Valorant | 50−55
−500%
|
300−310
+500%
|
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| The Witcher 3: Wild Hunt | 276
+0%
|
276
+0%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
| Valorant | 450−500
+0%
|
450−500
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Hogwarts Legacy | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Valorant | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
È così che Graphics 4-Cores iGPU (Arc) e RX 9070 XT competono nei giochi popolari:
- RX 9070 XT è 736% più veloce in 1080p
- RX 9070 XT è 622% più veloce in 1440p
- RX 9070 XT è 730% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RX 9070 XT è 2900% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 9070 XT è in vantaggio in 49 test (78%)
- c'è un pareggio in 14 test (22%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 9.33 | 64.62 |
| Novità | 14 dicembre 2023 | 6 marzo 2025 |
RX 9070 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 592.6%, e un vantaggio di età pari a 1 anno.
Il modello Radeon RX 9070 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Graphics 4-Cores iGPU (Arc) nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Graphics 4-Cores iGPU (Arc) è mirata per notebooks e Radeon RX 9070 XT è mirata per computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
