GeForce RTX 5070 Ti Mobile เทียบกับ Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Graphics 4-Cores iGPU (Arc) และ GeForce RTX 5070 Ti Mobile โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
RTX 5070 Ti Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า Graphics 4-Cores iGPU (Arc) อย่างมหาศาลถึง 468% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 471 | 56 |
จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | ไม่มีข้อมูล | 65.98 |
สถาปัตยกรรม | Xe LPG (2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
ชื่อรหัส GPU | Meteor Lake iGPU | GB205 |
ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | แล็ปท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว) | มีนาคม 2025 (เร็ว ๆ นี้) |
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 4 | 5888 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | ไม่มีข้อมูล | 847 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1950 MHz | 1447 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | ไม่มีข้อมูล | 31,100 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 5 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | ไม่มีข้อมูล | 60 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | ไม่มีข้อมูล | 266.2 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | ไม่มีข้อมูล | 17.04 TFLOPS |
ROPs | ไม่มีข้อมูล | 80 |
TMUs | ไม่มีข้อมูล | 184 |
Tensor Cores | ไม่มีข้อมูล | 184 |
Ray Tracing Cores | ไม่มีข้อมูล | 46 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
อินเทอร์เฟซ | ไม่มีข้อมูล | PCIe 5.0 x16 |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | ไม่มีข้อมูล | None |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | ไม่มีข้อมูล | GDDR7 |
จำนวน RAM สูงสุด | ไม่มีข้อมูล | 12 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | ไม่มีข้อมูล | 192 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | ไม่มีข้อมูล | 1750 MHz |
ไม่มีข้อมูล | 672.0 จีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | + | - |
Resizable BAR | - | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | ไม่มีข้อมูล | Portable Device Dependent |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | ไม่มีข้อมูล | 6.8 |
OpenGL | ไม่มีข้อมูล | 4.6 |
OpenCL | ไม่มีข้อมูล | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 25
−460%
| 140−150
+460%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Baldur's Gate 3 | 18−20
−426%
|
100−105
+426%
|
Counter-Strike 2 | 13
−438%
|
70−75
+438%
|
Full HD
Medium Preset
Baldur's Gate 3 | 18−20
−426%
|
100−105
+426%
|
Battlefield 5 | 40−45
−448%
|
230−240
+448%
|
Counter-Strike 2 | 11
−445%
|
60−65
+445%
|
Far Cry 5 | 30−35
−448%
|
170−180
+448%
|
Forza Horizon 4 | 50
−460%
|
280−290
+460%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−452%
|
160−170
+452%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−459%
|
190−200
+459%
|
Valorant | 90−95
−443%
|
500−550
+443%
|
Full HD
High Preset
Baldur's Gate 3 | 18−20
−426%
|
100−105
+426%
|
Battlefield 5 | 40−45
−448%
|
230−240
+448%
|
Counter-Strike 2 | 13
−438%
|
70−75
+438%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−450%
|
110−120
+450%
|
Far Cry 5 | 24
−442%
|
130−140
+442%
|
Fortnite | 55−60
−426%
|
300−310
+426%
|
Forza Horizon 4 | 39
−464%
|
220−230
+464%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−452%
|
160−170
+452%
|
Grand Theft Auto V | 15
−467%
|
85−90
+467%
|
Metro Exodus | 18−20
−426%
|
100−105
+426%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−459%
|
190−200
+459%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−460%
|
140−150
+460%
|
Valorant | 90−95
−443%
|
500−550
+443%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−448%
|
230−240
+448%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−449%
|
280−290
+449%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−450%
|
110−120
+450%
|
Far Cry 5 | 30−35
−448%
|
170−180
+448%
|
Fortnite | 55−60
−426%
|
300−310
+426%
|
Forza Horizon 4 | 30
−467%
|
170−180
+467%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−452%
|
160−170
+452%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−459%
|
190−200
+459%
|
Valorant | 90−95
−443%
|
500−550
+443%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−448%
|
400−450
+448%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−436%
|
75−80
+436%
|
Metro Exodus | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−460%
|
280−290
+460%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−465%
|
130−140
+465%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−459%
|
95−100
+459%
|
Far Cry 5 | 20−22
−450%
|
110−120
+450%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−465%
|
130−140
+465%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−436%
|
75−80
+436%
|
Valorant | 100−110
−461%
|
600−650
+461%
|
4K
High Preset
Baldur's Gate 3 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−424%
|
110−120
+424%
|
Metro Exodus | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−442%
|
65−70
+442%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Far Cry 5 | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
Fortnite | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−463%
|
90−95
+463%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
Valorant | 50−55
−460%
|
280−290
+460%
|
นี่คือวิธีที่ Graphics 4-Cores iGPU (Arc) และ RTX 5070 Ti Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 5070 Ti Mobile เร็วกว่า 460% ในความละเอียด 1080p