Radeon RX 9060 XT 8 GB เทียบกับ GeForce RTX 5090 Mobile
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 5090 Mobile กับ Radeon RX 9060 XT 8 GB รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
RTX 5090 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 9060 XT 8 GB อย่างน่าประทับใจ 55% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
เนื้อหา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 16 | 84 |
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
| ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | ไม่มีข้อมูล | 93.05 |
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 57.15 | 23.32 |
| สถาปัตยกรรม | Blackwell 2.0 (2025) | RDNA 4.0 (2025) |
| ชื่อรหัส GPU | GB203 | Navi 44 |
| ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | เดสก์ท็อป |
| วันที่วางจำหน่าย | 27 มีนาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) | 4 มิถุนายน 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) |
| ราคาเปิดตัว (MSRP) | ไม่มีข้อมูล | $299 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 10496 | 2048 |
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 990 MHz | 1700 MHz |
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1515 MHz | 3130 MHz |
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 45,600 million | 29,700 million |
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 5 nm | 4 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 95 Watt | 150 Watt |
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 496.9 | 400.6 |
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 31.8 TFLOPS | 25.64 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 64 |
| TMUs | 328 | 128 |
| Tensor Cores | 328 | ไม่มีข้อมูล |
| Ray Tracing Cores | 82 | 32 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| ขนาดแล็ปท็อป | large | ไม่มีข้อมูล |
| อินเทอร์เฟซ | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| ความยาว | ไม่มีข้อมูล | 267 mm |
| ความกว้าง | ไม่มีข้อมูล | 2-slot |
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | None | 1x 8-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | GDDR7 | GDDR6 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 24 จีบี | 8 จีบี |
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 256 Bit | 128 Bit |
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1750 MHz | 2518 MHz |
| 896.0 จีบี/s | 322.3 จีบี/s | |
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| รุ่นเชดเดอร์ | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 173
+57.3%
| 110−120
−57.3%
|
| 1440p | 118
+57.3%
| 75−80
−57.3%
|
| 4K | 83
+66%
| 50−55
−66%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
| 1080p | ไม่มีข้อมูล | 2.72 |
| 1440p | ไม่มีข้อมูล | 3.99 |
| 4K | ไม่มีข้อมูล | 5.98 |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+61%
|
200−210
−61%
|
| Cyberpunk 2077 | 180−190
+67.3%
|
110−120
−67.3%
|
| Sons of the Forest | 120−130
+58.8%
|
80−85
−58.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+69.1%
|
110−120
−69.1%
|
| Counter-Strike 2 | 390
+56%
|
250−260
−56%
|
| Cyberpunk 2077 | 180−190
+67.3%
|
110−120
−67.3%
|
| Far Cry 5 | 210−220
+62.3%
|
130−140
−62.3%
|
| Fortnite | 300−350
+58.9%
|
190−200
−58.9%
|
| Forza Horizon 4 | 290−300
+63.3%
|
180−190
−63.3%
|
| Forza Horizon 5 | 210−220
+61.5%
|
130−140
−61.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| Sons of the Forest | 120−130
+58.8%
|
80−85
−58.8%
|
| Valorant | 400−450
+59.6%
|
270−280
−59.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+69.1%
|
110−120
−69.1%
|
| Counter-Strike 2 | 301
+58.4%
|
190−200
−58.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+63.5%
|
170−180
−63.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 180−190
+67.3%
|
110−120
−67.3%
|
| Far Cry 5 | 210−220
+62.3%
|
130−140
−62.3%
|
| Fortnite | 300−350
+58.9%
|
190−200
−58.9%
|
| Forza Horizon 4 | 290−300
+63.3%
|
180−190
−63.3%
|
| Forza Horizon 5 | 210−220
+61.5%
|
130−140
−61.5%
|
| Grand Theft Auto V | 172
+56.4%
|
110−120
−56.4%
|
| Metro Exodus | 180−190
+55.8%
|
120−130
−55.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| Sons of the Forest | 120−130
+58.8%
|
80−85
−58.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 300−350
+59.5%
|
200−210
−59.5%
|
| Valorant | 400−450
+59.6%
|
270−280
−59.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+69.1%
|
110−120
−69.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 180−190
+67.3%
|
110−120
−67.3%
|
| Far Cry 5 | 210−220
+62.3%
|
130−140
−62.3%
|
| Forza Horizon 4 | 290−300
+63.3%
|
180−190
−63.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| Sons of the Forest | 120−130
+58.8%
|
80−85
−58.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 219
+56.4%
|
140−150
−56.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+58.9%
|
190−200
−58.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 224
+60%
|
140−150
−60%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+72%
|
300−310
−72%
|
| Grand Theft Auto V | 157
+57%
|
100−105
−57%
|
| Metro Exodus | 120−130
+61.3%
|
80−85
−61.3%
|
| Valorant | 450−500
+61.7%
|
300−310
−61.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+60%
|
120−130
−60%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+55.7%
|
70−75
−55.7%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+56.7%
|
120−130
−56.7%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+61.9%
|
160−170
−61.9%
|
| Sons of the Forest | 110−120
+61.4%
|
70−75
−61.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+68%
|
100−105
−68%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+58.9%
|
95−100
−58.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+58.5%
|
65−70
−58.5%
|
| Grand Theft Auto V | 176
+60%
|
110−120
−60%
|
| Metro Exodus | 85−90
+56.4%
|
55−60
−56.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+62.7%
|
75−80
−62.7%
|
| Valorant | 300−350
+57.6%
|
210−220
−57.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+60%
|
85−90
−60%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+56.3%
|
80−85
−56.3%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+55.7%
|
140−150
−55.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+60%
|
60−65
−60%
|
| Sons of the Forest | 85−90
+70%
|
50−55
−70%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+58%
|
50−55
−58%
|
นี่คือวิธีที่ RTX 5090 Mobile และ RX 9060 XT 8 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 5090 Mobile เร็วกว่า 57% ในความละเอียด 1080p
- RTX 5090 Mobile เร็วกว่า 57% ในความละเอียด 1440p
- RTX 5090 Mobile เร็วกว่า 66% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 70.69 | 45.54 |
| ความใหม่ล่าสุด | 27 มีนาคม 2025 | 4 มิถุนายน 2025 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 24 จีบี | 8 จีบี |
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 5 nm | 4 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 95 วัตต์ | 150 วัตต์ |
RTX 5090 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 55.2% และและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 57.9%
ในทางกลับกัน RX 9060 XT 8 GB มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 25%
GeForce RTX 5090 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 9060 XT 8 GB ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า GeForce RTX 5090 Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 9060 XT 8 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป
