Arc B570 เทียบกับ GeForce RTX 5070 Ti Mobile
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 5070 Ti Mobile กับ Arc B570 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
RTX 5070 Ti Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า Arc B570 อย่างน่าประทับใจ 70% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
เนื้อหา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 42 | 161 |
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
| ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | ไม่มีข้อมูล | 85.00 |
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 72.30 | 17.04 |
| สถาปัตยกรรม | Blackwell 2.0 (2025) | Xe2 (2024) |
| ชื่อรหัส GPU | GB205 | BMG-G21 |
| ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | เดสก์ท็อป |
| วันที่วางจำหน่าย | มีนาคม 2025 (เร็ว ๆ นี้) | 16 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) |
| ราคาเปิดตัว (MSRP) | ไม่มีข้อมูล | $219 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 5888 | 2304 |
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 847 MHz | 2500 MHz |
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1447 MHz | 2500 MHz |
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 31,100 million | 19,600 million |
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 5 nm | 5 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 60 Watt | 150 Watt |
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 266.2 | 360.0 |
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 17.04 TFLOPS | 11.52 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 80 |
| TMUs | 184 | 144 |
| Tensor Cores | 184 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 18 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| ขนาดแล็ปท็อป | large | ไม่มีข้อมูล |
| อินเทอร์เฟซ | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| ความยาว | ไม่มีข้อมูล | 272 mm |
| ความกว้าง | ไม่มีข้อมูล | 2-slot |
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | None | 1x 8-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | GDDR7 | GDDR6 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 12 จีบี | 10 จีบี |
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 192 Bit | 160 Bit |
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1750 MHz | 2375 MHz |
| 672.0 จีบี/s | 380.0 จีบี/s | |
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| รุ่นเชดเดอร์ | 6.8 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 137
+71.3%
| 80−85
−71.3%
|
| 1440p | 90
+80%
| 50−55
−80%
|
| 4K | 70
+75%
| 40−45
−75%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
| 1080p | ไม่มีข้อมูล | 2.74 |
| 1440p | ไม่มีข้อมูล | 4.38 |
| 4K | ไม่มีข้อมูล | 5.48 |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 290−300
+70.6%
|
170−180
−70.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+78.8%
|
80−85
−78.8%
|
| Sons of the Forest | 110−120
+73.8%
|
65−70
−73.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+72.6%
|
95−100
−72.6%
|
| Counter-Strike 2 | 316
+75.6%
|
180−190
−75.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+78.8%
|
80−85
−78.8%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+78%
|
100−105
−78%
|
| Fortnite | 260−270
+79.3%
|
150−160
−79.3%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+73.1%
|
130−140
−73.1%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Sons of the Forest | 110−120
+73.8%
|
65−70
−73.8%
|
| Valorant | 300−350
+77.2%
|
180−190
−77.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+72.6%
|
95−100
−72.6%
|
| Counter-Strike 2 | 244
+74.3%
|
140−150
−74.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+73.8%
|
160−170
−73.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+78.8%
|
80−85
−78.8%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+78%
|
100−105
−78%
|
| Fortnite | 260−270
+79.3%
|
150−160
−79.3%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+73.1%
|
130−140
−73.1%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Grand Theft Auto V | 164
+72.6%
|
95−100
−72.6%
|
| Metro Exodus | 140−150
+72.9%
|
85−90
−72.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Sons of the Forest | 110−120
+73.8%
|
65−70
−73.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 230−240
+70%
|
140−150
−70%
|
| Valorant | 300−350
+77.2%
|
180−190
−77.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+72.6%
|
95−100
−72.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+78.8%
|
80−85
−78.8%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+78%
|
100−105
−78%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+73.1%
|
130−140
−73.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Sons of the Forest | 110−120
+73.8%
|
65−70
−73.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+71.1%
|
90−95
−71.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 260−270
+79.3%
|
150−160
−79.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 174
+74%
|
100−105
−74%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+72.8%
|
250−260
−72.8%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+76.3%
|
80−85
−76.3%
|
| Metro Exodus | 95−100
+72.7%
|
55−60
−72.7%
|
| Valorant | 350−400
+77.6%
|
210−220
−77.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+78.8%
|
80−85
−78.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+72.9%
|
85−90
−72.9%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+71.8%
|
110−120
−71.8%
|
| Sons of the Forest | 90−95
+86%
|
50−55
−86%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+74.7%
|
75−80
−74.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+77.6%
|
85−90
−77.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+90%
|
40−45
−90%
|
| Grand Theft Auto V | 124
+77.1%
|
70−75
−77.1%
|
| Metro Exodus | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+83.3%
|
60−65
−83.3%
|
| Valorant | 300−350
+77.8%
|
180−190
−77.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+83.6%
|
55−60
−83.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+81%
|
21−24
−81%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+78%
|
50−55
−78%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+73.8%
|
80−85
−73.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+74.5%
|
55−60
−74.5%
|
| Sons of the Forest | 60−65
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
นี่คือวิธีที่ RTX 5070 Ti Mobile และ Arc B570 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 5070 Ti Mobile เร็วกว่า 71% ในความละเอียด 1080p
- RTX 5070 Ti Mobile เร็วกว่า 80% ในความละเอียด 1440p
- RTX 5070 Ti Mobile เร็วกว่า 75% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 56.48 | 33.27 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 12 จีบี | 10 จีบี |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 60 วัตต์ | 150 วัตต์ |
RTX 5070 Ti Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 69.8% และและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 150%
GeForce RTX 5070 Ti Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc B570 ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า GeForce RTX 5070 Ti Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Arc B570 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป
