RTX PRO 6000 เทียบกับ GeForce RTX 5060 Mobile

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 5060 Mobile กับ RTX PRO 6000 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 5060 Mobile
2025
8 จีบี GDDR7,45 Watt
44.90

RTX PRO 6000 มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 5060 Mobile อย่างน่าประทับใจ 65% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ8713
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน76.099.41
สถาปัตยกรรมBlackwell 2.0 (2025)Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUGB206GB202
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย20 พฤษภาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)2025 (เร็ว ๆ นี้)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA332824064
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก952 MHz2017 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1455 MHz2407 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์21,900 million92,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)45 Watt600 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์151.31,810
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว9.684 TFLOPS115.8 TFLOPS
ROPs48176
TMUs104752
Tensor Cores104752
Ray Tracing Cores26188

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 5.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล304 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR7GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี96 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit512 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz1750 MHz
384.0 จีบี/s1.79 ทีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent4x DisplayPort 2.1b

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.41.4
CUDA12.010.1
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 5060 Mobile 44.90
RTX PRO 6000 74.05
+64.9%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 5060 Mobile 19017
RTX PRO 6000 31366
+64.9%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD98
−63.3%
160−170
+63.3%
1440p50
−60%
80−85
+60%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 240−250
−62.6%
400−450
+62.6%
Cyberpunk 2077 100−110
−56%
170−180
+56%
Sons of the Forest 95−100
−57.9%
150−160
+57.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 140−150
−58.6%
230−240
+58.6%
Counter-Strike 2 240−250
−62.6%
400−450
+62.6%
Cyberpunk 2077 100−110
−56%
170−180
+56%
Far Cry 5 140−150
−60.8%
230−240
+60.8%
Fortnite 190−200
−53.8%
300−310
+53.8%
Forza Horizon 4 170−180
−60%
280−290
+60%
Forza Horizon 5 140−150
−64.3%
230−240
+64.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−59.8%
270−280
+59.8%
Sons of the Forest 95−100
−57.9%
150−160
+57.9%
Valorant 250−260
−57.5%
400−450
+57.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 140−150
−58.6%
230−240
+58.6%
Counter-Strike 2 240−250
−62.6%
400−450
+62.6%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
−60.7%
450−500
+60.7%
Cyberpunk 2077 100−110
−56%
170−180
+56%
Far Cry 5 140−150
−60.8%
230−240
+60.8%
Fortnite 190−200
−53.8%
300−310
+53.8%
Forza Horizon 4 170−180
−60%
280−290
+60%
Forza Horizon 5 140−150
−64.3%
230−240
+64.3%
Grand Theft Auto V 137
−60.6%
220−230
+60.6%
Metro Exodus 110−120
−62.2%
180−190
+62.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−59.8%
270−280
+59.8%
Sons of the Forest 95−100
−57.9%
150−160
+57.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
−63.7%
280−290
+63.7%
Valorant 250−260
−57.5%
400−450
+57.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 140−150
−58.6%
230−240
+58.6%
Cyberpunk 2077 100−110
−56%
170−180
+56%
Far Cry 5 140−150
−60.8%
230−240
+60.8%
Forza Horizon 4 170−180
−60%
280−290
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−59.8%
270−280
+59.8%
Sons of the Forest 95−100
−57.9%
150−160
+57.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
−63.7%
280−290
+63.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 190−200
−53.8%
300−310
+53.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 120−130
−63.9%
200−210
+63.9%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
−56.3%
500−550
+56.3%
Grand Theft Auto V 104
−63.5%
170−180
+63.5%
Metro Exodus 65−70
−59.4%
110−120
+59.4%
Valorant 280−290
−58.5%
450−500
+58.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
−59.3%
180−190
+59.3%
Cyberpunk 2077 55−60
−60.7%
90−95
+60.7%
Far Cry 5 110−120
−60.7%
180−190
+60.7%
Forza Horizon 4 130−140
−61.8%
220−230
+61.8%
Sons of the Forest 70−75
−52.8%
110−120
+52.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
−61.3%
150−160
+61.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 120−130
−61.3%
200−210
+61.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
−60.7%
90−95
+60.7%
Grand Theft Auto V 100−110
−63.5%
170−180
+63.5%
Metro Exodus 40−45
−62.8%
70−75
+62.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−57.9%
120−130
+57.9%
Valorant 270−280
−64.8%
450−500
+64.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−62.2%
120−130
+62.2%
Cyberpunk 2077 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Far Cry 5 60−65
−56.3%
100−105
+56.3%
Forza Horizon 4 90−95
−63%
150−160
+63%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−59.4%
110−120
+59.4%
Sons of the Forest 40−45
−59.1%
70−75
+59.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 60−65
−58.7%
100−105
+58.7%

นี่คือวิธีที่ RTX 5060 Mobile และ RTX PRO 6000 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX PRO 6000 เร็วกว่า 63% ในความละเอียด 1080p
  • RTX PRO 6000 เร็วกว่า 60% ในความละเอียด 1440p

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 44.90 74.05
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 96 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP) 45 วัตต์ 600 วัตต์

RTX 5060 Mobile มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1233.3%

ในทางกลับกัน RTX PRO 6000 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 64.9% และ

RTX PRO 6000 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 5060 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 5060 Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ RTX PRO 6000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce RTX 5060 Mobile
GeForce RTX 5060 Mobile
NVIDIA RTX PRO 6000
RTX PRO 6000

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.1 77 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5060 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 51 โหวต

ให้คะแนน RTX PRO 6000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 5060 Mobile หรือ RTX PRO 6000 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่