RTX PRO 6000 เทียบกับ GeForce RTX 4050 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 4050 Mobile กับ RTX PRO 6000 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 4050 Mobile
2023
6 จีบี GDDR6,50 Watt
32.52

PRO 6000 มีประสิทธิภาพดีกว่า 4050 Mobile อย่างมหาศาลถึง 191% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1653
จัดอันดับตามความนิยม15ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน52.6512.76
สถาปัตยกรรมAda Lovelace (2022−2024)Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUAD107GB202
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย3 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)2025 (เร็ว ๆ นี้)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA256024064
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1455 MHz2017 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1755 MHz2407 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์18,900 million92,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)50 Watt600 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์140.41,810
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว8.986 TFLOPS115.8 TFLOPS
ROPs48176
TMUs80752
Tensor Cores80752
Ray Tracing Cores20188
L1 Cache2.5 เอ็มบี23.5 เอ็มบี
L2 Cache12 เอ็มบี128 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล304 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี96 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ96 Bit512 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ16000 จีบี/s1750 MHz
192.0 จีบี/s1.79 ทีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent4x DisplayPort 2.1b

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA8.910.1
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 4050 Mobile 32.52
RTX PRO 6000 94.61
+191%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 4050 Mobile 14377
ตัวอย่าง: 7641
RTX PRO 6000 42222
+194%
ตัวอย่าง: 1

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD95
−184%
270−280
+184%
1440p49
−186%
140−150
+186%
4K30
−183%
85−90
+183%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 190−200
−184%
550−600
+184%
Cyberpunk 2077 103
−182%
290−300
+182%
Hogwarts Legacy 92
−183%
260−270
+183%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
−182%
350−400
+182%
Counter-Strike 2 166
−171%
450−500
+171%
Cyberpunk 2077 82
−180%
230−240
+180%
Far Cry 5 124
−182%
350−400
+182%
Fortnite 150−160
−160%
400−450
+160%
Forza Horizon 4 130−140
−159%
350−400
+159%
Forza Horizon 5 115
−161%
300−310
+161%
Hogwarts Legacy 74
−184%
210−220
+184%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−188%
400−450
+188%
Valorant 210−220
−186%
600−650
+186%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
−182%
350−400
+182%
Counter-Strike 2 112
−168%
300−310
+168%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−188%
800−850
+188%
Cyberpunk 2077 69
−190%
200−210
+190%
Dota 2 169
−166%
450−500
+166%
Far Cry 5 114
−163%
300−310
+163%
Fortnite 150−160
−160%
400−450
+160%
Forza Horizon 4 130−140
−159%
350−400
+159%
Forza Horizon 5 108
−178%
300−310
+178%
Grand Theft Auto V 125
−180%
350−400
+180%
Hogwarts Legacy 62
−190%
180−190
+190%
Metro Exodus 85
−182%
240−250
+182%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−188%
400−450
+188%
The Witcher 3: Wild Hunt 156
−188%
450−500
+188%
Valorant 210−220
−186%
600−650
+186%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130
−182%
350−400
+182%
Cyberpunk 2077 65
−177%
180−190
+177%
Dota 2 162
−178%
450−500
+178%
Far Cry 5 107
−180%
300−310
+180%
Forza Horizon 4 130−140
−159%
350−400
+159%
Hogwarts Legacy 52
−188%
150−160
+188%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−188%
400−450
+188%
The Witcher 3: Wild Hunt 80
−188%
230−240
+188%
Valorant 138
−190%
400−450
+190%

Full HD
Epic

Fortnite 150−160
−160%
400−450
+160%

1440p
High

Counter-Strike 2 79
−178%
220−230
+178%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
−188%
700−750
+188%
Grand Theft Auto V 58
−176%
160−170
+176%
Metro Exodus 50
−180%
140−150
+180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−186%
500−550
+186%
Valorant 240−250
−187%
700−750
+187%

1440p
Ultra

Battlefield 5 90−95
−186%
260−270
+186%
Cyberpunk 2077 37
−170%
100−105
+170%
Far Cry 5 69
−190%
200−210
+190%
Forza Horizon 4 95−100
−181%
270−280
+181%
Hogwarts Legacy 35
−186%
100−105
+186%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
−176%
160−170
+176%

1440p
Epic

Fortnite 90−95
−189%
260−270
+189%

4K
High

Counter-Strike 2 24
−171%
65−70
+171%
Grand Theft Auto V 60
−183%
170−180
+183%
Hogwarts Legacy 21−24
−173%
60−65
+173%
Metro Exodus 45
−189%
130−140
+189%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
−189%
130−140
+189%
Valorant 210−220
−183%
600−650
+183%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60
−191%
160−170
+191%
Counter-Strike 2 35−40
−182%
110−120
+182%
Cyberpunk 2077 18
−178%
50−55
+178%
Dota 2 115
−161%
300−310
+161%
Far Cry 5 43
−179%
120−130
+179%
Forza Horizon 4 60−65
−181%
180−190
+181%
Hogwarts Legacy 22
−173%
60−65
+173%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−173%
120−130
+173%

4K
Epic

Fortnite 40−45
−179%
120−130
+179%

นี่คือวิธีที่ RTX 4050 Mobile และ RTX PRO 6000 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX PRO 6000 เร็วกว่า 184% ในความละเอียด 1080p
  • RTX PRO 6000 เร็วกว่า 186% ในความละเอียด 1440p
  • RTX PRO 6000 เร็วกว่า 183% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 32.52 94.61
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 96 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP) 50 วัตต์ 600 วัตต์

RTX 4050 Mobile มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1100%

ในทางกลับกัน RTX PRO 6000 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 190.9% และ

RTX PRO 6000 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 4050 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 4050 Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ RTX PRO 6000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GeForce RTX 4050 Mobile
NVIDIA RTX PRO 6000
RTX PRO 6000

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.2 3808 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4050 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 60 โหวต

ให้คะแนน RTX PRO 6000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 4050 Mobile หรือ RTX PRO 6000 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่