Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS เทียบกับ GeForce RTX 4090

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 4090 กับ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 4090
2022
24 จีบี GDDR6X,450 Watt
99.75
+1317%

RTX 4090 มีประสิทธิภาพดีกว่า Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS อย่างมหาศาลถึง 1317% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ2563
จัดอันดับตามความนิยม8ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา18.86ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.2424.20
สถาปัตยกรรมAda Lovelace (2022−2024)ไม่มีข้อมูล
ชื่อรหัส GPUAD102ไม่มีข้อมูล
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย20 กันยายน 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)ไม่มีข้อมูล
ราคาเปิดตัว (MSRP)$1,599 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA16384768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2235 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2520 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์76,300 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)450 Watt20 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์1,290ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว82.58 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs176ไม่มีข้อมูล
TMUs512ไม่มีข้อมูล
Tensor Cores512ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores128ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16ไม่มีข้อมูล
ความยาว304 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง3-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 16-pinไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6XLPDDR5x
จำนวน RAM สูงสุด24 จีบีไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ384 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1313 MHz8448 MHz
1.01 ทีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aไม่มีข้อมูล
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12_1
รุ่นเชดเดอร์6.8ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.6ไม่มีข้อมูล
OpenCL3.0ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.3-
CUDA8.9-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 4090 99.75
+1317%
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 7.04

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 4090 104598
+2494%
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 4033

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 4090 73447
+1876%
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 3717

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 4090 260357
+831%
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 27960

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD259
+1133%
21
−1133%
1440p198
+1550%
12−14
−1550%
4K142
+1320%
10−12
−1320%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p6.17ไม่มีข้อมูล
1440p8.08ไม่มีข้อมูล
4K11.26ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 324
+1925%
16−18
−1925%
Counter-Strike 2 212
+1313%
15
−1313%
Cyberpunk 2077 227
+1646%
12−14
−1646%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 265
+1556%
16−18
−1556%
Battlefield 5 190−200
+604%
27−30
−604%
Counter-Strike 2 215
+1855%
11
−1855%
Cyberpunk 2077 224
+1623%
12−14
−1623%
Far Cry 5 209
+895%
21
−895%
Fortnite 300−350
+655%
40−45
−655%
Forza Horizon 4 300−350
+1047%
30−33
−1047%
Forza Horizon 5 281
+1656%
16−18
−1656%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+638%
24−27
−638%
Valorant 650−700
+840%
70−75
−840%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 234
+1363%
16−18
−1363%
Battlefield 5 190−200
+604%
27−30
−604%
Counter-Strike 2 199
+1890%
10
−1890%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+157%
100−110
−157%
Cyberpunk 2077 215
+1554%
12−14
−1554%
Dota 2 253
+1481%
16−18
−1481%
Far Cry 5 201
+958%
19
−958%
Fortnite 300−350
+655%
40−45
−655%
Forza Horizon 4 300−350
+1047%
30−33
−1047%
Forza Horizon 5 275
+1619%
16−18
−1619%
Grand Theft Auto V 174
+625%
24
−625%
Metro Exodus 229
+1662%
12−14
−1662%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+638%
24−27
−638%
The Witcher 3: Wild Hunt 579
+2532%
22
−2532%
Valorant 650−700
+840%
70−75
−840%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+604%
27−30
−604%
Counter-Strike 2 185
+2213%
8
−2213%
Cyberpunk 2077 211
+1523%
12−14
−1523%
Dota 2 224
+1500%
14−16
−1500%
Far Cry 5 187
+939%
18
−939%
Forza Horizon 4 300−350
+1047%
30−33
−1047%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+638%
24−27
−638%
The Witcher 3: Wild Hunt 305
+2673%
11
−2673%
Valorant 680
+844%
70−75
−844%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 300−350
+655%
40−45
−655%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 180−190
+1900%
9−10
−1900%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+912%
50−55
−912%
Grand Theft Auto V 162
+1925%
8−9
−1925%
Metro Exodus 180
+2900%
6−7
−2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+349%
35−40
−349%
Valorant 450−500
+547%
75−80
−547%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+1533%
12−14
−1533%
Cyberpunk 2077 159
+3080%
5−6
−3080%
Far Cry 5 187
+1338%
12−14
−1338%
Forza Horizon 4 300−350
+1813%
16−18
−1813%
The Witcher 3: Wild Hunt 259
+2490%
10−11
−2490%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+1062%
12−14
−1062%

4K
High Preset

Atomic Heart 102
+1600%
6−7
−1600%
Counter-Strike 2 130
+12900%
1−2
−12900%
Grand Theft Auto V 187
+939%
18−20
−939%
Metro Exodus 137
+13600%
1−2
−13600%
The Witcher 3: Wild Hunt 280
+5500%
5−6
−5500%
Valorant 300−350
+876%
30−35
−876%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+2167%
6−7
−2167%
Counter-Strike 2 38
+3700%
1−2
−3700%
Cyberpunk 2077 81
+3950%
2−3
−3950%
Dota 2 227
+1319%
16−18
−1319%
Far Cry 5 170
+2329%
7−8
−2329%
Forza Horizon 4 300−350
+2950%
10−11
−2950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+1500%
6−7
−1500%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+1217%
6−7
−1217%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 5 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%

นี่คือวิธีที่ RTX 4090 และ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4090 เร็วกว่า 1133% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4090 เร็วกว่า 1550% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4090 เร็วกว่า 1320% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 4090 เร็วกว่า 13600%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4090 เหนือกว่าใน 61การทดสอบ (95%)
  • เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 99.75 7.04
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 5 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 450 วัตต์ 20 วัตต์

RTX 4090 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1316.9%

ในทางกลับกัน Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 25%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 2150%

GeForce RTX 4090 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 4090 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce RTX 4090
GeForce RTX 4090
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.7 17010 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4090 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 โหวต

ให้คะแนน Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 4090 หรือ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่