Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS เทียบกับ GeForce RTX 4070

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 4070 กับ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 4070
2023
12 จีบี GDDR6X,200 Watt
67.44
+898%

RTX 4070 มีประสิทธิภาพดีกว่า Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS อย่างมหาศาลถึง 898% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ21558
จัดอันดับตามความนิยม34ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา60.44ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน24.1324.19
สถาปัตยกรรมAda Lovelace (2022−2024)ไม่มีข้อมูล
ชื่อรหัส GPUAD104ไม่มีข้อมูล
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย12 เมษายน 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)ไม่มีข้อมูล
ราคาเปิดตัว (MSRP)$599 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA5888768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1920 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2475 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์35,800 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)200 Watt20 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์455.4ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว29.15 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs64ไม่มีข้อมูล
TMUs184ไม่มีข้อมูล
Tensor Cores184ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores46ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16ไม่มีข้อมูล
ความยาว240 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 16-pinไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6XLPDDR5x
จำนวน RAM สูงสุด12 จีบีไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1313 MHz8448 MHz
504.2 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aไม่มีข้อมูล
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12_1
รุ่นเชดเดอร์6.7ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.6ไม่มีข้อมูล
OpenCL3.0ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.3-
CUDA8.9-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

RTX 4070 67.44
+898%
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 6.76

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 4070 59969
+1387%
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 4033

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 4070 43824
+1079%
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 3717

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 4070 193559
+592%
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 27960

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD217
+933%
21
−933%
1440p124
+933%
12−14
−933%
4K77
+1000%
7−8
−1000%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.76ไม่มีข้อมูล
1440p4.83ไม่มีข้อมูล
4K7.78ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 160−170
+1000%
15
−1000%
Cyberpunk 2077 216
+929%
21−24
−929%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+432%
21−24
−432%
Counter-Strike 2 160−170
+1400%
11
−1400%
Cyberpunk 2077 87
+988%
8−9
−988%
Forza Horizon 4 482
+1507%
30
−1507%
Forza Horizon 5 180−190
+1031%
16−18
−1031%
Metro Exodus 174
+867%
18−20
−867%
Red Dead Redemption 2 120−130
+540%
20−22
−540%
Valorant 350−400
+1379%
24−27
−1379%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+432%
21−24
−432%
Counter-Strike 2 160−170
+1550%
10
−1550%
Cyberpunk 2077 71
+914%
7−8
−914%
Dota 2 174
+625%
24
−625%
Far Cry 5 156
+403%
30−35
−403%
Fortnite 270−280
+557%
40−45
−557%
Forza Horizon 4 376
+1535%
23
−1535%
Forza Horizon 5 180−190
+1031%
16−18
−1031%
Grand Theft Auto V 174
+625%
24
−625%
Metro Exodus 149
+728%
18−20
−728%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+277%
55−60
−277%
Red Dead Redemption 2 120−130
+540%
20−22
−540%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+691%
21−24
−691%
Valorant 350−400
+1379%
24−27
−1379%
World of Tanks 270−280
+156%
100−110
−156%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+432%
21−24
−432%
Counter-Strike 2 160−170
+1963%
8
−1963%
Cyberpunk 2077 64
+967%
6−7
−967%
Far Cry 5 130−140
+326%
30−35
−326%
Forza Horizon 4 322
+1595%
19
−1595%
Forza Horizon 5 180−190
+1031%
16−18
−1031%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+277%
55−60
−277%
Valorant 350−400
+1379%
24−27
−1379%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+967%
3−4
−967%
Dota 2 137
+1613%
8−9
−1613%
Grand Theft Auto V 137
+1613%
8−9
−1613%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+994%
16−18
−994%
Red Dead Redemption 2 90−95
+1400%
6−7
−1400%
World of Tanks 450−500
+871%
50−55
−871%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+625%
12−14
−625%
Cyberpunk 2077 40
+900%
4−5
−900%
Far Cry 5 160−170
+967%
14−16
−967%
Forza Horizon 4 222
+1486%
14−16
−1486%
Forza Horizon 5 130−140
+1240%
10−11
−1240%
Metro Exodus 143
+1330%
10−11
−1330%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+1460%
10−11
−1460%
Valorant 300−350
+1594%
18−20
−1594%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+267%
12−14
−267%
Dota 2 146
+711%
18−20
−711%
Grand Theft Auto V 146
+711%
18−20
−711%
Metro Exodus 65
+2067%
3−4
−2067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+945%
20−22
−945%
Red Dead Redemption 2 60−65
+1425%
4−5
−1425%
The Witcher 3: Wild Hunt 146
+711%
18−20
−711%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+1417%
6−7
−1417%
Counter-Strike 2 40−45
+267%
12−14
−267%
Cyberpunk 2077 18
+1700%
1−2
−1700%
Far Cry 5 100−110
+1213%
8−9
−1213%
Fortnite 95−100
+1271%
7−8
−1271%
Forza Horizon 4 121
+1413%
8−9
−1413%
Forza Horizon 5 80−85
+2000%
4−5
−2000%
Valorant 170−180
+2414%
7−8
−2414%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%

นี่คือวิธีที่ RTX 4070 และ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4070 เร็วกว่า 933% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4070 เร็วกว่า 933% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4070 เร็วกว่า 1000% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 4070 เร็วกว่า 2414%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4070 เหนือกว่าใน 54การทดสอบ (98%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 67.44 6.76
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 5 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 200 วัตต์ 20 วัตต์

RTX 4070 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 897.6%

ในทางกลับกัน Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 25%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 900%

GeForce RTX 4070 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 4070 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก


หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce RTX 4070
GeForce RTX 4070
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.1 9776 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4070 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 โหวต

ให้คะแนน Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน