Radeon RX 7800M เทียบกับ GeForce RTX 4060
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 4060 กับ Radeon RX 7800M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
RTX 4060 มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 7800M อย่างน่าประทับใจ 51% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 56 | 158 |
จัดอันดับตามความนิยม | 2 | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 100.00 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 30.77 | 13.03 |
สถาปัตยกรรม | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
ชื่อรหัส GPU | AD107 | Navi 32 |
ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | แล็ปท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 18 พฤษภาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว) | 11 กันยายน 2024 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | $299 | ไม่มีข้อมูล |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 3072 | 3840 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1830 MHz | 1295 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 2460 MHz | 2335 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 18,900 million | 28,100 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 5 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 115 Watt | 180 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 236.2 | 560.4 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 15.11 TFLOPS | 35.87 TFLOPS |
ROPs | 48 | 96 |
TMUs | 96 | 240 |
Tensor Cores | 96 | ไม่มีข้อมูล |
Ray Tracing Cores | 24 | 60 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
ความยาว | 240 mm | ไม่มีข้อมูล |
ความกว้าง | 2-slot | ไม่มีข้อมูล |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 12-pin | None |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR6 |
จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 12 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 128 Bit | 192 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 2125 MHz | 2250 MHz |
272.0 จีบี/s | 432.0 จีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.8 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | - |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 137
+52.2%
| 90−95
−52.2%
|
1440p | 70
+55.6%
| 45−50
−55.6%
|
4K | 40
+66.7%
| 24−27
−66.7%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | 2.18 | ไม่มีข้อมูล |
1440p | 4.27 | ไม่มีข้อมูล |
4K | 7.48 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 135
+58.8%
|
85−90
−58.8%
|
Cyberpunk 2077 | 139
+54.4%
|
90−95
−54.4%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+54.7%
|
75−80
−54.7%
|
Counter-Strike 2 | 109
+55.7%
|
70−75
−55.7%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
Forza Horizon 4 | 272
+51.1%
|
180−190
−51.1%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
+52.9%
|
85−90
−52.9%
|
Metro Exodus | 165
+65%
|
100−105
−65%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+60%
|
60−65
−60%
|
Valorant | 210−220
+55%
|
140−150
−55%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+54.7%
|
75−80
−54.7%
|
Counter-Strike 2 | 91
+51.7%
|
60−65
−51.7%
|
Cyberpunk 2077 | 45
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
Dota 2 | 155
+55%
|
100−105
−55%
|
Far Cry 5 | 149
+56.8%
|
95−100
−56.8%
|
Fortnite | 200−210
+60%
|
130−140
−60%
|
Forza Horizon 4 | 217
+55%
|
140−150
−55%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
+52.9%
|
85−90
−52.9%
|
Grand Theft Auto V | 158
+58%
|
100−105
−58%
|
Metro Exodus | 118
+57.3%
|
75−80
−57.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+52.9%
|
140−150
−52.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+60%
|
60−65
−60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+58.2%
|
110−120
−58.2%
|
Valorant | 210−220
+55%
|
140−150
−55%
|
World of Tanks | 270−280
+55%
|
180−190
−55%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+54.7%
|
75−80
−54.7%
|
Counter-Strike 2 | 76
+52%
|
50−55
−52%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
Far Cry 5 | 110−120
+60%
|
70−75
−60%
|
Forza Horizon 4 | 190
+58.3%
|
120−130
−58.3%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
+52.9%
|
85−90
−52.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+52.9%
|
140−150
−52.9%
|
Valorant | 210−220
+55%
|
140−150
−55%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 90
+63.6%
|
55−60
−63.6%
|
Grand Theft Auto V | 90
+63.6%
|
55−60
−63.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+60%
|
35−40
−60%
|
World of Tanks | 300−350
+57.1%
|
210−220
−57.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
+52.7%
|
55−60
−52.7%
|
Cyberpunk 2077 | 24
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
Far Cry 5 | 150−160
+59%
|
100−105
−59%
|
Forza Horizon 4 | 129
+51.8%
|
85−90
−51.8%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+63.6%
|
55−60
−63.6%
|
Metro Exodus | 111
+58.6%
|
70−75
−58.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+53.8%
|
65−70
−53.8%
|
Valorant | 180−190
+53.3%
|
120−130
−53.3%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
Dota 2 | 89
+61.8%
|
55−60
−61.8%
|
Grand Theft Auto V | 89
+61.8%
|
55−60
−61.8%
|
Metro Exodus | 38
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+60.9%
|
110−120
−60.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 89
+61.8%
|
55−60
−61.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+60%
|
40−45
−60%
|
Counter-Strike 2 | 9
+80%
|
5−6
−80%
|
Cyberpunk 2077 | 10
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Far Cry 5 | 85−90
+56.4%
|
55−60
−56.4%
|
Fortnite | 80−85
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
Forza Horizon 4 | 70
+55.6%
|
45−50
−55.6%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
Valorant | 100−110
+56.9%
|
65−70
−56.9%
|
นี่คือวิธีที่ RTX 4060 และ RX 7800M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 4060 เร็วกว่า 52% ในความละเอียด 1080p
- RTX 4060 เร็วกว่า 56% ในความละเอียด 1440p
- RTX 4060 เร็วกว่า 67% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 50.10 | 33.22 |
ความใหม่ล่าสุด | 18 พฤษภาคม 2023 | 11 กันยายน 2024 |
จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 12 จีบี |
การใช้พลังงาน (TDP) | 115 วัตต์ | 180 วัตต์ |
RTX 4060 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 50.8% และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 56.5%
ในทางกลับกัน RX 7800M มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และ
GeForce RTX 4060 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 7800M ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า GeForce RTX 4060 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon RX 7800M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก
หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ