Radeon RX 7800M เทียบกับ GeForce RTX 4060
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 4060 กับ Radeon RX 7800M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
RTX 4060 มีประสิทธิภาพดีกว่า 7800M อย่างมาก 24% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
เนื้อหา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 85 | 136 |
| จัดอันดับตามความนิยม | 1 | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
| ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 93.53 | ไม่มีข้อมูล |
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 31.03 | 16.05 |
| สถาปัตยกรรม | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| ชื่อรหัส GPU | AD107 | Navi 32 |
| ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | แล็ปท็อป |
| วันที่วางจำหน่าย | 18 พฤษภาคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว) | 11 กันยายน 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว) |
| ราคาเปิดตัว (MSRP) | $299 | ไม่มีข้อมูล |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 3072 | 3840 |
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1830 MHz | 1295 MHz |
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 2460 MHz | 2335 MHz |
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 18,900 million | 28,100 million |
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 5 nm | 5 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 115 Watt | 180 Watt |
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 236.2 | 560.4 |
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 15.11 TFLOPS | 35.87 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 96 |
| TMUs | 96 | 240 |
| Tensor Cores | 96 | ไม่มีข้อมูล |
| Ray Tracing Cores | 24 | 60 |
| L0 Cache | ไม่มีข้อมูล | 960 เคบี |
| L1 Cache | 3 เอ็มบี | 768 เคบี |
| L2 Cache | 24 เอ็มบี | 4 เอ็มบี |
| L3 Cache | ไม่มีข้อมูล | 48 เอ็มบี |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| ความยาว | 240 mm | ไม่มีข้อมูล |
| ความกว้าง | 2-slot | ไม่มีข้อมูล |
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 12-pin | None |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR6 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 12 จีบี |
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 128 Bit | 192 Bit |
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 2125 MHz | 2250 MHz |
| 272.0 จีบี/s | 432.0 จีบี/s | |
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| รุ่นเชดเดอร์ | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 131
+31%
| 100−110
−31%
|
| 1440p | 63
+26%
| 50−55
−26%
|
| 4K | 37
+37%
| 27−30
−37%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
| 1080p | 2.28 | ไม่มีข้อมูล |
| 1440p | 4.75 | ไม่มีข้อมูล |
| 4K | 8.08 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 250−260
+25.5%
|
200−210
−25.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 139
+26.4%
|
110−120
−26.4%
|
| Hogwarts Legacy | 148
+34.5%
|
110−120
−34.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
+34.5%
|
110−120
−34.5%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
+25.5%
|
200−210
−25.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+25.9%
|
85−90
−25.9%
|
| Far Cry 5 | 185
+32.1%
|
140−150
−32.1%
|
| Fortnite | 200−210
+26.9%
|
160−170
−26.9%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+29.3%
|
140−150
−29.3%
|
| Forza Horizon 5 | 238
+25.3%
|
190−200
−25.3%
|
| Hogwarts Legacy | 112
+24.4%
|
90−95
−24.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+31.5%
|
130−140
−31.5%
|
| Valorant | 260−270
+24.8%
|
210−220
−24.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
+34.5%
|
110−120
−34.5%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
+25.5%
|
200−210
−25.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+26.4%
|
220−230
−26.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
| Far Cry 5 | 169
+30%
|
130−140
−30%
|
| Fortnite | 200−210
+26.9%
|
160−170
−26.9%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+29.3%
|
140−150
−29.3%
|
| Forza Horizon 5 | 221
+30%
|
170−180
−30%
|
| Grand Theft Auto V | 155
+29.2%
|
120−130
−29.2%
|
| Hogwarts Legacy | 85
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
| Metro Exodus | 107
+25.9%
|
85−90
−25.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+31.5%
|
130−140
−31.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 216
+27.1%
|
170−180
−27.1%
|
| Valorant | 260−270
+24.8%
|
210−220
−24.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+34.5%
|
110−120
−34.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+33.3%
|
60−65
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 159
+32.5%
|
120−130
−32.5%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+29.3%
|
140−150
−29.3%
|
| Hogwarts Legacy | 63
+26%
|
50−55
−26%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+31.5%
|
130−140
−31.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+30.6%
|
85−90
−30.6%
|
| Valorant | 260−270
+24.8%
|
210−220
−24.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 200−210
+26.9%
|
160−170
−26.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 120−130
+28%
|
100−105
−28%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+24.4%
|
270−280
−24.4%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
| Metro Exodus | 63
+26%
|
50−55
−26%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
| Valorant | 290−300
+27.8%
|
230−240
−27.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+28.9%
|
90−95
−28.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
| Far Cry 5 | 109
+28.2%
|
85−90
−28.2%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+29.1%
|
110−120
−29.1%
|
| Hogwarts Legacy | 45
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80
+33.3%
|
60−65
−33.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 120−130
+29%
|
100−105
−29%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 55−60
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
| Grand Theft Auto V | 89
+27.1%
|
70−75
−27.1%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
| Metro Exodus | 38
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 66
+32%
|
50−55
−32%
|
| Valorant | 280−290
+27.7%
|
220−230
−27.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
+25%
|
16−18
−25%
|
| Far Cry 5 | 54
+35%
|
40−45
−35%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+29.3%
|
75−80
−29.3%
|
| Hogwarts Legacy | 24
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 65−70
+34%
|
50−55
−34%
|
นี่คือวิธีที่ RTX 4060 และ RX 7800M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 4060 เร็วกว่า 31% ในความละเอียด 1080p
- RTX 4060 เร็วกว่า 26% ในความละเอียด 1440p
- RTX 4060 เร็วกว่า 37% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 44.22 | 35.80 |
| ความใหม่ล่าสุด | 18 พฤษภาคม 2023 | 11 กันยายน 2024 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 12 จีบี |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 115 วัตต์ | 180 วัตต์ |
RTX 4060 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 23.5% และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 56.5%
ในทางกลับกัน RX 7800M มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และ
GeForce RTX 4060 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 7800M ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า GeForce RTX 4060 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon RX 7800M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก
