Quadro M4000 เทียบกับ GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RTX 4060 AD106 RTX 4060 Ti RTX 4060 Ti 16 GB RTX 4060 Ti AD104
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GRID M6-8Q GRID M60-1Q GRID M60-2Q GRID M60-4A GRID M60-8Q Quadro M3000 SE Quadro M4000 Quadro M5000 Quadro M5000 SE Tesla M6 Tesla M60

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 4060 Ti 16 GB กับ Quadro M4000 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 4060 Ti 16 GB
2023
16 จีบี GDDR6,165 Watt
58.84
+241%

RTX 4060 Ti 16 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า M4000 อย่างมหาศาลถึง 241% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RTX 4060 Ti 16 GB RTX 4060 Ti 16 GB
Quadro M4000 Quadro M4000

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ39326
จัดอันดับตามความนิยม85ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา63.906.08
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน24.689.95
สถาปัตยกรรมAda Lovelace (2022−2024)Maxwell 2.0 (2014−2019)
ชื่อรหัส GPUAD106GM204
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย18 พฤษภาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)29 มิถุนายน 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$499 $791

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 4060 Ti 16 GB มีความคุ้มค่ามากกว่า Quadro M4000 อยู่ 951%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA43521664
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2310 MHz773 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2535 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์22,900 million5,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)165 Watt120 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์344.880.39
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว22.06 TFLOPS2.573 TFLOPS
ROPs4864
TMUs136104
Tensor Cores136ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores34ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
ความยาว240 mm241 mm
ความกว้าง2-slot2.5 ซม
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 16-pin1 x 6-pin
ตัวเลือก SLI-+

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2250 MHz1502 MHz
288.0 จีบี/sUp to 192 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a4x DisplayPort
จำนวนจอแสดงผลพร้อมกันสูงสุดไม่มีข้อมูล4
การซิงโครไนซ์หลายจอแสดงผลไม่มีข้อมูลQuadro Sync
HDMI+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

3D Vision Proไม่มีข้อมูล+
Mosaicไม่มีข้อมูล+
High-Performance Video I/O6ไม่มีข้อมูล+
nView Desktop Managementไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12
รุ่นเชดเดอร์6.76.4
OpenGL4.64.5
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.1.126
CUDA8.95.2
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 4060 Ti 16 GB 58.84
+241%
Quadro M4000 17.26

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 4060 Ti 16 GB 22751
+241%
Quadro M4000 6672

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD173
+246%
50−55
−246%
1440p92
+283%
24−27
−283%
4K55
+244%
16−18
−244%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.88
+448%
15.82
−448%
1440p5.42
+508%
32.96
−508%
4K9.07
+445%
49.44
−445%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 259
+245%
75−80
−245%
Counter-Strike 2 130−140
+245%
40−45
−245%
Cyberpunk 2077 176
+252%
50−55
−252%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 198
+260%
55−60
−260%
Battlefield 5 150−160
+253%
45−50
−253%
Counter-Strike 2 130−140
+245%
40−45
−245%
Cyberpunk 2077 137
+243%
40−45
−243%
Far Cry 5 191
+247%
55−60
−247%
Fortnite 240−250
+247%
70−75
−247%
Forza Horizon 4 210−220
+252%
60−65
−252%
Forza Horizon 5 160−170
+258%
45−50
−258%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+254%
50−55
−254%
Valorant 300−310
+253%
85−90
−253%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 117
+290%
30−33
−290%
Battlefield 5 150−160
+253%
45−50
−253%
Counter-Strike 2 130−140
+245%
40−45
−245%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+248%
80−85
−248%
Cyberpunk 2077 115
+283%
30−33
−283%
Far Cry 5 182
+264%
50−55
−264%
Fortnite 240−250
+247%
70−75
−247%
Forza Horizon 4 210−220
+252%
60−65
−252%
Forza Horizon 5 160−170
+258%
45−50
−258%
Grand Theft Auto V 163
+262%
45−50
−262%
Metro Exodus 130
+271%
35−40
−271%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+254%
50−55
−254%
The Witcher 3: Wild Hunt 270
+260%
75−80
−260%
Valorant 300−310
+253%
85−90
−253%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 150−160
+253%
45−50
−253%
Counter-Strike 2 130−140
+245%
40−45
−245%
Cyberpunk 2077 103
+243%
30−33
−243%
Far Cry 5 171
+242%
50−55
−242%
Forza Horizon 4 210−220
+252%
60−65
−252%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+254%
50−55
−254%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+277%
35−40
−277%
Valorant 300−310
+253%
85−90
−253%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 240−250
+247%
70−75
−247%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+283%
12−14
−283%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
+256%
110−120
−256%
Grand Theft Auto V 101
+274%
27−30
−274%
Metro Exodus 79
+276%
21−24
−276%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+250%
50−55
−250%
Valorant 300−350
+257%
95−100
−257%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+283%
35−40
−283%
Cyberpunk 2077 62
+244%
18−20
−244%
Far Cry 5 127
+263%
35−40
−263%
Forza Horizon 4 170−180
+248%
50−55
−248%
The Witcher 3: Wild Hunt 96
+256%
27−30
−256%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+278%
40−45
−278%

4K
High Preset

Atomic Heart 45−50
+292%
12−14
−292%
Counter-Strike 2 30−35
+256%
9−10
−256%
Grand Theft Auto V 101
+274%
27−30
−274%
Metro Exodus 48
+243%
14−16
−243%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+276%
21−24
−276%
Valorant 300−350
+244%
90−95
−244%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+244%
27−30
−244%
Counter-Strike 2 30−35
+256%
9−10
−256%
Cyberpunk 2077 27
+286%
7−8
−286%
Far Cry 5 65
+261%
18−20
−261%
Forza Horizon 4 120−130
+257%
35−40
−257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+256%
27−30
−256%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+276%
21−24
−276%

นี่คือวิธีที่ RTX 4060 Ti 16 GB และ Quadro M4000 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4060 Ti 16 GB เร็วกว่า 246% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4060 Ti 16 GB เร็วกว่า 283% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4060 Ti 16 GB เร็วกว่า 244% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 58.84 17.26
ความใหม่ล่าสุด 18 พฤษภาคม 2023 29 มิถุนายน 2015
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 5 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 165 วัตต์ 120 วัตต์

RTX 4060 Ti 16 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 240.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 460%

ในทางกลับกัน Quadro M4000 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 37.5%

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro M4000 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 4060 Ti 16 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Quadro M4000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
NVIDIA Quadro M4000
Quadro M4000
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 4060 Ti 16 GB GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
vs
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
Quadro M4000 Quadro M4000
vs
RTX A500 RTX A500
RTX 4060 Ti 16 GB GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
vs
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
RTX 4060 Ti 16 GB GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
vs
Quadro P6000 Quadro P6000
RTX 4060 Ti 16 GB GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
vs
Tesla P40 Tesla P40
RTX 4060 Ti 16 GB GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
vs
Tesla P100 PCIe 16 GB P100 PCIe 16 GB
RTX 4060 Ti 16 GB GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
vs
Tesla M40 Tesla M40
RTX 4060 Ti 16 GB GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
vs
Tesla M60 Tesla M60
RTX 4060 Ti 16 GB GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
vs
Tesla M2090 Tesla M2090
GTX 460 GTX 460
vs
RTX 4060 Ti 16 GB 4060 Ti 16 GB
RTX 4060 Ti 16 GB GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
vs
8800 GT GeForce 8800 GT
RTX 4060 Ti 16 GB GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
vs
6800 XT GeForce 6800 XT
RTX 4060 Ti 16 GB GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
vs
Tesla V100 PCIe V100 PCIe

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 1100 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4060 Ti 16 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 245 โหวต

ให้คะแนน Quadro M4000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 4060 Ti 16 GB หรือ Quadro M4000 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่