GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Quadro M4000
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dengan Quadro M4000, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 4060 Ti 16 GB mengungguli M4000 dengan selisih 240% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan Quadro M4000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 41 | 328 |
Posisi berdasarkan popularitas | 85 | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 63.82 | 6.34 |
Efisiensi daya | 24.55 | 9.91 |
Arsitektur | Ada Lovelace (2022−2024) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
Nama kode kartu grafis | AD106 | GM204 |
Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 18 Mei 2023 (1 tahun lalu) | 29 Juni 2015 (9 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $499 | $791 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RTX 4060 Ti 16 GB memiliki 907% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro M4000.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan Quadro M4000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan Quadro M4000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 4352 | 1664 |
Clockspeed core | 2310 MHz | 773 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 2535 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 22,900 million | 5,200 million |
Proses teknologi | 5 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 165 Watt | 120 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 344.8 | 80.39 |
Performa floating-point | 22.06 TFLOPS | 2.573 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 136 | 104 |
Tensor Cores | 136 | tidak ada data |
Ray Tracing Cores | 34 | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan Quadro M4000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Panjang | 240 mm | 241 mm |
Lebar | 2-slot | 2.5 cm |
Konektor daya tambahan | 1x 16-pin | 1 x 6-pin |
Dukungan SLI | - | + |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan Quadro M4000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR6 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 16 GB | 8 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 256 Bit |
Clockspeed memori | 2250 MHz | 1502 MHz |
Bandwidth memori | 288.0 GB/s | Up to 192 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan Quadro M4000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort |
Jumlah maksimum monitor pada waktu yang sama | tidak ada data | 4 |
Sinkronisasi multi-monitor | tidak ada data | Quadro Sync |
HDMI | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan Quadro M4000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
3D Vision Pro | tidak ada data | + |
Mosaic | tidak ada data | + |
High-Performance Video I/O6 | tidak ada data | + |
nView Desktop Management | tidak ada data | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan Quadro M4000, termasuk versinya.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
Model shader | 6.7 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.1.126 |
CUDA | 8.9 | 5.2 |
DLSS | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan Quadro M4000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan Quadro M4000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 173
+246%
| 50−55
−246%
|
1440p | 92
+241%
| 27−30
−241%
|
4K | 55
+244%
| 16−18
−244%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | 2.88
+448%
| 15.82
−448%
|
1440p | 5.42
+440%
| 29.30
−440%
|
4K | 9.07
+445%
| 49.44
−445%
|
- Biaya per frame pada RTX 4060 Ti 16 GB adalah 448% lebih rendah di 1080p
- Biaya per frame pada RTX 4060 Ti 16 GB adalah 440% lebih rendah di 1440p
- Biaya per frame pada RTX 4060 Ti 16 GB adalah 445% lebih rendah di 4K
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 259
+245%
|
75−80
−245%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+243%
|
40−45
−243%
|
Cyberpunk 2077 | 176
+252%
|
50−55
−252%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 198
+260%
|
55−60
−260%
|
Battlefield 5 | 150−160
+253%
|
45−50
−253%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+243%
|
40−45
−243%
|
Cyberpunk 2077 | 137
+243%
|
40−45
−243%
|
Far Cry 5 | 191
+247%
|
55−60
−247%
|
Fortnite | 240−250
+247%
|
70−75
−247%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+252%
|
60−65
−252%
|
Forza Horizon 5 | 160−170
+258%
|
45−50
−258%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+254%
|
50−55
−254%
|
Valorant | 290−300
+252%
|
85−90
−252%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 117
+290%
|
30−33
−290%
|
Battlefield 5 | 150−160
+253%
|
45−50
−253%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+243%
|
40−45
−243%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+248%
|
80−85
−248%
|
Cyberpunk 2077 | 115
+283%
|
30−33
−283%
|
Far Cry 5 | 182
+264%
|
50−55
−264%
|
Fortnite | 240−250
+247%
|
70−75
−247%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+252%
|
60−65
−252%
|
Forza Horizon 5 | 160−170
+258%
|
45−50
−258%
|
Grand Theft Auto V | 163
+262%
|
45−50
−262%
|
Metro Exodus | 130
+271%
|
35−40
−271%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+254%
|
50−55
−254%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+260%
|
75−80
−260%
|
Valorant | 290−300
+252%
|
85−90
−252%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 150−160
+253%
|
45−50
−253%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+243%
|
40−45
−243%
|
Cyberpunk 2077 | 103
+243%
|
30−33
−243%
|
Far Cry 5 | 171
+242%
|
50−55
−242%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+252%
|
60−65
−252%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+254%
|
50−55
−254%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+277%
|
35−40
−277%
|
Valorant | 290−300
+252%
|
85−90
−252%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 240−250
+247%
|
70−75
−247%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+283%
|
12−14
−283%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+256%
|
110−120
−256%
|
Grand Theft Auto V | 101
+274%
|
27−30
−274%
|
Metro Exodus | 79
+276%
|
21−24
−276%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+250%
|
50−55
−250%
|
Valorant | 300−350
+257%
|
95−100
−257%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+280%
|
35−40
−280%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+244%
|
18−20
−244%
|
Far Cry 5 | 127
+263%
|
35−40
−263%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+246%
|
50−55
−246%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+256%
|
27−30
−256%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+275%
|
40−45
−275%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 45−50
+292%
|
12−14
−292%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
Grand Theft Auto V | 101
+274%
|
27−30
−274%
|
Metro Exodus | 48
+243%
|
14−16
−243%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+276%
|
21−24
−276%
|
Valorant | 300−350
+244%
|
90−95
−244%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+244%
|
27−30
−244%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
Cyberpunk 2077 | 27
+286%
|
7−8
−286%
|
Far Cry 5 | 65
+261%
|
18−20
−261%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+254%
|
35−40
−254%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+256%
|
27−30
−256%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+276%
|
21−24
−276%
|
Beginilah cara RTX 4060 Ti 16 GB dan Quadro M4000 bersaing dalam permainan populer:
- RTX 4060 Ti 16 GB adalah 246% lebih cepat di 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB adalah 241% lebih cepat di 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB adalah 244% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 58.41 | 17.16 |
Kebaruan | 18 Mei 2023 | 29 Juni 2015 |
Jumlah maksimum memori | 16 GB | 8 GB |
Proses teknologi | 5 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 165 Watt | 120 Watt |
RTX 4060 Ti 16 GB memiliki skor performa agregat 240.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Quadro M4000 memiliki konsumsi daya 37.5% lebih rendah.
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M4000 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dirancang untuk PC serta Quadro M4000 untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.